Dario Vidal Llisterri

El odio del futuro

2012-01-22T00:02:00.005+01:00

Un reguero de luto va dejando la biografía de ciertos chicos y chicas como Marta del Castillo, en los últimos años. Tiene un sutil argumento antes apenas perceptible, pero termina siendo perfectamente pronosticable, y ,ya puestos, sobradamente predecible. Chicos –y chicas-- sin proyecto, sin orientación, sin dirección y sin modelo, porque los padres no adquieren tampoco ningún compromiso. No se trata de humillar ni azotar a los hijos, pero sí de educarlos con firmeza.

Ayer estuve oyendo a Ramoncín --el “enfant terrible” de los '80-- abogando por la autoridad, la disciplina y el esfuerzo. Unas horas antes, decía un padre que le había ido a buscar la policía por dar una bofetada a una niña que había movilizado a toda la familia porque llevaba todo el día desaparecida y a la que después preguntaron si deseaba denunciarlo.

Unas horas antes, la psicóloga Pilar Muñoz hablaba con Adriana Rey de los enfrentamientos que suscitan el consumismo y los juguetes digitales. Y la cajera de un supermercado relataba cómo una niña se puso a tirar una a una las viandas adquiridas, porque la madre no quería renovarle el movil.

Decía la experta, que los padres, que han sido desautorizados, huyen de los encuentros con los niños para no enfrentarse a los “marrones” y las madres, superadas por la responsabilidad, pueden agredir como vemos, a los jefes de estudios, mientras sus niños ponen gotas de Super Glue en los trajes de los profesores para inutilizarlos. ¡Cosas de críos!

No es mejor el comportamiento en el colegio. Decía un profesor profundamente fatigado que casi cada semana sufre alguna humillación y muchas veces serias amenazas. Una jóven profesora narró que un grupo de alumnos la arrinconó hace unos días en un aula y le enmarañaron el cabello con “garruchos” (los pequeños frutos del 'Xanthium Spinosum'). La sometieron a la misma humillación que se resevaba a “las rojas” en los “años triunfales”: la vieja práctica de la “decalvatio” cuando se deseaba desnudar de dignidad a una mujer entre la población visigoda.

La “decalvatio” o decalvación había conducido al suicidio de ciertas personas y consistía, como ustedes deben saber, en mondar las cabezas de las mujeres que suelen cuidar más su melena o su peinado, complicado en aquel tiempo. No es lo mismo ahora, pero hasta los reclutas nos sentíamos desnudos y uniformes mientras existió el servicio militar obligatorio.

El año pasado se les ocurrió tirotear con pistolas de aire comprimido a unos profesores en Zaragoza, pero nadie pudo denunciar la vileza de los agresores anónimos aunque esas prácticas constituyen un crímen de torturas y lesiones, en ocasiones muy dolorosas.

¿Cosas de crios? Dentro de poco estos chicos asesinarán.

Darío Vidal

22/01/2012

Alguacil alguacilado

2012-01-20T14:30:00.004+01:00

Un viejo maestro de Filosofía nos sugería la concentración y la porfía para adentrarnos en los textos de los pensadores, soslayando el respeto idólatra a la autoridad. Sugería que, como venía a decir Francis Bacon, los prejuicios entorpecen el vuelo del intelecto y que lo juicioso es repensar las cosas cada día, sin excesiva reverencia a la opinión de quien nos precedió.

Esa cautela de los “empiristas” ha empezado a hacer diana en la satrapía del capitalismo burocrático de los especuladores, que han hallado el “maná” en las agencias de rating. Pero he aquí que cuando al jugador pardillo que se proponía de buena fe participar, le cambiaban las reglas al creer entenderlas, dijo aquello de “que me lo expliquen que no se inglés”.

De modo que Bruselas está comezando a pensar en agencias de Rating europeas que no estén al servicio de los intereses o los caprichos americanos. En Europa se han atrevido a decir que el rey esta desnudo y a denunciar que, con criterios subjetivos y arbitrarios, siempre gana la banca (“¿repartiste y perdiste? ¡porque quisiste!”)

En vista de que el euro se va a pique por los manejos especulativos de los amos del cotarro como temíamos desde hace tiempo los europeos, se han preguntado quién controla a nuestros controladores. Me ha dado mucho que pensar una reflexion de Hemann Hesse: “Solo tememos a quienes hemos dado previamente poder sobre nosotros”. Y me pregunto quienes y a quien hemos pedido que nos mandasen.

Que los gobiernos se postrasen ante los grandes bancos era una vieja pesadilla surrealista, que se ha cumplido cuando el dinero se puso por encima de todas las cosas y “Standard & Poor's”, “Moodys”, “Fitch” y otras organizaciones desbocadas, se han propuesto la desmesura paranóica de gobernar el mundo como proyectaban los redactores de los “Protocolos de los sabios de Sión” cuya autoría se disputan todavía los propagandistas semitas y antisemitas, liberales y veteronazis.

A cualquier observador medianamente atento no le pasará inadvertida la vocación globalizadora del proyecto cultural estadounidense desde la segunda década de los veinte, pretextando la lucha contra el mal que encarnaba la ley seca y el gangsterismo de Chicago.

Pienso que del maniqueísmo puritano, el fermento de la modernidad y la necesidad de dar cohesión al naciente proyecto nacional, nace la fantasía de un arquetipo que no esta representado ya por el pirata o el vaquero, sino por un salvador planetario como “Superman”, “Battman”, “Spíderman” y otros héroes de inspiracion freudiana.

Por eso Europa se plantea –acaso demasiado tarde-- oponer al insaciable alguacil global, un alguacil moral que lo alguacile.

Darío Vidal
20/01/2012

El "Concordia" se tumba al sol

2012-01-19T03:45:00.003+01:00

He dudado un tiempo si referirme o no al naufragio del crucero “Costa Concordia” en el litoral toscano pero me ha arrastrado a hacerlo lo que el hecho ha tenido de burla o de comedia bufa, que solo un suceso protagonizado por italianos puede garantizar.

Hasta la batalla de Las Termópilas sería desternillante dirigida por un cómico italiano. Y eso es lo peor que puede suceder. Ahora, el episodio trágico de los ahogamientos se desenfoca ante la peripecia ridícula de un suceso que no puede equipararse a la tragedia del “Titánic” aunque se haya producido en el aniversario del hundimiento de aquel.

El “trapacero y liante” Alberto Sordi no resultaría tan gracioso y tan creible como este comandante Francesco Schettino que quiso pasar rozando la costa de la isla de Giglio en homenaje de la hermana del jefe de comedor.

Tienen en común los dos sucesos –aparte de las eses líquidas del Cap. Smith y el Cap. Schettino--, la imprudencia de una decisión. La del “Titánic”, inducida con toda seguridad por la arrogancia de los armadores para acortar el recorrido y mejorar los tiempos de la travesía inaugural del buque, acercándose con mala mar al círculo polar ártico a pesar del riesgo de icebergs. Y la de Schettino --una estupidez de “Guinne's”--, que puede ser la apuesta de un beodo ocioso y aburrido, con mar y viento en calma chicha. “¡Qué te juegas a que paso rozando la arena de la playa!”) Mas cuando se olió la tostada desembarcó para “ayudar a los pasajeros desde tierra” aunque tardó mas de una hora a dar la alarma y buscar una coartada. Las autoridades, sin embargo, prefieren saber qué se había metido dentro.

“¿Qué hacemos?”--, debía decir el primer oficial desde el bote. “Déjame pensar”,-contestaría el capitán dando la alarma a la Costera de que se hundía ante las casas de la islita de Giglio. “¡Cómo! ¿Que no está a bordo? ¡Y dónde esta entonces!”,-- gritaban en la Capitanía de Marina que le ordenaba volver a bordo, sin saber si había de organizar un salvamento marítimo o un rescate terrestre.

Por primera vez he pensado en qué curriculoum debe exhibir un capitán como el de “Costa Concordia” o el “Titánic”, aunque medien cien años entre uno y otro, y es posible que hayamos avanzado trescientos en tecnología y estemos bajo cero en valores éticos.

El capitán del “Concordia” es el personaje más odiado de Italia y la red. Le llaman el Cobarde y el Embustero. Pero además es “el traidor que ha dado la espalda al código del mar” abandonando a los suyos. El tipo arguye que ha salvado cientos de vidas y que no huyó sino que se cayó en una balsa salvavidas con el segundo y el tercer oficial. Y decidió seguir allí. Aunque en Comandancia se desesperaban: “¡Suba a bordo, carajo, que hay gente en peligro!”

Darío Vidal
19/01/2012

Fraga Iribarne

2012-01-17T21:36:00.004+01:00

Manuel Fraga Iribarne, el hombrón que se ha apagado la víspera de San Antón, barrido por el mantéo del primero de los Santos de Capa, era un balcón que porteaba. Era una ventolera que podía romper todos los cristales. Una furia desatada capaz de intimidar no ya a los adolescentes misacantanos de “Formación del Espíritu Nacional”, la asignatura que constituía la tríada de las Marías, con la Religión y la Gimnasia, sino incluso a los barbados veteranos que habían vivido el purgatorio de la Guerra.

Don Manuel va a ser la referencia que nos falte a partir de ahora. Como se echan de menos el viejo roble o el vetusto refugio junto a la higuera rumorosa. Pero no lo rememorarán con amistad sino con miedo, que es lo que inspiraba su testa de frankenstein, sus toscos zapatones de segarra y su voz penetrante de mandón. Hablan de la ternura de sus exabruptos y la tolerancia bajo su gesto intemperante. Había personas tan tiernas como mi abuelo Miguel, que actuaban con dureza para que no los creyeran débiles. “Un hombre –me decía el abuelo-- no llora ni con las tripas fuera”.

El primer recuerdo que conservo del ministro fue trepando con paso excesivo por el cerro del castillo de la Orden de Calatrava que convirtió en parador nacional de La Concordia, arrancándolo de las manos de los zagales con el tiempo justo para no dar con él en el suelo. De hecho, aquella hueste asilvestrada nos dedicábamos a contender a pedrada viva para conquistar los torreones. Y ya nada fué como entonces.

Muchos años después, cuando él iba a presentar “Las Leyes”, obtuve la promesa de que tendría unos minutos para mi. Preperé concienzudamente la entrevista, pero antes de que apareciese, comencé a ver colegas con aire de “yo pasaba por aquí...” ¡Traición! Le afée su falta de respeto a la palabra, no sé cómo, pese a su aire jupiterino y el pasmo de su equipo. Y dije arrogante que no me interesaba lo que pudiera decirnos en manada.

Volvió a pasar el tiempo y se puso a organizar Alianza Popular. A mi no me conocía. Regresaba de Londres con su impecable bombín inglés y sus ostentosos tirantes con la bandera española.

Y mientras andaba yo metido en una campaña sobre la desaparición de obras de arte, metido en pesquisas de detective, convocó el “Premio de Periodismo Fraga Iribarne”. Me presenté sin decir nada para ahorrarme el bochorno de la derrota, pero los colegas hablaban de mí. Dos dias antes de la fecha, me llamó el secretario del certamen: “No puedo callarme más: te hemos otorgado el premio por unanimidad. Pero sé discreto"

Aquella noche noté en el rutilante Palacio Nacional de Montjuic que algo pasaba, o mejor, que algo no pasaba. Y al levantar las copas para brindar, lo hicieron por Carlos Sentís Anfruns, premiado por unanimidad. Para mi que Don Manuel me conoció.

Darío Vidal
17/01/2012

Lo aprendido con Marta

2012-01-15T22:21:00.002+01:00

Marta del Castillo ya no puede enseñarnos nada, pero la peripecia de la muchacha adolescente asesinada por un amigo puede mostrarnos lo que nadie debe hacer ni tolerar en el futuro; lo que nadie debió aceptar en el pasado. Si las leyes son permisivas, tolerantes, comprensivas o veniales, son tan injustas como si optasen por el rigor, la crueldad o la venganza.

Lo que es inaceptable porque pesa sobre cada uno de nosotros, es que una criatura en flor que está empezando a vivir sea brutalmente desflorada y excluida de la existencia apenas iniciada, por el capricho de un jaque, un maltratador precoz, un aventajado asesino que decide borrarla del paisaje como si no fuese una persona sino un objeto de su pertenencia.

No hemos sido nunca partidarios de la pena de muerte por respeto a la vida y el derecho a la subsistencia y la historia personal, apeada del prodigio y el milagro por los que se atribuyen la prerrogativa de asesinar. Pero ese respeto ético y matafisico debe regir --rige-- para todos, aun para los que ya han sido capaces de quitar la vida a un semejante. Sin embargo el respeto a la vida de quien tal vez no la merece, no es un salvoconducto para la impunidad, que es lo que está sucediendo desde hace ya demasiados años. Y más allá de las elucubraciones teóricas y las consideraciones escolásticas a las que tan aficionados son los juristas, hay que impartir justicia igual para todos, con “buen juicio” y equidad.

Cuál sea la manera de disuadir del cainismo y de castigar el crímen ya perpetrado, es cosa de penalistas, criminólos y educadores en los casos en que el culpable muestre sincero arrepentimiento, no es cosa nuestra. Pero el sentido cumún no es cosa de especialistas y no repugna a la razón que el común de las personas sugiera penas justas, proporcionadas y progresivas para someterlas a la consideración de los legisladores. A esta altura de los tiempos nadie propondría vestir de Justicia la venganza, salvo en los primeros instantes de ira y enajenación transitoria. Pero ello no autoriza a reducir a una pena (negociable) de veinte años, un luto, una carencia, un duelo y una ausencia que va a durar toda la vida de los más próximos; y supone para el ser sacrificado, la usurpación del destino biológico, la extinción de los proyectos vitales, la quiebra de las esperanzas afectivas y la adueñación del resto de la vida previsible, por la voluntad impía de un ser que ejerce ilícitamente el Poder sobre otro, poniendo de relieve con toda la obscenidad y la impudicia, el ejercicio del poder entre iguales hasta gobernar la vida ajena. Una infamia a la que no dan derecho las mitras, los galones, los mantéos, las estrellas, las togas ni la certera eficacia de un kalashnikov con doce tiros.

Por eso nos ha irritado la sentencia injusta, bufa e insultante de Marta del Castillo. ¿En quién podemos creer ahora?

Darío Vidal
15/01/2012

Contumacia de Zapatero

2012-01-13T21:09:00.003+01:00

¿Recuerdan aquellos viejos chistes de los colmos? El colmo de un rico, de un futbolista, de un aviador, de un fontanero, o el de un médico al que se la muere una enferma que se llama Remedios... Y el que podría ser el del “Cid Campeador”, que ganaba batallas despues de muerto. ¿Los recuerdan? Pues bien, hoy se ha batido un record de colmos. Un colmo de “Guinness”, del Guinness World Records.

Se ha sabido que don José Luís Rodríguez Zapetero, al que habíamos aprendido a compadecer después de constatar cómo le marginaban en su propio partido, se ha vuelto loco en la tarea de arruinar a los españoles, hasta el punto de repartir subvenciones incluso después de ser presidente.

¡A que es difícil! Pues bien, se tiene constancia de que, por lo menos un día después de haber dejado de ser alguien, concedió subvenciones por valor de 635.000.000 de euros “para mejorar la producción agrícola mediante la resolución de conflictos (probablemente sexuales) con los hipopótamos de Guinea Bissau”. Aunque puede que sean los estrictamente sexuales de "las hipopótamas” porque las demas subvenciones van dirigidas a preservar los derechos sexuales y reproductivos de las lesbianas de Mali; a la red iberoamericana de festivales de cine lésbico, gay, bisexual y transexual; a las emisoras de inspiración feminista en Camboya; a promover la igualdad de género en el Níger; a fomentar la igualdad sexual en Nicaragua o a adaptar al cambio climático las familias del Alto Mapocho que por lo visto tienen problemas de temperatura, a la que es muy sensible la señorita Trini Jimenez de la agencia de Cooperacion Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, que concedió las ayudas en el gobierno de su amigo José Luís, el día siguente de no ser nada. Lo que hay que suponer que las invalida no solo formalmente.

Lo malo es que mientras cunde la húmeda apertura sexual de los sentidos y --¡Dios mío, siempre pensaís en lo mismo!--, los padres de una jovencita valenciana llamada Paula, aquejada de “Diabetes Mellitus”, o “diabetis” según Leire Pajín (que debe ser una inflamación del diabo, el diablo o el rabo que tanto ocupa a la señoritas Pajín, Jiménez, Calvo, Aído y González Sinde, por lo menos en el terreno de lo político) han
pedido ayuda económica a sus convecinos para que la investigadora Silvia Sanz, del "Centro Príncipe Felipe" despedida por un ERE de la Generalitat, siga trabajando algún tiempo más, para evitar que se interrumpa esa línea de búsqueda que comienza a obtener algún fruto.

Pero ni Zapatero ni Trinidad han reparado en lo que se podría hacer en silencio con lo que cuestan sus alocados despilfarros, mientras hay ya compatriotas –da vergüenza decirlo-- que pasan hambre y han comenzado a rebuscar entre los cubos de basura.

Darío Vidal
13/01/2012

Agapito de la real gana

2012-01-11T23:23:00.007+01:00

Dicen algunos que el nombre posee la mágica propiedad de anticipar la nativa inclinación de las personas. De modo que somos, en buena medida, como nos llamamos. Lo que debiera inducirnos a escoger con más esmero.

Según los etimologistas, Antonio es “el que merece ser alabado”, Ana es “el favor de Dios”, Domingo es “"el consagrado al Señor”, Lucía, “la que ilumina”, Teresa es “la que cosecha frutos”, Sonia, hipocorístico de Sofía, es “la que tiene sabiduría”, Serafín, significa “serpiente”, María quiere decir “la señora” en lengua araméa y Julia es “la que está en el Paraíso”. Mas para que vean que no todo el monte es orégano, Darío significa “el represor, el que castiga con violencia”. Algo intuía yo.

Otra cosa es que, por encima o más allá del significado, la palabra que lo designa sea bella y fonéticamente melodiosa, esto es: eufónica. Pero concédanme que al lince soriano del Real Zaragoza, don Agapito Carmelo Iglesias García, no le eligieron bien el nombre. Desde el de Carmelo hasta el de “Serpiente” o “Represor” le irían bien. Pero llamarle “Digno de ser amado” suena a sarcasmo o, si me lo permiten, lisamene a cachondéo.

Porque Agapito es una palabra francamente cacofónica con su ribete de escatología. Y la alusión a la amabilidad es casi impúdica si se repara en su ejecutoria. Y sino, pregúntenle a Salvador Arenere y a los consejeros zaragozanos dimitidos este fin de semana.

No soy “blanquillo” ni “colchonero” ni “culé”. He sabido hallar otras recetas para procurarme el infarto, la frustración dominical y el berrinche, para descansar del ajetréo cotidiano. No se si son mejores o peores, pero procuro que mi insatisfacción no dependa de mas gente.

Sin embargo desde hace unos años la ineficacia de los directivos zaragocistas ha llegado a afectarme, porque creo que el ridículo de una institución que lleva el nombre de Zaragoza afecta a todos los aragoneses. No es lo mismo llamarse “Deportivo Las Fuentes”, “Amistad C.F”, “S.D. Los Gandules”, o el equipo del colegio, que atreverse a pasear el nombre de Aragón sin una mínima exigencia de dignidad. Sin algún decoro deportivo, mejor será que echemos el cierre: es preferible morir con honra que vivir con vilipendio.

Pero aquí hay funcionarios de federaciones que carecen de actividad y empleados que no fomentan la difusión ni la implantación de determinadas disciplinas para que gane el mismo de todos los años, de igual manera que se entorpece el establecimiento de nuevas empresas para que no hagan sombra a las existentes aunque esa culpable endogamia nos empobrezca. Esa mezquindad, sin embargo, nos acusa cuando competimos sin esforzarnos. No se trata de superarse y mejorar sino de quitarle la silla al adversario. Esta tierra no merece eso. Habremos de ocuparnos de ello. Hablaremos don Salvador.

Darío Vidal
11/01/1012

Hawking, la fuerza del espíritu

2012-01-09T20:45:00.006+01:00

He sentido siempre devoción por Stephen Hawking, ese catedrático de Matemáticas de la facultad de Física de Cambridge al que le heló la sonrisa y la expresión la esclerosis lateral amiotrófica diagnosticada en 1965 cuando andaba ya apoyado en un bastón, con un pronóstico que no le permitía hacer proyectos para mas allá de tres años.

Y no se sabe que resulta mas admirable si sus hallazgos cosmológicos sobre el Big Bang y los agujeros negros o sus esfuerzos por asociar la teoría de la relatividad general de Einstein y la física cuántica que parece contradecirla. Reconozco que no he leído mas que su “Breve Historia del Tiempo” pero pienso que es sufciente para mis entendederas.

Lo más difícil de entender es su coraje. Aquellos tres años en capilla de 1965 han alcanzado a 2012. Ésta semana ha cumplido los setenta años, ha engendrado tres hijos y tenido tres nietos mientras perdía vigor físico y le dejaban las fuerzas, abandonado como un guiñapo o una percha sobre una silla de ruedas sin poder teclear ya en el ordenador ni articular sonidos, en espera de que su glotis le impida tragar o carezca de fuerza para respirar. Es como si pretendiese alcanzar la “antimateria” que los fisicos están buscando.

Pero este ser sobrenatural, este hombre desencarnado y puro espíritu, no vive la existencia como un drama sino como un reto y una porfía por resistir hasta entender el argumento del Universo. Mientras el cuerpo languidece, parece que su inteligencia se ensancha y agranda hacia las estrellas. No piensa en la muerte en la que se diría que no cee: hace unos días buscaba un asistente para que dé mantenimiento a su silla de ruedas, actualice su página en Internet, organice su agenda y ejerza de portavoz ante los medios de comunicación. Tal vez porque, como no-creyente, pretende llenar de contenido cada instante. Y piensa que, así como hemos aprendido a desplazarnos a la velocidad del sonido, cuando consigamos hacerlo a la de la luz, podremos vivir en el futuro.

Precisamente cuando estaba escibiendo “Breve Historia del Tiempo” en 1982, sufrió una neumonía grave y los medicos sugirieron desconectarle el respirador, pero su primera esposa y madre de sus tres hijos, Jane Wilde, lo mudó de Hospital donde le practicaron una traqueotomía, con lo que perdió también la capaciad de hablar pero no “la voz” como nos demuestran sus numerosos hallazgos desde entonces, hasta alcanzar a jubilarse en 2009 de la Universidad en que enseñó su asignatura Isaac Newton (1643-1727) y continuar investigando al cumplir setenta años ayer 8 de enero de 2012.

Miembro de la Real Socidad de Londres, de la Academia Pontificia de Ciencias, de la Academia de Ciencias de EE.UU, premio Principe de Asturias y de la Orden del Imperio Británico, es doctor honoris causa de 12 universidades. Y le deseamos muy pronto, Nobel.

Darío Vidal
09/01/2012

Rajoy condecora a Zapatero

2012-01-04T02:47:00.003+01:00

Les confieso que lo juzqué una broma. Los primeros rumores me llegaron hacia el 29 y pensé que se trataba del rastro de una ocurrencia de los Inocentes. Dijeron que iban a condecorar a los ministros salientes. (“Con qué crueldad tratamos a los perdedores”-- --pensé)

Un día o dos después me llegó por otro conducto que al ex-presidente Rodríguez Zapatero iban a concederle el Collar de la Orden de Isabel la Católica. Y deploré lo despiadada que es la gente con el arbol caído. Pero espoleó mi curiosidad lo que tenía de rareza, porque en la Facultad había estudiado el nacimiento y la gestión interesada de los rumores promovidos desde el Poder por aquel genio nazi de la comunicación del “III Reich” que fue el ministro de Propaganda del Führer, Josep Goebbels, capaz de malear como cera o plastilina los bulos y los “soplos” para darles la vuelta.

Pero no me dió tiempo de más. Hoy han confirmado en una emisora de radio ésta burla, ésta noticia grotesca e imposible. Este evento humillante que va a consistir en que Rajoy proponga a Su Majestad que galardone al saliente Zapatero y sus mariachis con reconocimientos y medallas, para que tomemos ejemplo y no olvidemos nunca los méritos de Leire Pajín. Bibi Aído, Ángeles Gonzalez-Sinde, Valeriano Gómez y Pepiño Blanco. No importa al partido que afecte. No tengo “carnets” aunque sí buenos amigos. Pero la gestión de este gobierno no merece ningún elogio.

El equipo que ha desenterrado el odio fratricida; el que quiere exhumar a los muertos y destruir parte de un monasterio conocido en todo el mundo y turísticamente lucrativo; el que ha accedido a desbaratar los fondos de archivos y documentos segregándolos de un territorio como si no perteneciera a España; el que ha despreciado la equidad al repartir subvenciones aplicando la “discriminación positiva” –que por su otra cara es negativa--; el que ha argumentado con la mentira; el que ha colado en el Congreso a los terroristas de Eta por la puerta de atrás y el personaje que en resumidas cuentas debería ser imputado por alta traición, no puede erigirse en modelo de nada, aunque no nos hubiese arruinado también.

Desconozco qué quiere comprar o vender el señor Rajoy; qué favor pagar o qué conciencia adormecer. Pero se me antoja muy caro el envite. No importa que se haya establecido la despedida de ministros con medalla en las aburridas democracias en que nunca pasa nada. Pero aquí nos aburrimos tan poco, que un 23 de febrero, el de 1981, sentimos nostalgia de los pronunciamientos del siglo XIX. Aquí estamos siempre a pique de cualquier cosa, como reiniciar la Santa Cruzada de 1936 a la salud del Capitán Rodríguez Lozano, o dejarnos arrastrar por el contubernio judeo-masónico marxista. Por eso hay que domeñar los demonios, elegir los modelos y, sin pecar de arrogantes, actuar con coraje.

Darío Vidal
04/01/2012

Rubalcaba cabalga de nuevo

2011-12-30T18:19:00.007+01:00

El déficit público es mayor del previsto y el gobierno saliente nos ha mentido una vaz más. No era de un 6 por ciento como manifestaron Zapatero y Rubalcaba a la nación, a Bruselas y al Fondo Monetario, sino del 8 por ciento.

“Después de mi, el Diluvio”,- dijeron llenos de fervor patriótico los dos. O, mutando la cita de Luis XV por la vieja sabiduría popular y castiza: “El que venga atrás que arrée”. Lo que demuestra no solo la escasa calidad de este duo de inconscientes, sino también su estatura moral y la magra inteligencia de ambos. Pues una persona de inteligencia normal nunca creería que no iba a descubrirse ese pavoroso socavón.

Nos han dejado arruinados aunque tres días antes del traspaso de poderes, seguían repartiendo mercedes, subvenciones y prebendas como el munificente Rey Midas.

Pero RbCb, inasequible al desaliento --y al pudor-- como las Falanges Juveniles de Franco, se propone nuevamente encabezar la secretaría general del PSOE en pugna con la Carme Chacón –que pertenece no al PSOE sino al PSC, partido asociado de matiz nacionalista que pretende constituir un grupo propio en el Congreso--, y enfrentado a los treinta alcaldes socialistas que abogan, en un reciente manifisto para la militancia, por la regeneración o la refundación del partido.

Claro que este veterano dirigente sin brújula tiene argumentos de valor incuestionable si no hubiese sido vicepresidente con Zapatero hasta que se nos hundió el gobierno a profundidades que en el día de hoy, penúltimo del año 2011, desconocíamos. La vicepresidenta Sáenz de Santamaría nos lo ha revelado sin anestesia. Estamos en la ruina. “¡Dios nos coja confesados!” --he oído musitar a un diputado.

Pero don Alfredo sigue en campaña sin inmutarse, o haciendo que no se inmuta, aunque no le llega la camisa al cuerpo. Su porte, su gesto, su rostro dan para un estudio completo de fisonomía y fisiognomía. Ha desaparecido el brillo de sus ojos, su sonrisa burlona, la voz firme y grave, su porte afectadamente campechano y humilde.

Impulsa las primarias que abortó para imponerse con el dedo a la Chacón; asegura que trajo las autonomías a España, en vez de la UCD; que siempre cumple lo prometido, y que aboga por un “socialismo nacional” porque antes –hace cosa de un mes-- se equivocaron asociándolo a los nacionalistas. Pero es imposible borrar esta legislatura y dar marcha atrás. Ahí están las consecuencias del nuevo “Estatut en Catalunya” y “el Caballo de Troya” de “Bildu” y “Aralar” que estan desgarrando España. La Noticia de ayer es el robo de furgones para ETA en Francia. Como siempre. Dédiquese a otra cosa, Rubalcaba.

Darío Vidal
30/12/2011

Los "mimitos" del PSOE

2011-12-28T23:38:00.004+01:00

Dios nos guarde del amor muy aparente. Y Él nos defienda del afecto demasiado ostensible expresado por algunos con obscena impudicia.

En Aragón, tanto en los páramos centrales como en el verde Pirineo y el intrincado Maestrazgo, se ha desconfíado siempre de los “gabachos”, que son indistintamente o los “franchutes” --quienes a nosotros nos llaman “macacos”--, o los desmedidamente cariñosos y expresivos aunque no sean ultramontanos.

Y algún acierto deben tener en la calificación de estos extremos los sobrios aragoneses, a la vista de los postizos arrumacos preelectorales del cántabro Rubalcaba y la andaluzoaragonesa injertada en catalana Carme Chacón.

Rompió el hielo el Alquimista, distanciado con la patriota defensora de los valores castenses, cuando la apartó de las Primarias del PSOE con una larga cambiada: una faena que la enfurroñó hasta el “puchero”, pese a su carácter voluntarioso y combativo. Porque Carme Chacón Piqueras es hija del bombero Jesús Baltasár Chacón, de Olula del Rio, Almería, y de la abogada catalana Esther Piqueras nieta a su vez del cenetista aragonés Francisco Piqueras Cisuelo, natural de Alcubierre, en Los Monegros, autor de numerosos libros de memorias y combatiente libertario en los frentes aragoneses de Belchite, Utrillas, Oliete, Calanda y Alcañiz, nombrado secretario de Defensa de la CNT durante la clandestinidad en Cataluña e internado después en varios campos de concentración.

Alfredo Pérez Rubalcaba fue hijo de un piloto del bando franquista y nieto de un militante republicano. Es doctor en química orgánica y docente de la asignatura en la Complutense de Madrid después de haber investigado en las universidades de Constanza y Montpellier.

Tras una laboriosa reconciliación y haberse dedicado algún piropo, Carme volvió a sonreir solo fugazmente porque ambos se han postulado para secretarios generales del partido. Y un grupo de alcaldes socialistas ha publicando ahora un mafiesto abogando por la refundación del partido mediante un debate ideológico, obviando las personas y por tanto los personalismos.

Y ahí ha descarrilado la concordia. Aquellas horas de vino y rosas en que don Alfredo solicitaba “mimitos” a Carme porque parecían estar ambos alejados de cualquier ambición, se han entenebrecido y los socialistas, alineados en tres grupos, parecen estar pintandose el rostro con los colores de la guerra. Lo último que podrían esperar los españoles de una formación política que resulta necesaria para la gobernación del país, aunque sea desde “la leal oposición”.

Quiera Dios que se imponga la cordura.

Darío Vidal
28/12/2011

Va a nacer un Niño

2011-12-22T00:17:00.005+01:00

Cuando pasado mañana abramos los ojos, habrá nacido un Niño. Un niño es siempre la expresión frutal del amor, porque, aun que no haya dado su primer vagido en Belén de Judá, viene siempre a redimirnos, a renacernos, a prolongarnos y a vengarnos de la muerte.

Un niño es un canto a la vida y la espeanza, y tambien la primera piedra en que se funda esa comunidad inspirada en el vínculo de la sangre, hoy en entredicho como siempre que una civilización se extingue. Por eso hay quienes se interrogan por ese desvalido cachorro de persona, sin futuro tal vez, como se preguntan por qué cosa es ser hombre y qué mujer, aunque sigamos celebrando inconscientemente esa Natividad que es la apoteosis de la vida y del amor que le da sentido, aunque a veces la mancillemos sacrílegos.

Sorprende que en un tiempo de reivindicación feminista no repare nadie, ni siquiera las militantes, en que el alumbramiento de un niño es la fiesta de la mujer, La exaltación de ese ser misterioso y roqueño al que la estúpida vanidad masculina calificó de debil y en que se funda la familia.

La Navidad es el homenaje a la hembra que concibe por amor para refundar el mundo cada generación. Alguien ha dicho que los varones andamos siempre urdiendo quimeras e inventando sueños porque solo somos capaces de engendrar y fecundar pero no de concebir y parir. Y esa limitación frustrante nos hace andar comprometidos en el empeño de trascendernos con nuestras obras. Desconocemos radicalmente el misterio de la inmanencia femenina, la paciente espera, el sereno acecho tan ontológicamente profundo que hace que la mujer nos venza siempre, no solo en lo que ustedes estan pensando sino también cuando interpretan la vida como totalidad y como proyecto. Pese a que en este tiempo de confusión, algunas pretendan ejercer como varones porque creen ser menos que ellos, olvidando que la existencia reclama la tensión bipolar de fuerzas contrarias que se atraigan y equilibren. Así es que la crisis de la feminidad ha dejado a los hombres irremisiblemente huerfanos al huir de sí mismas. No hay hombre si no hay mujer.

Querría que esta reflexión en el umbral de la Navidad fuese hoy un homenaje a ellas, tan incomprendidas como secretamente admiradas por ellos desde la cuna, esa segunda matriz que desde la suya tan cálida nos parece inhóspita y constituye nuestro primer fracaso, porque representa el destierro de aquel paraíso carnal en que nuestro corazón comenzó a latir y el refugio al que nos pasamos la vida intentando regresar, porque la mujer es barro, es patria, es morada y tierra prometida. Y en su regazo palpitante y cálido, fértil o yermo, alienta siempre un niño a punto de nacer: un niño que representa la esperanza y el futuro, incluso en medio de la desolación y la guerra.

Desde esa perspectiva, solo aparentemente láica, quisiera desearles hoy a todos una feliz Navidad.

Darío Vidal
22/12/2011

Marionetas en la Bolsa

2011-12-15T19:45:00.009+01:00

El dinero no es inocente. Nadie ignora que el capital tiene el alma negra y “pelos en el corazón” como decían los ancianos.

Santángel prestó dinero a Fernando de Aragón para la aventura de América –no a Isabel que estaba empeñada hasta las cejas con la campaña de Granada-- y los banqueros flamencos de la casa Függer financiaron a Carlos I de España para desplegar los Tercios de Flandes. Siempre unas cuidadas manos blancas y atildadas cultivan el subsuelo del crimen, las pendencias, el abuso, el sufrimiento y la sangre. Pero nunca hasta ahora el dinero había usurpado tan impúdicamente el Poder.

Las petroleras, la industria armamentística y del acero, el “lobby” de los alimentos, la química y la farmacología, han renunciado a los modales y se han quitado la careta. Y lo más grave --lo mucho más grave-- es que la explotación fiduciaria, la aleatoria y engañosa "industria de la bolsa" fundada en la especulación y el capricho, ha sido capaz de sustituir el sólido patrón-oro por criterios subjetivos y ha desbancado a la política.

No conquistan el poder quienes más inventan, más trabajan o más producen para la sociedad, sino quienes atesoran más papeles de colores como en el juego de las tiendecitas de cuando éramos niños. Un poder que se desvanecería con solo prender una cerilla, porque esos papeles no son ya cheques al portador, sino un juego convenido entre tahures. Por eso quienes pueden, adquieren oro. Así de sencillo. Así de grave.

Al ponerse a prueba seriamente por primera vez la Unión Europea, ha aparecido netamente la naturaleza de su núcleo primigenio: la Comunidad Económica. Y quien cifra su meta en solo el dinero y el medro económico convirtiendo el efecto en causa, se priva de los más altos empeños. Los españoles apostaron por la evangelizacion, como los británicos --mucho más pragmáticos-- por la industrialización y el poder. Pero cuando los líderes carecen de ideología, el capital sustituye a los políticos por tecnócratas.

Lucas Papademos ha sustituido en Grecia a Giorgos Papandreu, y Mariano Monti en Italia a Silvio Berlusconi.

¿Pero saben quién es Papademos? Pues ex-gobernador de la Reserva Federal de Boston, ex-vicepresidente del Banco Central Europeo, miembro de la Comisión Trilateral desde 1998 --el lobby neoliberal creado por Rockefeller para corromper políticos-- y ex-gobernador del Banco Central de Grecia, cuando falseó, con ayuda de Goldman Sachs, las cuentas del déficit público que hundió en la crisis al país.

¿Y Monti? Pues es el director europeo de la Comisión Trilateral, ex-directivo del Grupo Bilderberg, y asesor de Goldman Sachs en el tiempo que ayudaron a ocultar el déficit insalvable al gobierno griego.

El sucesor de Jean-Claude Trichet en la dirección del Banco Central Europeo se llama Mario Draghi, ex-director ejecutivo del Banco Mundial y ex-vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, que dirigió el falséo de las cuentas del déficit público de Grecia para hacerlo crecer.

Hace algun tiempo me llamó la atención un titular de diario que decia: “Goldman Sachs se forra creando hambrunas”. Una afirmación repugnante y estremecedora. ¿Quién, o qué es Goldman Sachs?

“The Goldman Sachs Group, Inc.” fundado en 1869 por Marcus Goldman y ampliado después por Samuel Sachs, está dirigido ahora por Lloyds C. Blankfein y es uno de los grupos de especulación más grandes del mundo. Se le acusa de manipular valores en beneficio propio y de los mas poderosos. Y también de ser uno de los responsables de la actual crisis junto a la agencia de calificación “Moody's” después de haber asfixiado las economías de alguno de los paises mas ricos de América.

Vean “Capitalismo: una historia de amor”, la película producida por Michael Moore.

Y no den facilidades. No se duerman porque el dinero no es inocente.

Darío Vidal
16/12/2011

Por imperativo legal

2011-12-15T01:42:00.008+01:00

El fraude, el engaño, la burla, la doblez y la traición, son la garantía de la ejecutoria política de la franquicia etarra “Amaiur”, que no le ha dado la gana condenar lor crímenes de Eta, ha urdido una trampa monumental para lograr grupo parlamentario propio en el Congreso y finalmente ha utilizado lo que los clérigos denominaban “restricción mental” para jurar sin jurar y prometer sin prometer el cumplimieno de sus obligaciones parlamentarias.

Gracias a la “restricción mental” --el embuste frailuno consentido-- se podía mentir sin pecar, y jurar que uno no tenía la tiza de la pizarra, el chicle o el sacapuntas que había distraído, si tenía la precaución de dejar en el suelo, sobre la mesa o alejado físicamente de sus manos o su ropa, el producto del hurto: “Le prometo, padre Ernesto, que yo no lo tengo”. Y se había acabado. Pero, a cambio, se debía ser cuidadoso para no cometer pecado, porque el confesor, que no era tonto, podía replicar si no lo había tenido en las manos hace un rato, o cosas por el estilo para desenmascarar pícaros. Pero estos delincuentes formados, o deformados, en las sacristías del separatismo abertzale, qué pueden hacer ataviados como excursionistas de domingo.

Porque el miedo, la precaución, o los “respetos humanos” como dirían los consiliarios de las asociaciones piadosas, favorecen las actitudes nacidas de la cobardía. La democracia de este tiempo no es altiva como la verdad, sino cautelosa, timorata y descreída, por si acaso. Por eso los que deberían exigir transparencia y verdad, se pliegan ante los malhechores y aceptan incluso alterar las fórmulas del juramento. De modo que el “Promete o jura usted guardar y hacer guardar la Constitución....” se convierte en pura nada cuando se añade implicita y tácitamente que no existe otra opción para obtener el cargo. Que es a lo que aquivale el añadido: “Sí, pero únicamente por imperativo legal, y no porque me comprometa a nada”

Y ya ven que, en el Congreso, éste ha sido el compromiso de los etarras y también el de don Odón Elorza, al que han desalojado de la alcaldía de San Sebastián los “amaiures”, a los que agradece el honor que le han hecho dándoles lametones, agachándose hasta el suelo y moviendo el rabito.

A esta fórmula tan inconformista, arrogante, novedosa, altiva, divertida y barata, se han adherido luego algunos valientes como ERC e IU, porque en este país en decadencia nadie pide resposabilidades, exige respeto, demanda rigor institucional y un juramento consagrado por la norma, la magistratura, el hábito consuetudinario o la tradición.

Se jura o promete un cargo --según sea la conciencia religiosa o moral del que se compromete-- pero no se puede alterar la fórmula a gusto de los que se proponen infringir la norma. El que no quiera acatar la promesa que no se comprometa. Lo contrario me recuerda a los chicos tramposos que afirmaban: “Lo juro". Y añadían: "por la pata de un burro”

Darío Vidal
15/12/2011

¿También tú?

2011-12-11T02:10:00.003+01:00

Dicen que cuando Julio César descubrió el rostro de Bruto entre quienes le atacaban en la escalinata del senado, se envolvió en la toga y dejó de defenderse. Lo último que dijo fue: “¿También tú, Bruto, hijo mío...?”

Y antes de que los conjurados dejasen de herirle, Cesar había muerto: le arrebató la existencia el desamor, el desencanto y la decepción.

El “affaire” inimaginable de Iñaki Urdangarin supone una traición a la confianza del Rey, que exige un replanteamiento profundo del régimen, que no puede servir a “señores que se le puedan morir” como dijo Francisco de Borja en presencia del carnuz maloliente de la reina Isabel de Portugal esposa enamorada de Carlos V, a la que secretamente amaba.

Es duro, pero hay que amputar de todos modos aunque ya sea tarde.

Imagino que los súbditos allegados al Monarca no habrán revelado a don Juan Carlos que la amplia adhesión de los españoles a su persona no es consecuencia de su devoción dinástica --¡para que vamos a hablar de los Borbones!-- sino de su afección personal a una persona que juzgan honesta, amable, sencilla y, al fin, querida de un Monarca, que tal vez no se repita, pero sin vocación ninguna de vincularse históricamente a la Corona.

Alguien –la casa del Rey tal vez-- ha debido sugerir esta tarde al jugador de balonmano que desvinculase a la familia de sus trapacerías. Muy tarde para creer en la espontaneidad del mensaje. Pero el caso es que Iñaki ha dicho por teléfono que siente el deterioro de la imagen del Rey por causa de las informaciones –o comentarios-- que se han sucedido estos días. Mas no es eso lo que queria la gente. Lo que querían oir los españoles es una explicacion a su comportamiento. Aunque si no la hay, es mejor el silencio.

No se trata de apelar a la mujer del César cuando el César mismo está en entredicho. Ni es oportuno referirse a “la honra” que se empañaba con el vaho, o al “honor” del que tanto hablaron nuestros clásicos, no sé si porque el orgullo pecaba de más o el honor pecaba de menos. Pero nuestro “sentimiento trágico de la vida” no admitía componendas ni enmiendas como advertía incluso a los villanos la sabiduría popular, pues “si el cántaro se rompe / ya no tiene compostura”.

Eso quiere decir, Majestad, que la vida no esta terminada hasta el último día y que cada jornada puede desmentir toda la Historia. Los que acaso pueden hacer frente a un ejército son a veces vulnerables ante un roedor. Y quien puede ser inasequible a la amenaza, tal vez se doblegue ante una caricia. Por eso el costado mas vulnerable es el del corazón. Pero hay que recordar la sabiduría brahmánica cuando advierte que “los dioses ciegan a los hombres a los que quieren perder”. Así es que aunque nunca habeís de leerme, consentidme una licencia que no enfada: aunque el dolor os quiebre, es mejor no perder la cara al infortunio y encararlo de frente.

Darío Vidal
11/12/2011

Deforestación de la Amazonía

2011-12-10T18:23:00.007+01:00

Nuestras piadosas abuelas dirían que el Señor estaba castigando los pecados de los hombres con las catástrofes meteorologicas que padecemos. Y puede que en el fondo tuviesen razón.

Ahora estamos en condiciones de entender la secuencia de muchos procesos atmosféricos y podemos relacionar ciertos comportamientos humanos con algunas reacciones naturales que antes nos hubiesen parecido impensables. Pero los nuevos descreídos atribuyen a la casualidad y no a la causalidad las reacciones de la Naturaleza, de modo que nos tienen por tan supersticiosos como nosotros a nuestras abuelas.

No importa que ahora se puedan cuantificar los fenómenos y reproducirlos en el laboratorio. Los dueños y mandamases de la Tierra dicen que nada tienen que ver unos hechos con los otros y que nuestra mala gestión de los recursos no tienen nada que ver las alteraciones meteorológicas globales. Por eso al incumplimiento de la Cumbre de Kyoto, le sucedió la burla de Copenhague y dentro de unas horas la parodia de Durban, protagonizada por EE.UU, Rusia, China, India y los paises emergentes.

La orientación hacia el desastre esta nítidamente esbozada en la propuesta del lobby amazónico a la presidenta brasileña Dilma Rousseff, que ha hecho dimitir a siete ministros por corrupción en solo unos meses.

Algunos de los que quedan pretenden promulgar el Codigo Forestal que va a permitir la tala masiva de la Amazonía, con el pretexto de la extraccion de petróleo o la agricultura industrial extensiva, por los que gozan de licencias como los madereros, que habrán de suicidarse cuando acaben con las selvas al tiempo que nos morimos todos.

La norma propuesta va a difundirse al tiempo que un libro que aparecerá en unos días con una foto de Dilma sentada en el banquillo del Consejo de Guerra que la juzgó por sus actividades contra la Dictadura militar en los años setenta, cuando tenía veintidos. Se trata de una biografía escrita por el periodista Ricardo Amaral con un título que parece un eslógan de campaña. Se titula “La Vida Exige Coraje”. Y tal vez –Dios lo quiera-- sea un alegato en favor de la justicia y de la vida del Planeta, que está por debajo y más allá de los intereses mercantiles de los lobbyes de la madera, que amenazan la selva y sus especies vegetales medicinales inexploradas, apenas conocidas por algunos chamanes y algún brujo que solo se expresa en “tupí” o “arawak” por no referirnos a las otras 170 lenguas autóctonas menos frecuentes, que amenazan con ella a los animales y al hombre.

Cuando la crisis permite hablar de los beneficios de la roturación de los bosques para crear explotaciones agrícolas, cabe esperar que Dilma no se venda. Y que Dios no nos castigue como temían las abuelas.

Darío Vidal
10/12/2011

Los desahucios

2011-12-08T01:43:00.008+01:00

No se si conocen o recuerdan el vil comportamiento de las asustadizas gallinas, crueles, cobardes y taimadas, que se precipitan con los picos abiertos contra la cresta y la nuca de la más débil acabándola en pocos minutos durante una agonía cruenta entre una caníbal orgía de furia y de sangre. Ignoro si han presenciado ese escalofriante espectáculo imborrable.

Son poco más piadosas con los desfavorecidos, las corporaciones sin rostro; peores que los avaros usureros de barrio que han depurado sus métodos y elevado sus réditos hasta niveles delictivos.

El proceso de persecución y aniquilamiento por asfixia de las familias humildes por la cúpula financiera, recuerda el ataque tortuoso de la boa constrictor. Y tiene que desembocar algún día en una contestación airada. El planteamiento acechante, injusto, despiadado, voraz e insaciable con que el capital implacable parece castigar a los desposeídos por el hecho de serlo parasitándolo, va a terminar tras acabar con la víctima, provocando la anemia del victimario. Porque la avaricia llevada a esos extremos, termina indefectiblemente arruinando al usurero.

No se trata de una premonición ni de una advertencia, porque el proceso se ha iniciado fatalmente, aunque el poder económico intente disimular la quiebra de los bancos insuflándoles recursos.

La “Epífagus Virginiana”, por poner un ejemplo, se aferra al tallo de la planta explotada sorbiéndo la savia de la “Fagus Grandifolia”, hasta que desfallece desprovista por completo de alimento y muere de desnutrición. No se trata de la reflexión inspirada en una parábola moral, sino en la más cruda fisiología. Esas plantas se mueren de hambre por tanto matar.

No defenderé en todo a los Indignados, parasitados a su vez de okupas desmadrados, anarcos indolentes y parados permanentes, pero es de justicia apoyar a los millones de trabajadores laboriosos y honestos a los que la usura, la especulacion, la perfidia, la avaricia y la explotación, han condenado a la pobreza y la marginación para hundirlos en el tercer mundo sin esperanza.

Hay que alzar la conciencia y la palabra por esas gentes sin tarea, sin trabajo y sin hogar –que es el último escalón de la indigencia--, que se han visto arrojadas de la vida sin culpa ni conciencia de que habían perdido pie, porque pensaban que alguien les advertiría del naufragio si se producía, se aprestaria a arriar los botes y reaccionaría para maniobrar adecuadamente en lugar de negarse a admitir que estabamos hundiéndonos. Pero aquí no se van a pique los barcos sino solo la tripulación. Hoy, después de sanear la Caja de Ahorros del Mediterráneo e indemnizar a sus ejecutivos, se la han adjudicado por un euro el Banco de Sabadell. Todo va bien.

Darío Vidal
08/11/2011

Otra vez González-Sinde

2011-12-05T12:27:00.002+01:00

Angelines González, también conocida por “la Dama Boba”, ha querido dar un “golpe de mano” a dos pasos de las elecciones generales para hacer un servicio postrero a la Sociedad General de Autores de España, la nefanda SGAE de Teddy Bautista y sus mariachis.

El dicho Eduardo Bautista García, fundador de una partida venal de oficinistas a comisión en ocasiones, y autor de pelotazos insignes, negocios fantasma, contabilidades “B” o inencontrables, estafas a autores, “rackets” al mas puro estilo “Chicago años 20”, abusivos rastreos de melodías sin autor, canciones anónimas del XVIII, aires regionales recuperados en beneficio del amo, y benefactor para colmo del inefable Iñaki Urdangarin --postizo conde chanflón y a la violeta--, ha realizado un obstinado postrer esfuerzo para que en el penúltimo consejo de ministros de Zapatero se aprobase la norma del atraco digital apodado Ley Sinde, antes de que el vetusto “cupletista” de los sesenta, intérprete del papel de Judas en “Jesucristo Superestar”, imputado por malversación y otras minucias, acabe donde puede acabar presumiblemente.

La voluntariosa guionista, licenciada en Clásicas, ex-presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas (2006-2009), y desde entonces ministra de Cultura, cuyo nombramiento consideró Enrique Dans, profesor de Sistemas de la Información, como “una provocación equivalente a designar a Teddy Bautista y llamar a la cartera Ministerio de la SGAE” ha enfrentado a Zapatero --siempre tan poco sutil para acertar con las demandas de “la ciudadanía” -- con Blanco. Pero lo cierto es que el reglamento de la ley antidescargas en la red, que se había incluido subrepticiamente en la orden del día la noche anterior, quedó sobre la mesa al oponerse los departamentos de Industria y Justicia tras provocar una convulsión en las redes sociales.

Sin embargo, el percance no parece haberla inmutado: ha pedido la baja en la SGAE cuando la Justicia investiga a la sociedad por aparente fraude y se va a despedir del cargo con un viaje por el hemisferio norte, sin preocuparse poco ni mucho de que los magistrados estén realizando también una auditoría por presunta mala gestión. No importa: ella dice que quien hizo una gestión deplorable fue Esperanza Aguirre cuando la precedió hace mil años.

Nadie sabe si esta mujer tímida, callada y enigmática de 46 años, que acaba de romper este verano su relación con Javier Gil Álamo, de quien tiene a Valentina de 5 años, como se separó ya hace algunos de Ramiro Alonso, padre de Estrella, de 12, viajará oficial u oficiosamente al hemisferio norte con su familia o sola, ni si reanudará pronto su actividad literaria o de gestión. Pero las redes sociales rezan porque no se apruebe nunca el reglamento antidescargas y nos deje en paz.

Darío Vidal
05/12/2011

Contumaz terquedad zapateril

2011-12-01T00:35:00.003+01:00

Cuentan que don Rodrigo Díaz de Vivar --el Cid para los amigos-- ganó batallas después de muerto. Un suceso jamás visto salvo en San Jorge Matamoros del que aquel era trasunto. Pero debemos reconocer que tan milagroso es este fenómeno sobrenatural por la via de la sublimidad, como que un cadaver coseche derrotas después de ser vencido, por la via de la inepcia y la mentecatez.

Y parece que la última –o la penúltima-- de esas hazañas se produjo ayer al anochecer, cuando el gobierno en funciones convocó un Consejo de Ministros urgente, pasando por encima de los tiempos y los procedimientos reglamentarios. Los políticos dejaron las cenas en la mesa, los periodistas se precipitaron a los teletipos, los curiosos encendieron las radios y las embajadas aprestaron sus recursos para no perder una sola palabra, un matiz o una inflexión de lo que se dijese en la información de alcance, mientras los diarios de toda Europa detenían sus rotativas en espera de la noticia. Una noticia sobre la que se especulaba con acrecentada avidez.

La mayoría apostaba por una mediación socialista con los sindicatos para limar diferencias en las negociaciones que se estaban celebrando con el PP; unos pensaban que iba a anunciarse una inminente agrupación de etarras en las cárceles; otros imaginaban que acababa de darse un golpe definitivo contra Eta, y la mayor parte pensaba que, a la vista del coste desmedido del “impasse” político del traspaso de poderes y el apremio de la Union Europea para acometer la crisis, el presidente en funciones iba a anunciar el inicio de un trámite abreviado para mitigar la hemorragia innecesaria de recursos y de tiempo que permitiese gobernar inmediatamente al presidente electo.

Pero no era nada de eso. Era el anuncio de que el gobierno caducado y amortizado –y también amortecido va ya para ocho años-- iba a acometer el proyecto mas demandado por los españoles. Mucho más que atajar la crisis, luchar contra el paro que sigue creciendo, y cercenar la corrupción en todas las esferas. Pero el asunto fue más que desconcertante.

El tiempo que le queda – o que ya no le queda a Zapatero-- va a dedicarlo a jubilar la Cruz y a desenterrar los huesos de Franco y mandárselos en bolsas de plástico a sus familiares para que hagan con ellos lo que quieran. Es lástima que, si es capaz de acometer las cosas con tanto empeño, no haya dedicado más tiempo y más minucia en escoger las prioridades de esta nación aunando esfuerzos para remontar los problemas, idear estrategias, garantizar el trabajo, consolidar la cohesión de los territorios, y llevarnos hacia arriba.

Pero es más fácil rodar por la pendiente llevado por la gravedad, que arremangarse y empujar cuesta arriba para hacer lo que debemos. . Es penoso contemplar un ocaso tan estéril.

Darío Vidal
30/11/2011

Urdangarin el malo

2011-11-29T19:31:00.005+01:00

No tengo inconveniente en declarar mi devoción y mi proximidad al Rey don Juan Carlos I. Una afinidad que tiene más valor, supongo, por ser formulada desde una postura no-monárquica. No soy ideológicamente un devoto de la Monarquía, creo que como la mayor parte de los españoles de nuestro tiempo. Pero me ha atraído la figura del Rey.

La monarquía, como todo género de nobleza, se funda en el ejemplo, la excelencia, la competencia, el liderazgo y el valor eminente, más allá de la valentía. Dicen los paremiólogos que “nobleza obliga”. Y alguien que no recuerdo, confirmó que “somos mejores si sabemos que nos miran”. Así es en efecto, desde que los nobles cabalgaban los primeros delante de los peones, arrostrando todos los riesgos y asumiendo los peligros. Ahí se funda también el prestigio de los plebeyos oficiales de infantería de la Legión, audaces hasta la temeridad en el cuerpo a cuerpo y el asalto, tal vez porque saben que les miran. Y en esa exposición, en esa exhibición, en esa disponibilidad, en esa aceptación del peligro en que consiste el heroísmo, radica –si tiene alguno-- el valor de la nobleza.

Don Juan Carlos ha sido “nuestro” porque lloraba de soledad y de nostalgia, siendo niño, alejado de sus padres a su vez desterrados en Estoril, en medio del desamparo de un “cuartel” sin camaradas y sin iguales; porque sentíamos en nosotros las vejaciones del General cuando lo menospreciaba o se adornaba con el collar del Toisón de Oro usurpado a su familia; porque nos dolia su indefensión ante la generala ambiciosa e intrigante que pretendía desbancarlo para hacer reina a su hija; porque ha sido próximo y cercano y, cuando fue preciso, eligió la via democrática el 20-F y renunció a rodearse de una Corte de aduladores y amigos interesados, para conjurar el peligro en que hoy se halla, chantajeado por sus nietos y la esposa de Iñaki Urdangarin.

Maltrecho de salud y fatigado, no merece humanamente el duro epílogo que al parecer le aguarda, después de una infancia marcada por la tragedia familiar, y luego por el sacrificio, la separación y el destierro que tornan ahora en forma de desarraigo íntimo.

Se le veía desde hace unos meses preocupado, taciturno, concentrado. Y todos pensaban que era cosa de su lesión tendinosa. Pero la herida era mas honda. Se había enterado, por lo visto, de la traición de los padres de sus nietos. Y eso les aleja de la familia.

Parece que la asignación para la Corona es diez veces menor que para los presidentes de las repúblicas europeas. Por eso trabajaba también doña Cristina. Pero es difícil de explicar que un personaje como Urdangarin recurriera a vender favores y hacer de “conseguidor” más allá de las actividades honestas, como demuestra la firma que hoy repreducen los periodicos aludiendo a su rango. “Nobleza obliga”.

Darío Vidal
29/11/2011

Estereotipos y paradigmas

2011-11-25T22:57:00.008+01:00

La Federación de Mujeres Progresistas de Madrid acaba de darnos una sorpresa en relación a cómo viven su papel de aprendices de Hombre y de Mujer los adolescentes, desde la esfera del sentimiento.

En esta época convulsa de cambio de milenio es probable que, sobre todo los adolescentes, se inclinen por los estereotipos del pasado o los paradignas del futuro, sin someterlos a análisis. Antes, en los dorados años veinte, la condesa de Campo-Alange apostó por “La secreta guerra de los sexos”, dicen que con la galante participación de Ortega y Gasset.

Aceptando que los “modelos despóticos” son intolerables –no solo desde el machismo sino también desde el feminismo-- y que el paso desde la sociedad patriarcal a otra igualitaria se ha concebido como un enfrentamiento del feminismo radical contra los machos opresores, habría que analizar los términos de la encuesta que pueden sesgar tal inquisición.

Así, por ejemplo, a los 1.396 escolares de secundaria encuestados, se les ha preguntado si el chico debe defender a su amiga, en lo que han obtenido una abrumadora respuesta afirmativa del 90% en tanto que nada han dicho de si las chicas apoyarían, secundarían o protegerían al chico. Porque eso no se les preguntaba. Tampoco han inquirido si deben esforzarse en complacerles también a ellas, que resulta una obviedad para un compañero, un amigo, un noviete o un amado. Sin esa tácita exigencia no se establecería ninguna relación.

Si se realiza una pesquisa así, puede obtenerse cualquier conclusión y la contraria, como en el sesgado cuaderno de bitácora con que un primer oficial logró deshacerse del capitan abstemio, sin mentir, reseñando algunos días:“hoy no se ha emborrachado el comandante”.

Pero veamos que alcance puede tener la prospección de las Mujeres Progresistas. Ellas apuntan en sus conclusiones que solo el 15% acepta que el varón sea el cabeza de familia y que la mujer deba respetar su autoridad, aunque el 60% opina que debe complacer a su novio en tanto que el 21% cree que no. Sin embargo el 44% de las adolescentes cree que “para realizarse plenamente necesitan el amor de un hombre”, mientras que el 26% esta en total desacuerdo.

Lo que más sorprende es que las chicas consideren la agresividad (52%) y la valentía (31%) como valores exclusivos masculinos, y menosprecien el arrojo, el valor y la sangre fría demostrada por las mujeres en tantas ocasiones. Pero solo un 1' 8% estiman que son capaces de dar ternura a las chicas, aunque, eso sí, nada de comprensión (0' 0%) Pero más desconcertante todavía es que el 60% consideren normales los celos como prueba de amor y el 31% considere normal que se espíen los móviles cuando hay sospechas de infidelidad. Incoherente y contradictoro.

¡A ver si se han inventado la encuesta unas becarias de las que subvencionan Bibi Aído, Leire Pajín, Trini Jimenez y González-Sinde!

Darío Vidal
25/11/2011

Estrategia demoníaca

2011-11-24T16:23:00.003+01:00

Es dificilmente concebible que el director de una orquesta, un concejal del distrito, el alcalde del pueblo o el presidente de la nacion se esfuercen en minar, romper, quebrantar, debilitar o socavar su terrotorio. Pocas son las ocasiones en que puede observarse tal comportamiento si excluimos los años de gobernación –o desgobierno-- de José Luis Rodríguez Zapatero, con su suicida pretensión de aniquilar el hábitat moral de España.

Hay periodos de construcción y destrucción, de progresión y regresión, de expansión y depresión, de vida y de muerte. Las sociedades, como las personas, no son inertes. Y en esa alternancia de sístole y diástole, de triunfo y de fracaso, hay epocas de edificación y exaltación, y las hay de destrucción, melancolía y aflicción. Pero el caso es que, quien en el oleaje de la Historia no es capaz de construir, termina destruyendo. Por eso en el discurso de los tiempos, emergen gloriosas crestas creadoras (“poéticas”) y senos tenebrosos y abismales.

Acabamos de vivir uno de esos periodos “diabólicos” (“dia-bolé” es el que desune, enfrenta, encona y distancia) y deberíamos esperar otro de concordia y de luz, que excluya a “luzifer” para que el egoismo y la avaricia no prevalezcan en forma de recesión, confusión y primas de riesgo. Pero el peligro no habita fuera. Durante ocho años interminables se ha desarraigado minuciosamente lo que quedaba de los valores que nos eran próximos y desmantelado los paradigmas de esfuerzo, voluntad, trabajo, constancia, sufrimieno, coraje y recompensa. Todo lo meritorio y heróico que ha hecho personas a la gente y admirables a los pueblos esforzados, todo eso, ha quedado devaluado y obsoleto en el ideario de un individuo que se predicaba de izquierdas, y su mentor que no aspiraba mas que a sucederle.

Durante ese tiempo, con el halago de la inercia y la pereza, algún ministro de Educación estableció la ley del mínimo esfuerzo en la escuela y la universidad, sin que causase alarma la pérdida de competencia intelectual de la población discente, ni le preocupase la competencia de otros europeos mejor preparados que llevaría a los nuestros a emigrar, como así ha sido.

Lo que el ministro Rubalcaba pretendía en 1992 era el voto de los padres, complacidos con que los muchachos aprobasen sin trabajar, haciendo trampa a los programas de estudio como si fuera posible engañar a la vida, del modo que a ellos les engañaba el responsable de Educación, que no era un lerdo iletrado sino precisamente catedrético de universidad.

Mas allá del inmediato propósito mezquino, alguien se pregunta cual es la razón de ese derroche de talentos y el dispendio de recursos y dinero del Estado, aparte de la corrupción, y otros buscan una explicación paranóica incluso en las sociedades secretas.

El caso es que resulta dificil explicar tanta simpleza, tanta torpeza o tanta maldad.

Darío Vidal
24/11/2011

Volver a empezar

2011-11-23T13:09:00.008+01:00

Dios quiera que las urnas nos deparen, desde hoy, mejor fortuna. No importa tanto quien gobierne, como que lo haga con honestidad. Nunca nos rebelaremos contra un error, pero sí contra la terquedad, la tozudez y la contumacia en el error. Que nadie tema dimitir cuando no tiene nada que reprocharse. No es un desdoro renunciar a un puesto si se carece de medios o se entiende que se yerra. Nada es más sencillo para quien no tiene más pretensión que la de servir a los demas.

Yo dimití y no pasó nada. No perdí el apetito ni sufrí desvelos. Y lo mas sorprendente es que el mundo siguió girando con total indiferencia. Desconozco las razones por las que tantos políticos se aferran a su puesto como a un clavo ardiendo. Aunque me las imagino. Esa renuencia al adiós no tiene nada que ver con la política “sensu stricto” sino con otros intereses más pedestres y mezquinos, como la vanagloria, la honra maltrecha, la enfermiza necesidad de asentimiento de los inseguros, o la soberbia, que son achaques humanos, por no hablar de la quiebra del séptimo mandamiento de la Ley de Moisés.

Pero hay algo más grave: esta “troupe” ha traicionado a la izquierda como demuestra la pérdida de tres millones y pico de votos, porque más que equivocarse, más que hacerlo mal que puede ser humano y disculpable, han defraudado su doctrina. Se puede ser flexible y dúctil en las interpretaciones, pero hay fronteras que no puede traspasar quien cree en los principios. El hasta ahora secretario general del partido socialista y su escudero Rubalcaba, han traicionado los ideales de la izquierda, con la anuencia del dócil Patxi López, intérprete del “nacional-socialismo euskara”, y han arruinado al socialismo español como no hubiera consentido Nicolás Redondo Terreros, un hombre honesto en vias de desguace por el tendencioso rigor del “aparato”, que no habría obtenido estos resultados porque tampoco se habría vendido al enemigo como estos astutos inútiles que han traicionado a los mejores de la mano de ese circense duo de “el tonto y el listo” el segundo de los cuales se ha rebautizado como “Alfredo”, simplemente Alfredo, tal que hizo “Jose Antonio” para convertir el onomástico familiar y campechano en cifra carismática de la Nueva España.

Nadie se ha llamado a engaño con Zapatero. Pero ha sorprendido la escasa consistencia intelectual del “brillante” Rubalcaba, su pobre campaña, la falta de propuestas, la ineficacia dialéctica, su constante apelación al miedo utilizando incluso al engaño y la mentira, sin sugerir ni una idea. Pero “Alfredo” no se va. Quiere aprovechar sus resultados después de haber hundido al gobierno y su partido, para liderar la nueva etapa de regeneración socialista. El sempiterno segundón desde 1982 quiere ser el lider y volver a empezar. Dios salve al PSOE.

Darío Vidal
23/11/2011

El Dia del Juicio Final

2011-11-22T00:49:00.007+01:00

No soy lider de opinión ni tertuliano radiofónico. Así es que no me ha dado nadie vela en este entierro. Aunque otros entierran peor que yo, modestia aparte.

Péro déjenme, si les parece, un huequecito para opinar en el día del Juicio Universal, porque no caeré en el ridículo grotesco y ñoño de solicitarles ningún “mimito” a ustedes, que me parecen personas críticas, cuerdas y con fundamento, como se los pedía Rubalcaba el Alquimista a esa enviada de Marte y de la Guerra que es la Carme Chacón (o mejor “Xacó” como la habría llamado don Jordi Pujol cuando pretendía catalanizar los apellidos) mientras el resentimiento les unía hasta el amor y la caricia, poco antes de los comicios, en el vacío de la soledad que se experimenta en los exámenes finales, y suporgo que el día del juicio Final por la tarde. “Carme, fes-me un petó que tinc por”. No pueden ustedes imaginar el tétrico desamparo de los políticos en el huerto de los olivos cuando saben que se acerca la pasión de modo irremediable y nadie tendrá piedad de sus caídas.

El día 20 al atardecer –a esa hora que los memos posmodernos llaman en España “tardenoche”-- tuvimos tiempo de intuir el terror de último acto de tragedia griega, cuando el arrogante Rubalcaba el Alquimista, el que ha estado manejando los hilos del guiñol de la Moncloa hasta entonces con el mas impúdico cinismo, se encontró abandonado a su suerte al tiempo que sonaba el veredicto de la Historia.

Miraba alrededor, buscaba un rostro amigo, un gesto de ayuda o una mirada de aliento y no encontró en el salón de las solemnidades más que caras extrañas, faces desconocidas de fontaneros y electricistas que repetían “Ru-bal-ca-ba, Ru-bal-ca-ba...” como una afrenta, como una burla, como un insulto exasperante que intentaba borrar manoteando (“¡Escuchad, escuchad...!”) sin que nadie le atendiera. Porque del mismo modo que él quiso enterrar en vida a aquel tonto útil/inútil que dicen que un día fué presidente del gobierno hace muchos, muchísimos años, los que tuvieron algo que ver con él decidieron emparedar al candidato frio e insepulto. Si no fuese por el patetismo del momento –como el de la solicitud desesperada, urgente y casi procaz de “mimitos” unas horas antes-- daría mucha risa comprobar cómo Dios, la gente, el diablo o el destino, se vengan de la traición y la maldad de los réprobos.

Zapatero ninguneado y omitido, ha pasado hundido en el ridículo su calvario estas semanas difíciles de olvidar. Y ahora Rubalcaba, que se ha reído de quienes subsistían con sólo dignidad y su trabajo, y espigan ahora desperdicios en los basureros; que insultó a quienes creyeron desesperados que “él sabía como salir de la crisis”; que ha mentido una y otra vez a los ciudadanos y que ha negociado con Batasuna, Bildu y Amaiur para colarlos como polizanes en una bodega que puede estallar, va a purgar su felonía.

Ha llegado ya la hora del Juicio Final.

Darío Vidal

Regeneración

2011-11-19T12:51:00.008+01:00

Basta ya de desgobierno, de improvisación y de desorden; basta de hacer “como quien hace” por no saber qué hacer; basta de ocurrencias substitutorias para no hacer lo que la sociedad demanda; basta de perder el tiempo en sandeces cuando los ciudadanos esperan soluciones; basta de idear problemas inexistentes para no acometer los que nos asfixian.

Ayer sonó la hora de la regeneración, el rigor y la responsabilidad, si no han vuelto a mentirnos. Hora de no distraerse en si los reciennacidos se inscriban con el primero o el segundo apellido y ocuparse de que esos niños tengan plazas de guardería y estudien luego. Hora de no quedarse en la obsesión nominalista y fácil de llamar matrimonio a una relación homosexual consolidada –una palabra de la que por cierto los heterosexuales huyen-- y sí de lograr que ese vínculo genere los mismos efectos juridicos a los que da derecho ese género de relación. Y hora de no disgregar a los españoles –“divide y vencerás”-- que se reconocían como tales desde Alfonso III el Magno (848), Alfonso VI el Bravo (1047) y Alfonso VII el Emperador (1155) y ya jurídicamente desde Fernando de Aragón e Isabel de Castilla en 1469. No hay por qué halagar el capricho de unos posrománticos tardíos, o unos pícaros tunantes, o unos mercachifles chantajistas. Es hora de progresar juntos y no de atender cada cual a su juego como Antón Pirulero,

Es muy fatigoso esperar razones solventes y maduras, pedir propuestas enjundiosas, buscar soluciones, y no hallar más que fullería, engaño, fraude de pensamiento y argumentos “ad hominem”. Es desesperante haber perdido estos años buscando verdades y no hallando mas que sofismas, embustes y chascos solemnes. Resulta como cascar nueces vanas. hasta impacientarse. No es menos engañoso.

Pero no solo estaba pasada esa mercancía sino que durante casi diez años hemos estado adquiriendo manufacturas de desecho, dándolas por buenas. Y creyendo que eso de “la patria es un concepto relativo” como opinaba el extinto Zapatero, lo que resulta invalidante, como ser “ciudadano del mundo”, para el que ejece el oficio de presindemte del gobierno.

Sucede en este punto como el que se excluye como nacional de una patria porque dice pertenecer a otra, que no puede representarla y menos a sus fuerzas armadas. Y sucede que no es leal, lícito ni honesto, urdir engaños ni maquinar asechanzas, como introducir el “Caballo de Troya” con el vientre henchido de enemigos de la ciudad, para aniquilarla por sorpresa. Ni aunque los conjurados se llamen “Bildu” o “Amaiur” y un grupo de traidores o renegados, les franquéen las puertas desde dentro de las murallas.

Esta bien ser rojo, azul o verde, si lo decidimos en las urnas, pero no queremos dejar de ser nosotros mismos ni deseamos suicidarnos.

Darío Vidal
19/11/2011

"Trile" de despedida

2011-11-17T01:31:00.003+01:00

Rosa Díez y Cayo Lara estan que trinan, con toda la razón del mundo. Figúrense que sus respectivos grupos, “Unión Progreso y Democracia” e “Izquierda Unida”, han sido “extraviados” de manera que muchos electores tendrán dificultades para verlos y por supuesto para encontrar las papeletas de voto. Es una actitud tan zafia, tan burda, tan torpe y tan indigna, que tiñe de oprobio y de vergüenza no solo al gobierno sino al partido que lo sustenta por no hablar del instigador de todos los tejemanejes y enjuagues turbios de estos episodios lamentables, don Alfedo Pérez Rubalcaba el Alquimista.

Claro que no hay que menospreciar a doña Maria Dolores Carrión Martín, la delegada del gobierno en Madrid, que ha alcanzado el raro privilegio de ser la persona más impopular, mas ineficaz y peor valorada de la Villa y Corte, aunque haya sido la inspiradora de la Procesión Atea de Madrid, como si eso fuera a amargarles la vida a los creyentes. Y Dios –si es que existe--fuese a agarrar un cabreo descomunal y una rabieta estratosférica e interplanetaria, hasta llegar a cagarse en si mismo --con perdón-- y haciendo acopio de los juramenos más atronadores del divino repertorio.

¿Pero qué clase que ganadería pace por estos predios? ¿Qué clase de fichas maneja el hasta hace poco vicepresidente y a partir de ahora vicenada, para no tener otra cosa mejor que escoger entre sus militantes? Qué diferencia, qué distancia, qué lejanía, qué abismo desde aquel sagaz, culto, educado, elegante y marxista don Enrique Tierno Galván.

Estamos arreglados con estos gañanes, con estos mozos de cuadra, con estos tahures, con estos trileros portuarios de Barrio Chino. Y estos son los líderes. Qué puede esperarse de ahí para abajo en el escalafón.

Si hay dos o doscientas organizaciones que estorban, que molestan o entopecen el juego, no se argumenta, no se debate, no se porfía, no se discute en todo caso. Sencillamente se les elimina. No con acciones que dejen huella, que eso es siempre enojoso y a veces exige esplicaciones. Es mejor olvidar a esos partidos y si denuncian haber sido ninguneados, ya contestará la delegada Carrión que no hay tiempo de rehacer las listas y que a quién no se le ha olvidado algo alguna vez.

Nada les inquieta a “estos patriotas del PSOE”--como dijo ayer noche Rubalacaba sin vergüenza--, que la prima de riesgo esté en 460 puntos, ni que las agencias de “rating” nos saquéen descaradamente cada dos o tres días, ni que ZP se despida con un donativo de 850 millones a CCOO y UGT, y casi tres millones en cestas de Navidad para sus compromisos. A este prodigio de prodigalidad tampoco le preocupa que la UE haya descartado una Agencia Europea de Calificación de Riesgo, dejándonos al arbitrio de “Fitch”, “Moody's” y “Standard & Poor's” que controlan el 95 por ciento del mercado mundial. Vivimos en la era del “trile”.

Darío Vidal
17/11/2011

Sigue habiendo futuro

2011-11-16T12:20:00.003+01:00

No quiero malpensar ni deseo sembrar el desaliento. Pero no sería perdonable la complacencia cuando las certezas y los indicios auguran lo peor.

Conozco las limitaciones del periodismo y aprendí que, sin la sinergia multiplicadora del pensamiento en el medio –“el medio es el mensaje”, decía Mc Luhan-- es dificil conquistar algún crédito. Pero el mensaje siempre queda, incluso como mera semilla y sería pusilánime y cobarde arredrarse antes de alzar la voz. Sigo siendo testigo sorprendido de que las simientes desperdigadas también fructifican. A veces cuando ya se daban por perdidas.

Mas asimismo desconcierta la fortaleza de ánimo –lo mismo que la irreflexión del iluso irresponsable-- de los que arrostran de buena fe el reto de gobernar una nación sin remozar los cimientos y sin temor de que les descalabre alguna viga mal asentada, en este tiempo de asechanzas y seísmos. No es creible ya, que un político honesto se imponga al afan de lucro de los banqueros después de los años sesenta. Nadie se confunda con Merkel y Sarkozy: Alemania y Francia son dos consejos de administración. Presumo yo que el sentimiento patriótico en Europa naufragó con la Guerra del 14.

¿Hay alternativas? No parecen fáciles pero debe haberlas. Hay que huír de quienes dicen que algo no tiene solución. Me parece la conclusión de la impotencia o la pereza. Y el que dice tal, no puede dirigir a los demás.

¿Hay alternativas? Seguro que sí. Acabo de recibir un libro por la red que lo afirma. “Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España” con prólogo de Noam Chomsky y textos de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón, tres economistas --dos de ellos docentes universitarios-- que dificilmente podrán distribuír su obra hasta pasadas la elecciones del domingo día 20 de noviembre. La obra está impresa pero no distribuída. Ha sido imposible. No se por cierto si es una imposición de los políticos --lo que parece improbable--, o una añagaza del editor.

Lo que denuncia este libro que recomiendo, es que el “capitalismo tóxico” se ha concedido una “moratoria ética” aplazando “sine díe” y sin conciencia, su compromiso moral con clientes, proveedores e iguales, degradando la relación mercantil a la elemental apetencia del depredador compulsivo, sin otra limitación que la fuerza. O, para decirlo de manera más gráfica, que las practicas mercantiles honestas que hace un siglo sellaba una palabra dada, se asientan en el modelo del Chicago gangsteril de los años 20 y las redes de la mafia en nuestros días. Dejen que termine de leer “Hay alternativas” y nos referiremos a la esperanza.

Darío Vidal
16/11/2011

A quién votar

2011-11-14T13:16:00.005+01:00

Los partidos venden propuestas y ofrecen soluciones, como los charlatanes de feria fricciones para la caspa o lociones crecepelo. Y aunque nadie ha dado razón jamás del éxito del tratamiento, la inmarcesible fe de los alopécicos ha permitido prolongar la esperanza a despecho de los años. Sucede como con los “reafirmantes del busto” que anunciaba a nuestras abuelas “La Ilustracion Española y Americana”, o los tratamientos para la histeria que practicaban ciertos galenos aseados, minuciosos y discretos, masajeando las zonas íntimas de ciertas damas otoñales aquejadas de súbitos accidentes nerviosos.

Desde los tiempos de Maricastaña mediado el XIX, con los requetés pujando por la expansión de la Comunión Tradicionalista hasta hoy, se han sucedido reaccionarios y progresistas, conservadores y liberales, de izquierdas y derechas, comunistas y fascitas, y fachas y rojatas.. Y pese a que la radicalidad haya ido limando asperezas, en cada época hemos seguido matándonos con renovado entusiasmo. Ahora menos por fortuna, puesto que los militantes han pasado a ser meros partidarios, lo mismo que los duelistas de hace siglo y medio se han convertido en “voyeurs” desapasionados, que lamentarían eternamente haber perdido su opción a la vida por el temblor del canguelo. Hasta hace algún tiempo, los últimos vestigios de la fiebre romántica, la atávica estética varonil del heroísmo y una idea temeraria y fatídica del honor, costó la vida a los muchachos más apuestos y gallardos.

Acaso para mal, ya nadie cree en libros de caballerías. Seguro que es más cómodo así. Sin punto de comparación. Los universitarios alemanes de la época llevaban pespunteado el torso y afeado el rostro de querubines rubios, por los pinchazos y cuchilladas infligidos durante las pendencias y reyertas, sin opción a los actuales remiendos estéticos.

No caeremos en la tentación del reto y el desafío en lo que queda de Campaña, dando gracias a Dios. Aunque algunos sostengan que andamos escorados a una u otra banda. Primero porque no es cierto y después porque ya dije un día, según creo, la opinión que me merecen tirios y troyanos.

Creo que, hoy por hoy, el común de los ciudadanos no tenemos preferencias por ningún partido. Sabemos lo que cabe esperar y los riesgos que comporta cada opción. En mi caso, el PSOE me birló una oposición con malas artes como saben mis colegas José María Durán y Jordi García-Candau –que no me dejarán mentir--, y no he podido averiguar si el concejal Lacueva sufrió algún error al recalificar cierta finca de familia. Y por lo que hace a los populares, me robaron un solar al descuido, siendo alcalde el señor Abril, para construir ilegalmene y sin mi autorización un colegio en el que pretenden por lo visto educar escolares, sin poder exhibir el titulo de propiedad. Se están quedando sin clientes.

Darío Vidal
14/11/2011

Brindis al sol

2011-11-12T00:38:00.003+01:00

Mal empezamos, señor Rajoy, si como ha insinuado la prensa más cercana a usted va a comenzar con una acción efectista y barata para distraer la atención de quienes aguardan soluciones eficaces. No está la zorra para bailes. Nadie piensa en minucias como la de fumar en los bares salvo los aficionados a los puros como usted. Estamos en tiempo de descuento y no vamos a tener paciencia como cuando esperábamos un apoyo a ciertas medidas de ZP, por muchas arterías que hicieran temer, si generaban alguna esperanza.

Mire que nos vemos con Bildu o Amaiur en casa y eso significaría una implosión como la del “USS. Maine” --usted lo recordará-- en el puerto de La Habana. Mire que ya no basta con mostrar la zanahoria para que volvamos la vista. Que la “técnica de la dispersión” nos la enseñó ya el señor Goebbels y ha llovido desde entonces. No queda tiempo para los “brindis al sol” sobre todo cuando no son más que humo.

A lo que hay que dedicarse -aunque sea menos vistoso- es a estimular la economía, a fomentar el empleo, a acabar con la ETA y todas sus franquicias y a reformar la Justicia pidiendo responsabilidades a los prevaricadores, que como haberlos, haylos.

No esperamos milagros fulgurantes como los devotos de las dietas de adelgazamiento, pero la economía dejará de desplomarse, alguien empezará a tener trabajo, los etarras “abandonarán toda esperanza” como Dante en el Infierno en lugar de andar crecidos, y finalmente la gente de a pie volverá a confiar en los jueces y a respetar las Leyes, que también necesitan buen repaso. Y poco a poco esto volverá a parecer un país, restaurada la función de los tres Poderes del estado de derecho. Sabemos que no es tarea fácil, pero cuando se acumulan las deficiencias y las culpas, se multiplica la tarea de reconstrucción. Y además vamos a demandar al nuevo Gobierno que pida responsabilidades de sus actos a sus gestores, como se exigen al presidente y los consejeros de las empresas --¡menos los bancos, que pertenecen al país de Jauja y premian las quiebras con indemnizaciones!-- porque no ponen en dificultades a un grupo de accionistas sino a la nación entera.

No recurran al populismo fácil, que la gente lee ya entre líneas; no caigan en la demagogia, que los chicos, aunque estudien con esos inanes y vacuos planes de estudio que se inventó Rubalcaba, son cada vez más listos y acaban descubriéndolo todo. Y sobre todo, señor Rajoy, no nos entretenga con fuegos de artificio como el de dejar fumar en bares, restaurantes, oficinas y comercios.

Haga lo que deba hacer. No espere aplausos ahora. Y deje las cosas en los bares como estan, que no esta la zorra para bailes.

Darío Vidal
12/11/2011

Desactivar el rencor

2011-11-10T20:20:00.004+01:00

La falta de contundencia de la oposición nos ha dejado helados. No deseábamos epítetos ni controversia pero sí determinación. Aspirábamos a un diagnóstico certero aunque fuese duro, y a una terapia eficaz aunque resultase dolorosa. Pero ese propósito no se ha cumplido.

Si algo hemos aprendido de la reciente Historia es que nada podemos esperar de los políticos. La “francesada” la dirimimos a nuestra manera sin los nobles, los políticos ni el rey, al que motejamos como “El Rey Felón”; las “carlistadas”, que los políticos ineptos adobaron con la novedad de una pugna dinástica entre dos indignas facciones de la misma familia, la sufrimos cruel y encarnizadamente con el cainita rencor fraterno entre póximos. Y al alborear el nuevo siglo, el odio cultivado por los mercachifles de la política y el poder, que “tomaban el nombre de la Patria en vano” avivaron el rescoldo no extinto cincuenta años atrás, con las consecuencias sabidas, de horror, venganzas, delaciones, atroces batallas numantinas, crueles asedios hasta la extinción, torturas, hambre, miseria, los primeros gases asfixiantes como el mostaza, bombardeos aéreos debidos a la novedosa aviación militar en la que italianos y alemanes experimentaron técnicas de aniquilación civil masiva en Guernika y Alcañiz, y una nación arruinada, temerosa, huidiza y dividida porque lloraba con frecuencia familiares muertos en los dos bandos.

Nadie esperaba que setenta y cuatro años más tarde, después de sufrir los españoles muchos duelos y vivir tantas penurias, necesidades y carencias juntos; después de habernos perdonado unos a otros –casi siempre sin culpa-- y haber enterrado a los supervivientes apagado ya el rencor; después de haber comenzado a trabajar juntos, un señorito diletante, ocioso y mal leído llamado Rodríguez Zapatero, aupado por azar a la presidencia del Gobierno; un chisgarabís aturdido incapaz de asumir la adolescencia, se haya puesto –para bien o para mal-- a reescribir un triste periodo de la Historia, porque fue nieto de un oscuro capitan llamado Juan Rodríguez Lozano (1893) franquista primero y después fusilado por los franquistas, acusado al parecer de “agente doble” en aquellos tiempos tubulentos.

La biografía del oficial Lozano es lo que determinó al presidente a crear la Comisión de la Momoria Histórica con objeto de reivindicar la dignidad y restituir el honor de los depurados por el franquismo, inspirándose en el lema de “paz, perdón y justicia” que reclamaba el militar.

Mas si era ese el propósito del abuelo, no se entiende el encarnizamiento del nieto en la búsqueda de nuevos culpables. Pero ya no hay retorno para lo hecho.

Lo que hay que esperar del nuevo Gobierno, es paz, perdón y justicia para ponernos todos en camino –pese al tiempo perdido en ocho años-- hacia un horizonte de prosperidad y desarrollo sin volver el rostro atrás.

Es criminal e imperdonable alentar el odio de las dos Españas

Darío Vidal
10/11/2011

La zorra guardando gallinas

2011-11-09T19:41:00.004+01:00

Nadie sabe cuantos kilos de cremas y afeites llevaba Rubalcaba en la cara para comparecer en el Debate. Lucía además un color atezado que vendía salud y una tersura que dejaba tamañito a don Silvio Berlusconi. “Sano por un día”, como el histórico programa de televisión de los sesenta.

Eso de confiar en el aspecto más que en el cerebro, es un achaque de los yanquis, que confian mas en las planas cabezas-castaña que en las más enjundiosas cabezas-huevo, que es como aún llaman despectivamente a los sabios y a los intelectuales, los granjeros pequeñoburguesas del Oeste.

Debiéramos llamar al 20-N –otro préstamo angloamericano-- “Día Decepción” como la isla ballenera argentino-chilena del Archipiélago de las Malvinas en la Antártida a pocas millas del Estrecho de Magallanes. Tambien pensaron que alojaba un tesoro.

Cuando hablábamos ayer del Debate, expresábamos la sorpresa de que nadie abordase el tema de la seguridad ciudadana y el de la epidémica corrupción que nos asola. Una situación que no puede achacarse a distracción sino a un pacto entre los dos grandes partidos, así como el silencio sobre el final de el terrorismo y la transmutacion de Batasuna en Bildu. Si desconfiábamos de los socialistas, quién puede creer en los populares tras este atronador silencio.

Nadie sabe si la falta de iniciativas de los populares se ha debido estos años a cautela temeraria, a perplejidad ante los hechos o a miedo de actuar. Las primeras iniciativas van a ser decisivas para interpretar el significado de aquel mutismo y da la impresión de que el PP ha consumido parte de su crédito antes de comenzar. Queda poco tiempo y menos margen para el error porque los franceses están ya en la cuerda floja y Alemania ya no es garante de la solvencia de Europa: todo lo humano es finito. Sobre todo cuando los billetes de banco son poco más que papeles de colores. Al tiempo que los inversores que han estafado y sido estafados jugando de farol y sin fondos, se refugian en el oro, escarmentados por las bolsas.

No pretendo alegrar el día a nadie, pero no soy original si vaticino que lo peor aún no ha llegado, aunque el dúo dinámico --Rodríguez y Pérez--, aún “vencido y desarmado”, aguarda confiando en brotes verdes que hicieron vaticinar al Alquimista que sabía muy bien qué hacer, mientras seguimos con el agua al cuello.

De modo que o mintió entonces o esta mintiendo ahora. Y si no se fue entonces, debe marcharse ya. ¡Y procurando no hacer ruido! Su tiempo ha terminado. Hasta para la seretaría general de su partido.

¿Puede creer alguien que nos reflotarán los que nos hundieron? ¿No merecen dar cuentas por su contumaz despilfarro de ocho años? ¿Por qué no asumen su error o sus delitos cuando tantos los denunciaban? Tampoco Rajoy dijo nada.

Darío Vidal
09/11/2011

Reflexión sobre el debate

2011-11-08T22:31:00.004+01:00

Los crímenes de Alcácer, los niños perdidos de Córdoba y la desaparición de Marta del Castillo por obra de Carcaño, su hermano y “El Cuco”, han sido capaces de burlar a un país entero. Pero callamos.

Bibi Aído concedió 841.803 euros para que 21 estudiosas dirigidas por Nieves Martín Alguacil, trataran de asuntos tan urgentes como “Las esclavas negras de los siglos XVI al XIX” o la elaboración de un “Mapa de Inervación y Excitación Sexual en Clítoris y Labios Menores”, mientras Zapatero hablaba en el Congreso de austeridad y recorte del gasto. Pero callamos.

Sin embargo ni Rubalcaba ni Rajoy se refirieron a aquella ineficacia ni a estos despilfarros en el Debate de ayer, el uno para no echarse tierra encima y el otro para no dar ocasión a desvirtuar su mensaje. Pero callamos, pues lo que importa es la alternancia y el buen rollo.

Nunca llueve a gusto de todos desde luego, y Josep Antoni Durán i Lleida de CiU y Josu Erkoreka, portavoz del PNV, se han molestado porque ninguno de los candidatos dedicase especial atención –¡quien iba a decirlo!-- a Cataluña y Euskadi. (Tampoco hablaron de Andalucía a pesar del PER, ni de Aragón, ni de Galicia)

E Íñigo Urkullu, presidente de los nacionalistas vascos, ha arremetido luego contra el PSOE y el PP por querer imponer el bipartidismo en España. Luego ha reparado en la contradicción freudiana y ha dicho en la población alavesa de Lantaron que “no hemos de caer en la tentación de creer que estas elecciones van con nosotros”. Menos mal.

Mas hablando de lluvia –tan escasa--, llueve sobre mojado estos días, porque don Gregorio Peces-Barba, padre de la Constitución y ex-presidente del Congreso, dijo a propósito de la hostilidad de Cataluña con el resto de España, que Felipe IV debería haber preferido a Portugal en la Guerra de Restauración, a Cataluña en la dels Segadors, porque “quizas nos hubiese ido mejor con los portugueses que con los catalanes”. Y eso que debía haber divertido a los catalanistas, les sentó como un tiro.

Es verdad que el comentario del ilustre abogado no fué un prodigio de diplomacia, pero tampoco son un portento de delicadeza las actuaciones que acometieron los nacionalistas con la política de aguas; ni con el tesoro eclesiástico de Huesca y Barbastro hurtado por el obispado de Lérida y aún no restituido pese a la mediación vaticana; ni con los bienes seculares aragoneses que Federico Marés Deulovol llevó a Barcelona con la "Columna Lluis Companys" en el periodo 1936-1939; ni con la apropiación geografica de parte de Aragón por la cartografía oficial del “Omnium Cultural” y luego de la Generalitat, como si lo hubiese conquistado en acción de guerra; ni con el expolio favorecido por Angeles González-Sinde este mismo verano de los documentos aragoneses de la Guerra Civil que custodiaba Salamanca; ni con la pretendida incorporación actual de parte de La Litera, Los Monegros y la Tierra Baja, cuando este territorio desierto y desangrado por la emigración se dejó arrebatar el Archivo Histórico de la Corona de Aragón, ahora “Arxiú Històric de Catalunya”.

Pero no revolvamos más. Lo desconcertante es ese arrebato de celos –no me atrevo a llamarle patriotismo para no ofender a nadie-- de nuestros nacionalistas.

A ver si resulta que ahora van a querernos.

En ocasiones hace falta un debate para poner las cosas en su sitio. A lo mejor este país necesita un buen psiquiatra.

Darío Vidal
08/11/2011

Amedo inicia la Campaña

2011-11-07T16:42:00.004+01:00

Nadie sabe qué mensaje SMS, qué infundio, qué accidente, qué trile, qué añagaza, o qué acción terrorista vendrá en auxilio del PSOE el cercano día 20 de noviembre. Aseguran a su candidato una derrota tal que sugieren refundar el partido, mientras él dice que sus rivales estan atemorizados.

¿Quién acertará la pócima que está cociendo Rubalcaba el Alquimista estos días? Porque el partido oponente parece dispuesto a esclarecer el caso Faisán, el caso Blanco, el de los ERES falsos, el del PER de Andalucía, las prejubilaciones fraudulentas, los escándalos del ladrillo, los aeropuertos sin vuelos ni aviones, la “alta traición” al Estado por la venta o cesión de soberanía a los nacionalistas a cambio de favores y otras minucias, hasta remontarse a las acciones de los GAL y el enriquecimiento escandaloso de las cúpulas, que demanda una investigación a fondo, como el atentado de Atocha de cuyo sumario han desaparecido piezas, pruebas, testimonios y hasta vestigios de los explosivos que lavaron manos anónimas.

Ayer domingo día 6 al atardecer, “Intereconomía TV” ofreció un informe sobre los “Grupos Antiterroristas de Liberación”, con la presencia de José Amedo en el mismo estudio. Nadie lo exculpó. El terrorismo de un lado no justifica el del enemigo aunque atentaran siete veces contra él. Pero el policía justificó el GAL porque dice que cubrió su objetivo. Hizo que los señores Giscard, Miterrand y Chirac se decidieran a cooperar con España. Fue una perspectiva distinta que podía haber vendido con éxito el gobierno de Gonzalez, pero la cobardía del famoso anónimo descoocido “Señor X”, que el invitado identificó ayer con nombre y apellidos, permitió que “un servidor del estado como él, pasara largos años en la carcel imputado por cumplir las órdenes que le había dado su propio Gobierno”.

Así es que la asesora de Campaña señora Valenciano, habrá de urdir una intriga de cine para salvar los muebles, porque el señor Amedo, que tiene las pruebas de todo a buen recaudo, puede desencadenar la catastrofe de la cúpula del PSOE desde la anterior generación. No sorprende que el PP esté nervioso según dice Rubalcaba. Y hay que suponer como deben estar los socialistas.

Ahora el químico Pérez, sin ideas ni recambio, ha desdeñado al aún presidente Rodriguez, como a un pobre diablo sin papel y sin futuro, y se ha abandonado a Felipe González y Alfonso Guerra como únicos asideros. Y los tres al unísono se han empleado a responder con insultos a las propuestas de Rajoy y Cospedal, fieles a la estrategia sevillana de impedir que los argumentos se escuchen con el ruido; las palabras se destaquen del guirigay de los abucheos y el pateo; y los chistes, gracias, disparates y ocurrencias --¡ ole mi niño!-- pasen la criba de las razones.

Esta es la apuesta de Progreso.

Darío Vidal
07/11/2011

Van a vender una comarca de Madrid

2011-11-03T20:09:00.003+01:00

Ya esta todo resuelto. Ya puede hundirse Europa, disolverse Grecia y aterrarse Francia. Un filantrópico negociante, un explotador planetario, un tiburón voraz, un depredador sin culpa ni piedad, va a beneficiar a Madrid, pasmada y sin aliento tras la acometida moral de los Zapateros, creando una réplica de “Las Vegas” en Europa. No va a crear riqueza sólida, perdurable y defendible –tampoco lo pretende-- sino empleos fáciles sin cualificación, esfuerzo, ni sudor. Ocupaciones bien retribuídas para salir del paso vinculadas a lo efímero, lo pasajero, lo temporal, lo contingente, lo gratuito, lo artificial y lo inestable. Puestos de trabajo para los que no hace falta sino docilidad, fidelidad al patrón y asentimiento sin dudas ni fisura.

A cambio, los empleados de la zona –de la amplia zona de influencia de Madrid-- lo sabrán todo del hampa, el juego, la rufianía, la prostitución, el chantaje, el soborno, la trata incluso de esos bienes que no tienen precio y del crimen. Un espacio que favorecerá el sombrío negocio de “las mafias” chinas, rusas, árabes y europeas que se han aposentado ya en la costa española, hasta emponzoñar el aire, diseminando lo mas laxo de los peores “ciudadanos del mundo” que es lo que a Zapatero le gusta ser.

Y me temo mucho que esa turbia actividad, puede ser saludada en este momento de crisis, por los políticos sin ideas –o con moral demasiado permisiva-- para enmascarar la catástrofe financiera y acallar las protestas de la calle y los desempleados (cuatro por minuto en los últimos meses) que ya no pueden resistir más.

Cuando pensábamos que había pasado de largo el proyecto de “Las Vegas” que políticos aragoneses como José Angel Biel y Marcelino Iglesias, --los números uno del ejecutivo--, preparaban para Los Monegros, la amenaza vuelve a mostrar su faz. Su impulsor es “El Rey de las Vegas”, el multimillonario estadounidense Sheldon Adelson, que después del negocio portentoso de los macrocomplejos del juego y el ocio en los EE.UU, inauguró uno en Singapur y el más reciente en Macao. No es pués de extrañar que desée abrir su “embajada europea” en la verdadera Comarca de Las Vegas, al sudeste de Madrid.

Miguel Sebastián y Esperanza Aguirre estan ultimando los detalles para vender una extensión de 5.670 millones de m2, que ocuparán a 2.000 trabajadores --que serán 260.000 en 2025-- y abrir seis casinos de juego, 12 hoteles, 2 teatros, una cancha para 25.000 espectadores, decenas de restaurantes, tres campos de golf y 40.000 aparcamientos.

Algunos me tacharán tal vez de anticuado, estrecho, provinciano y apocado. No lo soy pero lo admito. Como Figueruelas. Pero no concibo un estado en otro estado dedicado al juego y el ocio.

¡Esto, amigos míos, no es “Disneyworld”!

Darío Vidal
03/11/2011

Por qué no "Don Juan Tenorio"

2011-11-02T16:24:00.006+01:00

Hace años corría por ahí un falso pareado con propósito definitorio y un punto ramplón, que tipificaba la melancólica estación de las hojas marchitas suponiendo que “castañeras y Tenorio: / eso es otoño”.

Lo malo es que en los pueblos ya no se comen castañas ni boniatos asados y nadie vacía calabazas para hacerlas vivir con el guiño de las velas. Y en las capitales de provincia han desaparecido las castañeras y no se representan ya en su teatro local --generalmente un “Teatro Principal”-- el drama de Don Juan Tenorio.

Puede que eso haga sentir mas modernos a algunos que confunden la velocidad con el tocino. Pero nada suma cuando se resta. Y como dijo cierto escritor de sutil ingenio, “lo que no es tradición, es plagio”.

La tradición es necesaria en toda comuniudad humana, aunque no sea mas que para tener referencias e identificarse como colectivo y percibir la pertenencia a un “nosotros”. Cuando un grupo se queda sin memoria singular, ha de apresurarse a copiar algo para existir colectivamente. Sé de una capital de provincia cargada de Historia que debe poseer mil tradiciones, desdeñadas porque les paracían vetustas, que se ha puesto a copiar las cruces de mayo, las fallas de Valencia y las procesiones de tambores.

Esa misma desconfianza en el propio valor, que lleva a uniformar y a devaluar también lo plagiado, ha favorecido la implantación de los disfraces de Halloween, casi siempre de tendencia “gore”, torturada y sanguinolenta como sus inspiradores –favorecida por el interés mercantil de los almacenes-- mientras se pierde, o se ha perdido, la tradición secular del drama de Don Juan, en parte por la presión insistente de ciertas feministas radicales, incapaces de ver, más allá del pícaro, la grandeza redentora del amor de una mujer.

Resulta sorprendente que los que han conocido la peripecia de Don Juan y Doña Inés con Don Luis Mejía, “Ciutti” y Doña Brígida, añoren su reposición. Los románticos encarnan valores y contravalores que atañen a la vida y la muerte asumidas como proyecto, logro y veredicto, en tanto que la payasada heredada, que pretende arrinconar el Carnaval renacentista lleno de ingenio y fantasía, se remite a unos “muertos vivientes” que vuelven grotesca la muerte criminal, con degüellos explícitos manchados de cuajarones de sangre, rostros tumefactos, ojos hinchados o vacíos en sus cuencas, horripilantes lenguas de ahorcados y violencia. Violencia siempre. Cómo no vamos a ser violentos si nos nutrimos de violencia hasta la náusea en el cine, la tele, las máscaras, las fiestas, los bailes y la música.

No sería malo olvidarse de lo espurio, sobre todo si degrada, y exaltar el recuerdo de los que nos precedieron, endulzándolo con castañas, huesos de santo y el teatro agridulce de “Don Juan”.

Darío Vidal

02/11/201

Noche de Ánimas

2011-11-01T09:07:00.007+01:00

Los anglosajones han sido siempre mas “leídos y escribidos” que nosotros, lo cual no extraña porque en los templos leían la Biblia y todas las mesillas de noche guardaban el Nuevo Testamento. La primera vez que viajé al Reino Unido me quedé muy “edificado” con su pieded antes de saber que hasta los agnósticos tenían un ejemplar del Libro en el dormitorio.

Seguramente la incitación a esas lecturas por parte de los ministros anglicanos, estimularon en sus fieles el afán de lectura y el deseo de saber que proscribieron los sacerdotes entre los católicos. Porque la Palabra de Dios leída, podía ser mal interpretada y no debía ser difundida mas que por un religioso que la glosaba e interpretaba. Los católicos eran una secta infantil, inmadura y proclive a extraviarse en la herejía. Así es que, por extensión, la lectura se convirtió en una actividad sospechosa, cuando no abiertamente disolvente. “¡Ay, esas lecturas, esas lecturas...!”-- advertían los confesores.

Eso cuando los custodios de la ortodoxia no dictaban una especie de “fatwa” contra un libro, ciertos libros o todos los libros, como sucedió con la obra de don Miguel de Unamuno, aquel santo láico obsesionado con la fe, que inscribieron una vez muerto en el “Índice de Libros Prohibidos” los clérigos nacional-sindicalistas que tan rojos se volvieron en el ocaso del franquismo.

Decía todo eso porque una sociedad ágrafa e iletrada como la nuestrta entonces, no tenía opción para expresarse y contar sus tradiciones rurales. Ni sabían de Halloween. Ni habrían tomado esas cosa como Ciencia.

Aquí celebrábamos la Noche de Ánimas en familia rezando “tres partes de rosario” de los Misterios Dolorosos con mucho recogimiento, se pasaba luego a comer boniatos y castañas asadas unos, y otros “huesos de santo” y frutas de mazapán, mientras se contaban anécdotas de familiares e historias de los antepasados, se pasaba a narrar algunos relatos de aparecidos, espíritus y fantasmas, con el adobo de cadenas que se arrastraban casi imperceptiblemente en la planta superior, puertas que chirriaban lentamene al entreabrirse, suave porteo de una ventana, y finalmente, cuando familiares y vecinos optaban por despedirse, quien con mas aprensión que otros, alguien encendía unas velas titilantes en vacías calabazas monstruosas que los mayores habían distribuido en lugares estratégicos por patios y pasillos, y la gente partía entre sobresaltos, risas y chillidos.

La lúgubre velada de recuerdo, luto y oración tenía un final jocoso para que la pena no se ahogase aquella noche en lágrimas. Y porque cuando se tiene mucho miedo hay que reirse aunque sea temblando.

Pero lo nuestro no tenía nada que ver con Halloween.

Darío Vidal
01/11/2011

Miedo de "Difuntos"

2011-10-30T09:32:00.009+01:00

Halloween o “all hallow's eve” --víspera de Todos los Santos en viejo anglosajón-- ha degenerado en Norteamérica con la frivolidad que le caracteriza, en la noche de las brujas y los fantasmas. Nuestra sepulcral y atemorizada Noche de Ánimas es ahora la Fiesta del Miedo. El paso del 1 al 2 de noviembre no convoca a los espíritus o las almas –las ánimas del purgatorio--, porque hasta en eso vivimos la cultura de los cuerpos: el “body”. Por eso es un miedo desprovisto de hondura, de magia y de misterio.

Dicen los antropólogos doblados de jefes de ventas y decoradores de grandes almacenes, que la cosa viene de los celtas.

Pero en Manhattan, donde deben quedar muy pocos, no saben entrever el remusguillo de las espaciadas campanadas de la medianoche, el tenue crujir de las puertas entreabiertas en la casa de al lado, el susurro de la corriente helada que mueve como unas hojas de árbol sobre el suelo del desván, el portear inesperado del ventanillo del tejado, el manso ulular del viento que trae a la memoria el de los lobos que comienzan a bajar al llano, o el sobresalto del cenicero que se estrella contra el suelo en algún sitio que no se identifica, sin acertar que puede ser la travesura de un gato burlado por su sombra o el espectro de una rata.

Pero qué sabemos ahora de miedo. El miedo verdadero a trasgos y demonios no se veía mas que en la danza de las velas o se intuía entre el opaco susurro de las telas.

Dudo mucho de que se pueda experimentar verdedero miedo, espanto interior, terror metafísico en un apartamento confortable y bien iluminado. Se lo que es aquello con su helor súbito por el vello erizado en el anochecer otoñal de las grandes catedrales que por cierto ya no existe: porque ahora los inválidos intelectuales le llaman la tarde-noche. “¡Qué dolor!”

Ahora no existe aquel miedo y hemos perdido una dimensión profunda del terror. No sé cuál es peor. Pero son distintos la incertidumbre de Colón; el miedo de Martín Alonso, Francisco y Vicente Yañez, y el de Pedro Alonso Niño, que desconfiaban de la esfericidad de la Tierra en 1492 y temían despeñarse por la gran catarata del “Océanus Ignotus” --el Mar de las Tinieblas poblado por grandes peces, horribles monstruos y espantables seres devoradores de cristianos, en que fueron pródigos los bestiarios renacentistas-- y cosa muy distinta al temor de Armstrong, Aldrin y Collins, tripulantes del Apolo XI, el 16 de julio de 1969. Porque estos habían ensayado mil veces la maniobra, y habían visto a otros animales sobrevivir a ella como la soviética “Laika” y el chimpancé de la NASA que descreían en los demonios.

Por eso, una vez arruinada la inocencia, algunos falsifican el miedo dando sustos –que es cosa muy distinta-- disfrazados de payasos, cadáveres y mamarrachos.

Darío Vidal

30/10/2011

Otegi inicia la campaña

2011-10-29T13:12:00.007+02:00

Arnaldo Otegi ha manifestado desde la carcel que es inmaduro plantearse la disolución de la Eta. Probablemente es el primer acto electoral de su campaña para la “lehndekaritza” de 2013.

Miembro y activista de Eta con mas de una “ekintza” en su haber, no puede hoy jugar a otra carta que la contumacia. No le serviría ya de nada renegar de su currículum. Llegado un momento, no sirven de nada cambios de rumbo ni rectificaciones. Cuando alguien ha consagrado la vida a ejercer ese oficio, nadie le recordaría por otra cosa: a lo hecho, pecho.

Pero es que, por otra parte, la biografía termina condicionando la elección. En la medida que avanza la vida, disminuyen las opciones posibles. Cada decisión limita y acota el futuro. Optar significa también decir adiós a muchas cosas. Y no cabe más que retirarse o acomodarse a lo mismo. Es dificil retractarse de una vida. A determinado nivel del existir, no es posible retirarse sin perderlo todo. He aquí la historia de un veterano que se postula para presidir Euskadi en las elecciones de 2013.

Ingresó en la Eta político-militar con apenas 19 años en 1977 y pasó, tras la disolución de esa tendencia, a la rama militar en 1981. En 1989 fué procesado y absuelto por el secuestro de Javier Rupérez de UCD, aunque pocos meses mas tarde fué condenado por el secuestro del empresario Luis Abatua. Cumplidos seis años de condena accedió al Parlamento Vasco en 1995, sustituyendo a Begoña Arrondo condenada por colaboración con banda armada. Cuando en 1997 fué detenida la Mesa Nacional de “Herri Batásuna” en pleno, por la difusión de un vídeo de la Eta durante la campaña electoral, asumió la portavocía del partido. Solo un año después, en 1998, participó en la firma del Acuerdo de Lizarra y la Eta declaraba una "tregua incondicional y definitiva" y, transformada “Herri Batásuna” en “Eusko Heritarrok” obtuvo los mejores resultados alectorales al firmar un acuerdo con el PNV para proclamar lehndakari a Juan José Ibarretxe. En 1999 un atentado rompe la tregua. En 2001 entra Aznar y se gesta un pacto antiterrorista entre PP y PSOE, pero Otegi y Eguiguren (PSE) negocian en secreto. En 2006, con un nuevo “alto el fuego permanente” se establece un vínculo con Zapatero que le elogia como “hombre de paz”. Y desde entonces se sigue puntualmente la Hoja de Ruta fijada por Eta para la independencia de Euskadi mientras el Estado se disuelve y la cúpula del PSOE se desentiende de los problemas del mundo, obsesionada por pasar a la historia por la pacificación de Euskadi y su independencia a cualquier precio. De ese modo caemos en la segunda “Crisis de 1898” distraídos por parecidas causas.

Cómo van a respetarnos los tiburones de Europa; cómo vamos a confiar en el Estado; cómo no vamos a experimentar inseguridad jurídica si el infame binomio zapador --o sea Rodríguez y Pérez--, ha barrido las piezas del ajedrez, alterado las normas, emborronando el campo de juego, adulterado las palabras hasta privarlas de significado, exaltado a los criminales y traicionado a los ciudadanos rectos? ¿Cómo vamos a confiar en una camarilla que nos ha hundido económicamente en los albañales de Europa y no sabe, no puede o no quiere acabar con la Eta?

¿Cómo fiar en quien es incapaz de resolver la desaparicion de niñas y adolescentes aún conociendo a los culpables, como en el caso de Marta del Castillo? ¿Qué clase de Administración gestiona nuestra vida para que consiga burlar a un grupito de adolescentes imberbes, incultos, balbucientes e inexpertos?

La aniquilación del Estado, la disolución de los principios y la honda confusión de los ciudadanos explican la ascensión de Arnaldo Otegi.

Darío Vidal
29/10/2011

Cien años con Joaquin Costa

2011-10-27T12:46:00.003+02:00

El profeta Joaquín Costa, el “regeneracionista”, el inconformista, el luchador, el predicador del pan y la instrucción, el “Leon de Graus”, murió este año hace cien, al día siguiente de haber sufrido una hemiplegia derecha que tal vez no le dió síntomas, al reves que su distrofia muscular progresiva de la que tuvo noticia temprana y que le empujó probablemente a rechazar su “obligación” de ocuparse de la gestión de su hacienda como mayorazgo que era, para darse a la política, la economía, el ensayismo, la jurisprudencia y el periodismo, no sin que le turbara un acerbo sentimiento de culpa por lo que estimó una deserción.

Fue un personaje apasionado, idealista, imaginativo, laborioso, tenaz y realista. También fue un solitario dotado de una voluntad de hierro, aunque la determinación no basta para vencer el capricho o los prejuicios de un padre dispuesto a vetar la relación de una hija como Concepción Casas, con un joven “librepensador y anticatólico”. Fue un duro golpe que se sumó a una serie de fracasos profesionales y políticos sobrevenidos a raíz de su cese en la docencia, para apoyar a Giner de los Rios, Nicolás Salmerón y Azcárate, apartados de la Universidad por defender la libertad de cátedra.

Rememorando su figura en este centenario de su muerte, recuerdo a Jesús Vived Mairal, oscense como él y adornado y aquejado de la misma comezón, platicando tantas noches, crítica o complacidamente, de la gente de esta tierra y las singalares coincidencias que marcaron sus biografías. No revelaré las reflexiones de aquellas largas veladas porque le pertenecen a él. Pero constato que ese puñado eximio de soberbios solitarios adelantados son, excluyendo a Cajal y acaso a Goya, individuos que no se sintieron pagados de sí, porque se consideraron fracasados con los suyos.

Cabe pensar en Servet, en Molinos, en Gracián, en Marino Nipho, nadando tenaz y esforzadamente en contra del flujo de las aguas que van siempre aquerenciadas por la gravedad, mientras otros usurpaban sus ideas, plagiaban su trabajo, combatían su talento, intrigaban en la sombra, e incluso se amistaban con la Iglesia o la Inquisición para recluir su cuerpo o amordazar su mente castigando su audacia intelectual, su independencia de criterio y su pensamiento libérrimo.

En ese contexto singular de amor a la verdad y a la libertad, se explica que un personaje tan fructifero y brillante no militase en partido alguno a pesar de su inequívoca vocación política y huyese asimismo de la tentación de fundar uno propio, para no someterse a la exigencia de pactar, a renunciar a la idea por la conveniencia, y a falsear la doctrina para alcanzar acuerdos.

Por eso queriendo europeizar España, murio defraudado, sin alcanzar a ver a su gente volcada en la calle para despedirlo. Aunque cien años después se tiene su pensamiento como una religion.

Darío Vidal
27/10/2011

Se avecina el Purgatorio

2011-10-26T20:04:00.008+02:00

La inseguridad juridica se expande inexorable como una epidemia. Ahora resulta que los terroristas de la guardería de “Segi” condenados hace un año a seis por la Audiencia Nacional, van a ver revisada su sentencia a petición del Tribunal Constitucional –aunque no el proceso--, para que la cosa quede en nada. Se trata de un desprestigio pensado, programado y dictado por la propia Eta, que, como se dice, ha sido “derrotada”.

Todo obedece al oscuro designio de la Eta, diseñado en la tiniebla por Arnaldo Otegui --ese admirable “hombre de paz” según el cínico juicio de Zapatero-- al que Bildu postula para la “lehndakaritza” de 2013, tal como pactó con Eta el presidente socialista en 2009. Como puede verse, comienza a descubrirse el calado de los acuerdos del PSOE, apenas concluida la farsa de San Sebastián.

Entretanto Patxi López Álvarez, oriundo de Las Encartaciones, asentado en Portugalete, y distraído ahora oportunamente en la convención del “Culinary Institute of America” y una gira con empresarios vascos por los Estados Unidos al parecer inaplazable, se ha apresurado a patrocinar la “mesa de partidos” en el momento oportuno, mientras el presidente de su partido Jesús Eguigúren le exigía más dedicación al PSE y Euskadiko-Ezkerra en estos momentos que juzga cruciales, mientras que su propio grupo y la dirección federal lo desautorizaban, hasta el punto de tener que retractarse. A Patxi se le ha ocurrido –porque “se lo ocurrieron” en el PNV antes-- no solo acercar más presos, sino insertar además a los que andan huidos o deportados por el mundo. No importa el volumen de necrológicas que arrastren en su biografía. De modo que a Eguigúren le ha abandonado “dios”.

En política hay que estar siempre en la pomada si no se quiere perder el tren, aunque no se sepa de momento ni adónde lleva.

Antonio Basagoiti sí parece estar en sintonía con Rajoy, presuntamente tan relajado, y hay que esperar que sea más astuto de lo que parece. De otro modo será cuestión de pensar en el exilio, aunque alguien nos moteje de antipatriotas. No es verdad por cierto. Pero no tenemos la culpa de adónde nos ha arrastrado “el nieto de su abuelo” ni “el brujo de Solares”, menos claro de lo que suele ser su agua. Tampoco hemos hecho sino sufrir las consecuencias de su aturdimiento y su insolvencia. Y no tenemos medios para enmendar el desaguisado.

Habría que remontarse a Mayor Oreja, al que el ensoberbecido Aznar no quiso nombrar para que acabase con el hacha de la serpiente.

Ahora está todo sumido en la ciénaga y los consejeros de las cajas de ahorros se han subido los sueldos en un 80% desde 2004 mientras perdían un 40%. ¿Quién remedia ya esto?

Darío Vidal

26/10/2011

La Eta y "la gauche"

2011-10-23T18:41:00.012+02:00

En el programa “Siluetas” de RNE decía Ramón Tamames este domingo, a propósito de su último libro, que cuando ya nos parecía encauzada la reconciliación de los españoles, ha llegado Zapatero, que es un experto en crear problemas y no resolverlos, para ponernos a todos y ponerlo todo patas arriba. El profesor Tamames, que es de izquierdas de verdad --y no de “la gauche” fraudulenta como ZP y Rubalcaba-- autor de libros valiosos, economista, docente de prestigio y vecino de Carabanchel por algun tiempo, se refirió a la “memoria histórica”, al Valle de los Caídos que debería quedarse como está para ahorrar monolitos, ceremonias macabras de exhumacion, y dejar la historia como fué sin maquillarla.

No habló, porque no se lo preguntaron, del éxito inefable contra la Eta y la derrota del terrorismo. Basta para confirmarlo la manifestación proetarra de ayer sábado en Bilbao solicitando alegremente la independencia de Euskal Herría. A quién pretenden confundir López y Pérez llorando por los muertos del partido, y cómo valorar a Rajoy cuando dice creerse la derrota, si Bildu es mas poderosa que nunca.

Ignoro cómo preferirán llamar ustedes a la última zanahoria que acaba de exhibir la Eta: si billete falso, talón sin fondos o simplemente moneda si valor de cambio. No tiene nada que ofertar. Basta con que se abstenga de matar. No hay nada de que tratar, ni “conflicto” que resolver. Si no acarrean explosivos ni incurren en tenencia ilcita de armas nadie los detendrá. Pero no parece que ese sea el propósito de quienes no se arrepienten de asesinar, de los que se niegan a entregar las armas --¿acaso para volverlas a emplear?--, de los que exaltan y agradecen los años de sacrificio de los matarifes, los que reclaman pensiones para los matones y los que hacen apología de sus actos más abyectos en cada ocasión. No debe tolerarse que se conduzcan con la arrogancia de los vencedores, que insulten en vez de disculparse, y que muestren tan poca piedad con los muertos.

Seguramente hayan pensado algunos que no debe haber “vencedores ni vencidos” para lograr la reconciliación. Pero sin tener piedad, sin pedir perdón, sin sentir la culpa, sin abominar del crimen no es posible encontrarse.

Después de la undécima promesa ahora mismo desmentida, después de haber defraudado diez veces anteriormente la confianza, después de haber mentido tantas veces como dedos hemos estrechado al principio sin recelo, no es posible tratar a estas sabandijas como a personas. Carecen no solo de sentimientos y piedad sino también de racionalidad. Y no es posible hallar un punto de encuentro. No hay más remedio que derrotarlos, señor Rajoy.

Pensabamos cual sería la penúltima trampa que tendería la Eta después de la fantochada del tratado de paz en inglés. Y no hay nada. Como siempre. El solipsismo y la estulticia estan reñidos con las ideas.

Darío Vidal
23/10/2011

Quién paga la factura

2011-10-19T22:05:00.005+02:00

No es cierto que “el dinero no sea de nadie”, ni que “la tierra pertenezca al viento” como ha afirmado Rodríguez Zapatero en algún alarde (supongo) de agudo etilismo lírico. Y sino que se lo pregunten a Emilio Botín-Sanz de Sautuola y García de los Rios, Marqués consorte de O' Shea, o interroguen a un presidente de Gobierno normal, quiero decir uno que no sea, como él, “ciudadano del mundo”, ni se la suden el Sahara invadido, ni los vejados refugiados saharahuis, ni las aguas territoriales ocupadas por Gibraltar, ni los barcos españoles expulsados del Peñón, ni los nacionalistas reclamando soberanía subvencionada, ni el saqueo del Estado, ni el despilfarro de nuestras últimas dudosas reservas para pagar a un grupo de comisionistas indeseables de todas las leches y colores, dando homenajes a la Eta en ese aquelarre donostiarra por la “Paz”.

Las cosas tienen todas dueño a estas horas de la película. Desde la cajetilla de tabaco o la hipoteca, a los presupestos del Estado. El único que no "debe” ni " se debe” a nadie es el “clochard”, el “homless”, el pordiosero que “ni envidioso ni envidiado” administra su pobreza royendo un corrusco de pan duro con un macuto al hombro. Y ese no es su caso aunque tenga la familia “gótica”. Él sabe lo caro que es ser “gótico” y lo oneroso que resultaba ser “hippy” afincado de Ibiza.

Ese no es su caso. El señor Zapatero no es un “ciudadano del mundo”; es solo un dilettante y un irresponsable, un adolescente inmaduro y caprichoso, que se encontró un día como un gato con una fuente de sardinas o un mondongo humeante, y se ha puesto a pagar “rondas” a todos hasta acabar la fuente y el barreño.

Entre otras cosas es un inconsecuente. Eso sin duda. Porque un poeta puede ser “ciudadano del mundo”, y un artista, un músico, un pintor, un creador --supuesto que eso sea algo--, mas un político no tiene más remedio que buscarse inmediatamente una patria para no ser un traidor, ya que no existen políticos “ciudadanos del mundo” como no existen indivuduos que constituyan una “contradictio in términis”.

No es posible un militar pacifista aunque sea paciente, ni un cardenal budista aunque sea piadoso, ni un presidente de Gobierno que sea “apolítico”, o tan ecléctico como para no optar por una ideología, o tan sincretista para mezclar su idea y la contraria, o tan nihilista como para negar la propia nación, ni tan nictálope como para no ver a la luz del día.

Sin embargo los que no padecemos fotofobia y hemos caminado tanto tiempo en penumbra donando nuestros recursos a encuentros "gay" en sudamérica o a feministas sudanesas con el aval de Aido, Pajín, Trini, Cristina y Elena, querríamos saber por una vez, si no es mucho molestar, quién ha pagado esta factura y con cargo a qué fondo.

Darío Vidal
19/10/2011

Aquelarre donostiarra

2011-10-18T12:47:00.006+02:00

Nadie dirá lo que le ha costado a nuestro peculio esa especie de “happening” organizado por “Lokarri” y legitimado con el apayo del Partido Socialista de Euskadi de Jesús Eguiguren y Paxi López, aunque aquel haya manifestado a los “sabios” internacionales que en el Pais Vasco no ha habido nunca enfrentamientos ni alambres de espinos, sino una facción que ha matado a los que se oponían a su proyecto totalitario. Una precisión que habrá hecho preguntarse a los pacificadores invitados qué demonio estaban haciendo aquí y qué Paz es la que habían de firmar.

No sabremos nunca el importe de “esta ronda” a que ha invitado la oficina de eventos pacifistas de la Eta probablemente sufragada por Bildu, para fotografiar a unos mediadores, devaluados pero con fisonomías todavía reconocibles, ante la fachada del Palacio de Ayete. Gerry Adams del “Sinn Fein” ha posado con gesto cansado y ajado atuendo al lado de la ex-primera ministra noruega Gro Harlem Brundtland que flanqueaba al de Islandia Bertie Ahern que actuó ayer de “speaker” y había terminado mal con su contestado Gobierno; a su izquierda --la derecha del observador-- posaba el gran Kofi Annam, que tuvo sus más y sus menos al dejar la secretaría general de la Organización de las Naciones Unidas por alguna cuenta que no cuadraba, y cierta futesa que se le quedó en las uñas a un hijo suyo. A su siniestra se hallaba el ex-ministro del Interior francés Pierre Joxe y el representante de Irlanda del Norte, Jonathan Powell. Quienes no aparecían en la foto fueron el abogado sudafricano Brian Currin, en calidad de inspirador y comisionista del evento y Tony Blair que excusó su asistencia al percatarse de la farsa en que iba a participar.

Como la representada en el Pacto de Santoña el 24 de agosto de 1937 en que los “gudaris” vascos se rindieron a los fascistas italianos de la Brigada de los Flechas Negras, teniente coronel de Estado Mayor Amílcare Farina y el comandante Bartolomé Barba, entregando ordenadamente las armas a cambio de la impunidad, como si no hubiesen tenido nada que ver en la sangría de los otros españoles. Claro que entonces tenían un ejército en frente mientras los etarras de ahora ejercen la “lucha armada” valientemente entre ciudadanos desarmados e indefensos. Nadie imaginó nunca que una parte de aquellos vascos admirados, fueran tan despreciados y temidos por sus paisanos, contra los que han practicado un despiadado totalitarismo “nazi”. Aunque los ”sabios” ignorantes de ese cónclave de dilettantes de la conferencia de Paz de San Sebastián, poseidos de la audacia bastante para considerarse enterados, informados, competentes y autorizados para opinar sin datos, hayan hecho unas recomendaciones ociosas comparando víctimas y victimarios, humillando a los que sufren y llamando conflicto al asesinato, usando la perversión del lenguaje en que son tan hábiles.

Darío Vidal
18/10/2011

La pamplina de "la Paz"

2011-10-17T19:54:00.007+02:00

Las consecuencias de la vileza asesina de los matarifes no se restañan con mercromina, cirugía, vendas y reposo. La dentellada de la muerte, aunque no haga presa en la carne, jamas se extingue porque deja huella en el alma y los sentidos. Una víctima no deja de ser presa del temor, el sobresalto y la amenaza un solo momento de su vida.

No es cierto que sólo sean víctimas de la Eta los casi mil cadáveres que han abonado su Historia de vileza y odio irracional a todo. Ellos perdieron, con la vida, la consciencia. Las verdaderas víctimas han sido los condenados a sobrevevir en medio del terror, el desprecio, la vejación y las burlas obscenas de los cobardes asesinos de la banda y sus partidarios que se han dedicado a obstaculizar funerales como los bienaventurados Setién, Uriarte y de ahí para abajo –incluso apartando a sacerdotes dignos que se arriesgaron y perdieron sus parroquias--, a insultar en los bares y por teléfono a cualquier hora del día o de la noche, a escribir graffitis y dianas en las paredes que significaban condenas de muerte, un día consumadas. a profanar las tumbas de los muertos y a amenazar y atemorizar a los que circulaban por la calles como sombras o tienen que ir todavía con escoltas.

No. No son lo mismo las víctimas que los matarifes. No es posible dar palabra de Paz ni pactar una tregua con quienes han muerto y los que pasean por las calles con arrogante impertinencia su impunidad vergonzosa. No. A estos les esperan muchos años de sonrojo y penitencia personal hasta que las víctimas les hayan perdonado de corazón. No basta con que Eta y sus afines hagan discursos, porque los culpables no son las organizaciones sino los criminales. Y cada cual sabe hasta dónde llega su culpa. Como Lokarri.

Sin embargo quienes más se cubren de ignominia en este caso son los socialistas vascos (PSE) y por extensión los del PSOE que no sé a qué esperan para refundar un partido socialista inspirado en la ejemplaridad, la verdad, la rectitud y la honestidad. Porque después de esta pamplina de las conversaciones de paz de San Sebastián inspiradas en la mentira, el engaño y el dolo, amparados por la desinformación de los supuestos mediadores que ignoran o parecen no saber que “el conflicto armado” desaparecería si los que matan, atentan, roban, extorsionan, amenazan, secuestran y asesinan, dejasen de hacerlo y entregasen sus pistolas, sus armas de asalto, sus bombas y sus explosivos. Así de sencillo. Porque el resto de los ciudadanos no tienen ni un cortaplumas y, ahora que no se puede fumar, ni cerillas.

Pero el PSE de Patxi López tendrá que dar cuenta muy pronto del cargo de traición a su pueblo y a sus militantes asesinados. Como Zapatero y Rubalcaba que han defraudado y traicionado -que es peor- las expectativas de gobernacion hasta la postrera legislatura.

Darío Vidal
17/10/2011

La Eta quiere perder

2011-10-14T20:51:00.006+02:00

¿Pero cree alguien que los que están ganando la partida deséen perder? No, ni por asomo. Nadie que juegue al mus, al golf, a la garrafina o al futbol lucha para perder. Otra cosa es que le venzan. Sobre todo si se trata de una estructura criminal jerarquizada como la guerrilla colombiana o los jémer rojos.

Hay demasiados intereses, expresados en chantajes, silencios, apoyos, complicidades, dinero, negocios, miedo a la exclusión del grupo, temor a denuncias de tibieza y, en algunos de los “novicios” misacantanos, el pugilato por el poder. Un modus vivendi idealizado por los jóvenes y alentado por “los misioneros” que no saben subsistir de otra manera. No, no quieren disolverse ni pueden.

Y los socialistas, estos socialistas separatistas que encarnan la íntima contradicción esquizofrénica que denostaba Marx, quieren que, aunque no se disuelvan, puedan decir los pistoleros que lo han hecho, para que Rubalcaba se apunte un éxito con que ganar algún voto.

Ahora se va a representar una mediación de paz entre los “gudaris” del tiro al blanco y los “sucios y perezosos maketos” (Sabino Arana) entre los que usted y yo nos contamos. La diputada vasca Rosa Díez de U.P.yD. ha manifestado que los socialistas de ZP, con Patxi López y Jesús Eguigúren, han pasado de consentidores a “colaboracionistas” del totalitarismo. Y José Manuel Sánchez Fornet secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), que algo sabe de todo esto, ha coincidido en que no cabe pensar que estos actos sirvan para que ETA desaparezca, si por el contrario obtienen publicidad y sacan beneficios. Este solo razonamiento serviría para disipar toda esperanza de los eternos bienpensantes, aunque no supiésemos que ellos continúan rearmándose.

Arturo Pérez Reverte escribió un artículo de despedida a Rodríguez Zapatero el pasado 22 de agosto que titulaba “Sobre imbéciles y malvados” en el que se explayaba sobre la cortedad, la inepcia y la maldad. Y decía o insinuaba una cosa que sugería lo que un viejo maestro que yo tuve, quien prefería contender con un inteligente a con un estúpido. Primero porque los inteligentes elevan el nivel y el prestigio del rival y, aunque son más peligrosos, son más previsibles; en tanto que el tonto de baba reduce el rango de la contienda, degrada al contendiente, minimiza el triunfo y además suele ser también muy mala gente. Pero no solo son tontos sino que, como dicen en mi tierra, hacen tontear. Como sucedió, según el Académico, con los que sabiendo lo que había ocurrido antes y lo que previsiblemente iba a pasar en el segundo mandato del nieto de su abuelo, le volvieron a votar, abriendo de par en par las puertas del paro.

Ahora ZP y el Alquimista volverán a vencer a ETA como siempre.

Darío Vidal
14/10/2011

Resaca del Pilar

2011-10-13T18:18:00.007+02:00

No sé si han reparado en la “laicización” del calendario gregoriano, que no nos ha ido tan mal desde 1582 en que el papa Gregoro XIII sustituyó al juliano que había venido funcionando con razonable precisión desde que lo implantara Julio César en el año 46 antes de Jesucristo.

Pero algo debe andar mal en el cómputo del tiempo porque comienza a sustituirse taimadamente la Era Cristiana por la “Era Común”, que no sé en qué nos beneficia si no es en el ahorro de una sílaba.

No soy un meapilas ni me tengo por un “capillitas” como dicen nuestros amigos andaluces. Pero comenzamos con el “Domund”, el Día de la Banderita y el del Arbolito, hasta deslizarnos al del Cáncer que ya provoca repelúz y cierto yuyu. Luego dieron en llamar a la Semana Santa, que tiene poco de gozoso, Fiestas o Vacaciones de Primavera. ¿Saben qué fecha fue ayer? “Fue 12 de octubre”. ¿Sí, y qué más? “Hombre, la Virgen del Pilar”. ¡No! “Bueno y los santos Maximiliano y Eustaquio”. ¡No! “El Día de la Hispanidad”. ¡No! “El Día de la Raza”. ¡No! “El Dia de la Victoria”. ¡No! “Bueno, quiero decir el Día de las Fuerzas Armadas”. ¡No! ¡“La ocasión más grande que vieron los siglos!” ¡No, por Dios, que eso fue Lepanto...! “Ah, si: la patrona de España, de la Guardia Civil, del Cuerpo de Correos...” ¡No! “¡Ya lo tengo: el Columbus Day!” ¡No, no, no, no...! Es el “Art Clokey Day”.

Nada de rememorar, exaltar, o deplorar un hecho luctuoso. Nada. Van a reirse ustedes pero ayer 12 de octubre conmemoran los yanquis el nonagésimo aniversario de que Arthur Charles Farrington utilizase la plastilina para hacer animación cinematográfica. ¿No es para llorar?

Disculpen pero voy a desconectarme de esa vacuidad, esa frivolidad y esa superficialidad. ¡Clic! Ya estoy. Mejor dicho, ya no estoy.

He regresado a mi centro. ¿Y saben qué me llama la atención? El milagro del Pilar. La gente no viaja hasta el Pilar solo por devoción, sino porque sí. Y cada edad tiene su afán. Al Pilar, que convoca por igual a los mozos y a los viejos, nadie acude a destilar adrenalina corriendo los encierros como en Pamplona, ni a ver cómo la fantasía juvenil sucumbe al paso del tiempo ardiendo en la falla, que es la metáfora de la vida, como en Valencia. No vienen a presenciar espectaculo alguno: vienen solo “a estar con los nativos”, a compartir la alegría y la fiesta y, si acaso, a ver cómo colocan unas flores modestas en el manto de una Virgen, que tal vez fue Ceres antes de Jesucristo, ataviados con el atuendo de trabajo o de fiesta de aragoneses, canarios, gallegos, peruanos, o ecuatorianos. Nunca como la matrona alicantina que se travistió ayer con los suyos de “Moros y Cristianos”, o la patosa que atavió a su perro como a su hijo, o el que se puso una máscara de diablo. Sin enterarse de nada.

Darío Vidal
13/10/2011

Steve Jobs, el inventor de mundos

2011-10-11T19:06:00.008+02:00

Ha muerto Sir Steve Jobs. Aunque por desgracia hoy ya no es noticia porque han pasado seis días y en ese tiempo infinito suceden muchas cosas en nuestro planeta. Hacemos que las cosas sucedan muy deprisa y vamos a matacaballo para no llegar tarde a nada.

Acaso también Jobs ha inoculado en nosotros la desazon inquietante de la prisa que nos lleva a jadear, ahogado ya el resuello, sin recordar por qué corremos tanto, muchas veces. Puede que él también fuese víctima de esa inquietante comezón, aunque imagino que él no perdía nunca el norte ni el tiempo corriendo a tontas y a locas. Su lucidez y su sentido del humor, redentor de muchos fracasos, humilde y gallardamente aceptados, le inspiraron sus reflexiones más sólidas, como aquella tras la confirmación de su fatal diagnóstico: “Saber que pronto habré muerto es la herramienta mejor que he encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones, porque todos los temores desaparecen y no hay razones para no seguir los consejos del corazón”. Por eso había de decir reverentemente que “cambiaría toda su tecnología si pudiera, por una tarde con Sócrates”

Lo que sí tenía claro es que los demás iban muy despecio y que a ese paso no era posible llegar a ningún sitio. Por eso se hartó de la Universidad ya el primer semestre y, dando un portazo, se puso a trabajar en una cochera desvencijada con Steve Wozniak, que iba a ser su socio en “Apple Inc.”

No dejó la Universidad por carencia de recursos económicos, aunque quede más bonito y menos lesivo para los docentes, sino porque afirmaba que se había cansado ya de perder el tiempo en las aulas, lo que demuestra su determinación, su confianza en sí y la lucidez intelectual de un muchacho que iba a alumbrar un mundo diferente. Aunque, como todo el mundo tiene que renunciar a cosas cuando elige, y él había escogido un camino que aún no tenia cauce, accedió a que escribiesen su biografía hace unos meses, para que sus hijos supiesen cuanto les quería y las guerras en que compitió dentro y fuera, hasta privarle de conocer hasta cierto punto el discurso de sus vidas.

Nació el 24 de febrero de 1955 de padres solteros y estudiantes, que tuvieron que darlo en adopción, un extremo al que no llegó él con sus hijos. Se inició en "Pixar Animation Studios”, luego fundó “Apple Inc.” con Steve Wozniak, que en 1970 logró los primeros ordenadores personales operativos. El año 1985 perdió frente a su propio consejo de administracion y se despidió para fundar “NeXT”, una empresa de desarrollo de plataformas informáticas. En 1997, la empresa “Apple Computer Inc.” que fundó y le recusó, adquirió su nueva creación “NeXT” con lo que Steve Jobs recuperó la compañía que creó, desempeñando hasta poco antes de su muerte en Palo Alto (California) el pasado 5 de octubre de 2011, la presidencia ejecutiva.

El “iPhone 4S” tenía que salir al mercado estos días de luto, como el último regalo de un genio malogrado. Gracias, amigo.

Darío Vidal
11/10/2011

Pepiño Grillo y Rub Al Qaba

2011-10-10T20:09:00.007+02:00

Dicen que don Pepiño Grillo, el amigable consejero de Pinocho tan cooperador y candoroso en el diccionario digital de Wikipedia --”¡Dame un silbidito!”-- aunque vil asesino de Mary Poppins en Frikipedia, ha tomado el peor camino, compinchándose con un empresario farmaceútico gallego como él, que le libraba comisiones ilegales pese a sus reiteradas protestas de honestidad --”dime de qué alardeas y te diré de qué careces”-- dejando desoladas a las huestes de su partido. Y tal vez descorazonado a sí mismo porque espoleado por la urgencia política no tuvo tiempo de estudiar. Y quedarse en el paro a los 49 años sin oficio ni cualificación, cargado con dos hijos, debe ser duro. Menos mal que la Providencia en que no cree, ha acudido en su auxilio por las Cortes y a través del Gobierno donde tantos servicios ha prestado a la Patria. Descanse en paz.

Así será, o no será así, depende del sesgo que tome la investigación. Pero lo que ya no tendrá enmienda es la defensa que ha hecho de su inocencia el malévolo alquimista Rub Al Qaba, inclinado a la magia negra y a la Ciencia Toledana. El pérfido muslím ha asumido la defensa del Bachiller como un menor de edad carente de tutor, para asegurar a sus padres que tienen un hijo honesto, desde su autoridad de profesor.

Flaco favor, Pepiño; cuánto mejor dejarte que hacerte interpretar el papel de menor de edad, de adolescente que adolece –que carece--, o de “rapaz” sin autoridad ni capacidad de decisión.

Al Qaba te ha ultimado, Pepiño: ha dejado tu menguado “currículum” en Blanco. ¿Cómo van a creer en tí y en tus tareas ministeriales tirios y troyanos, moros y cristianos, marxistas y falangistas, rojos y fascistas, azules desvaidos o tenuemente sonrosados como soís ahora, si no os dejan tomar un café de sobremesa.

El maléfico sinuoso os ha dado baba de sapo, pelo de ahorcado, diente de virgen preñada, menstruo de gata negra, ojo de lechuza –que es lo más-- y un macerado de hígado de envenenado con esencia de cantárida (o mosca española de toda la vida) que es con lo que el marqués de Sade, por nombrar a un conocido, últimó a dos putas que se pasaron de dósis.

Qué extraños compañeros de cama hace la Res Pública. Ya sé que eres muy zorro, Pepño: ya sé que eres muy zorro por gallego y por político. Y sé que en Lugo seguis atisbando los atardeceres brumosos para no toparos con la Santa Compaña y que en Palas do Rei poneís un pizquito de sal en las cuatro esquinas de la casa, aún antes de llamar al médico, para que lo vuestro no sea nada y para ahuyentar el mal de ojo. Pero a poniente de Cantabria, en La Liébana, mas allá del Valle del Miera, han florecido otros magos de vasto poder, en nada envidiosos de Rub Al Qaba. Conque cuídate, rapaz.

Darío Vidal

Miembro de la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis y de la Academia Aragoesa de Gastronomía

10/10/2011

No es la crisis

2011-10-07T19:55:00.008+02:00

No es la crisis.

No es la crisis, señores, no es la crisis. Son ustedes.

Una cosa es el seísmo financiero que sobrevino “nadie sabe cómo ha sido” inducido por unos poderosos que no tienen nombre –porque se ocultan en razones sociales que no conocíamos-- y otro el saqueo de bancos por sus consejeros, cajas de ahorros, instituciones –incluso musicales-- empresas e instancias políticas.

No es posible que este país con tanto paro y tanta desvergüenza y un Estado tan avaro que hace pagar hasta por respirar, tuviera con qué enriquecer a tantos. No se concibe la liberalidad con que algunos han metido las manos en la caja, si no fuese porque nadie es consciente de que lo que afana no es suyo: de que está robando bienes ajenos, aunque Zapatero dijera en días de vino y rosas, en tibias noches de resaca, que “el dinero no es de nadie sino del viento” .

No es la crisis, hermanos, no es la crisis, sino el espejismo de que ya habíamos llegado al “fin de la Historia” como si a finales de los ochenta se pudiese clausurar el paso del tiempo. ¿Que falso profeta auguró ese evento? Fueron muchos. Pero quedó claro que al anunciarse el final del mundo nadie se propuso ponerse a bien con Dios ni reconciliarse con los hombres, sino robar para ser los más ricos del cementerio.

Otros pujaron por un Fin de Fiesta impregnado de estupidez, rencor e indignidad diseñado por Zapatero, declarando que Eta ya no existe, aunque los terroristas no hayan aceptado arrepentrse, desarmarse y disolverse. Pero eso es lo de menos. Alfredo P. Rubalcaba cerficará que el terrorismo vasco se ha extinguido, lo digan o lo nieguen “Sortu”, “Bildu”, Garitano y los novicios de la “kale borroka” pendientes de graduación. Dirán como dijo Franco: “mas les vale viajar menos y leer mas los periódicos”. Pues eso.

ZP se despide sin haber logrado la excarcelacion de la madre española detenida por su esposo en EE.UU, ni la de los españoles en el corredor de la muerte, ni el procesamiento de los militares que asesinaron desde un tanque, en el Hotel Palestina de Bagdad, al fotorreportero José Couso en abril de 2003, pero habiendo vendido la Base de Rota para el escudo antimisiles de la US Navy, de espaldas a la soberanía española, mientras en Gibraltar sigue provocándonos la Royal Navy sin que la chica de Exteriores mueva un dedo y la de Defensa prepare un Dia de la Fuerzas Armadas un poco menos “light”. No se nos vaya a ofender alguien.

El Honorable dobla el presupuesto del catalán en el exterior, reduciendo el de Sanidad. Rubalcaba se queja de que ahorramos demasiado. Y el empresario farmacéutico Jorge Dorribo declara que el paladin de la honestidad y la transparencia, don José Blanco, le aceptaba comisiones ilícitas. Y Leire Pajín ha concedido 400 mil euros a la residencia en que veraneó este estío. ¡

No es la crisis, amigos, no es la crisis!

Darío Vidal
Miembro de la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis y de la Academia Aragonesa de Gastronomía

07/10/2011

¡ En qué manos estamos !

2011-10-04T19:56:00.009+02:00

Parece que la Judicatura es la capa que todo lo tapa. Y déjenme que lo diga ahora, hasta tanto el PP no reinstaure la Censura de Prensa como intentó hace apenas una semana en el Consejo de RTVE. Porque a mi me da que nos falta Justicia y nos sobran tribunales.

Ahora resulta que don Eugeni Gay, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional y vicepresidente de ese foro, ha utilizado el voto de calidad para exculpar a los miembros de un comité de huelga que invadieron el despacho de un concejal para que no recibiese a unos ciudadanos. Y para colmo, completaron la hazaña negándose a abandonar la estancia ante los requerimientos del edil y la acción de los policías municipales.

El alto Tribunal ha revocado dos sentencias condenatorias precedentes dictadas por la Audiencia de Sevilla, porque a su juicio una sanción penal resulta desproporcionada “dado el contexto huelguístico del incidente”. De donde se desprende que desalojar de un despacho ajeno, ocuparlo, utilizar la violencia, desacatar la autoridad de su titular y desobedecer las órdenes de la policía, pudiera tener una cierta gravedad –desde luego no mucha-- en otras circunstancias, pero en “un contexto huelguístico” merecen una sentencia absolutoria, tal vez por un supuesto “carácter atenuante” de la huelga. El señor Gay parece no reparar en que cuando se quebrantan las normas de una huelga legal, se convierte en ilegal y puede acarrear un rosario de delitos.

Aunque el común de las personas pueden no estar preparadas para sentencias tan imaginativas como esta, o la de don Juan del Olmo, instructor de los atentados del 11-M, que en lo que llevamos de año ha revocado nueve sentencias por violencia de género, tan sorprendentes aunque algo menos llamativas que la dictada esta semana, en que la expresión “zorra” referida a una mujer no quiere decir “puta” ni tiene connotaciones insultantes ni despectivas sino todo lo contrario, ya que se refieren al comportamiento de un animal precavido, inteligente y astuto cuando se trata de soslayar los peligros. Se entiende que son los peligros que representan ciertos maridos, novios o amantes como el que, en este caso, juró por el Sol que la metería en una caja de pino, y que don Juan debió valorar como un piropo por aquello del sol, o expresiones tan halagadoras como aquella de “yo no saldré de la carcel pero tu no vas a salir del cementerio, mala puta” que son siempre promesas estimulantes para una compañera, aunque en ocasiones provoquen un derroche de adrenalina.

Es posible que algunas mujeres, astutas como zorras, simulen acoso y amenazas. Pero llevamos este año cuarenta mujeres sacrificadas a los celos y el machismo, aún después de pedir amparo a la Justicia.

Alguien, tal vez los jueces, debería responder de esa indefensión. Y es posible también que de sus culpas.

Darío Vidal
Miembro de la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis y de la Academia Aragonesa de Gastronomía

04/10/2011

El dilema de Bután

2011-09-30T00:06:00.005+02:00

El 3 de septiembre escribí sobre el Reino de Bután, su sabio monarca y el sano equilibrio de sus gentes. Pero dicen mis amigos que no tomo partido sobre sus opciones de existencia y que no saben a qué atenerse. A mi me sucede lo mismo, aunque estimo modestamente que los artículos no se han inventado tanto para impartir doctrina como para expresar perplejidades.

Aquel día me refería a una población de 700.000 habitantes felices que pueblan un territorio de 46.500 km, algo así como Aragón, practicando su religión oficial, la "drukpa kagyupa”, una de las ramas más primitivas del Budismo Mahayana en su forma tántrica, que no aspira a la abolición de los deseos sino a canalizar su energía para acceder a la Perfección. Y ahí reside la contradicción engendrada por la fidelidad a la tradición y la aspiración humana de cambiar, que exige un análisis constante del deseo para conciliar lo de antes con la vanguardia. Un perpetuo ejercicio de lucidez, desapasionamiento y equilibrio, que enfrenta a los que consideran que lo mejor es lo último, sin previa reflexión, y los que piensan que no hay nada como lo que heredamos, anclados en la tradición.

Probablemente los dirigentes necesitan todo el discernimento del budismo, que no solo es un estilo de vida en Bután sino que requiere toda la eficacia de la reflexión para hallar un camino que en otras partes hemos errado.

Solo hace treinta años que las carreteras se aventuran por aquellos despeñaderos antes hollados solamente por los yaks. Los relativamente anchos firmes de macadam asfáltico han traído el automóvil y el gasóleo. Hace pocos años ha arrancado la TV; no hará tres o cuatro que los ordenadores deslumbraron con el milagro de la interactuación y están descubriendo ahora las ventajas de la telefonía móvil.

El rey Jimge Dorji Wangchuc contrapuso al Producto Interior Bruto de los economistas, la Felicidad Nacional Bruta ("Gross National Happines”) de sus sabios asesores, que reclama la atención sobre la convivencia entre vecinos y el grado de satisfacción afectiva de la comunidad. Y no es un truco de chistera ni de marketing porque el Rey –el único que posee apellido en el país-- hace tiempo que quiso apartarse del trono para que el pueblo instaurase una república, que no aceptó obligándole a continuar.

Estudian todos inglés y él se licenció en Cambridge, pero habla en su langua nativa, el “dzongkha”, y viste el atuendo varonil por las rodillas, el “gho”, como las mujeres la túnica “kira”.. Compran -poco- y venden -menos- con su moneda, el “ngultrum”. Y no se permite la apología del cristianismo, aunque toleran su culto privado, porque conocen el imperialismo monoteísta excluyente. Son aplicados, estudiosos y tienen el vicio de meditar: por eso saben que lo que no evoluciona, se marchita, y si lo nuevo destierra la tradición, peligra la Cultura.

Ni ellos ni yo sabemos elegir.

Darío Vidal
30/09/2011

Listos y charlatanes

2011-09-29T01:39:00.008+02:00

Yo no sé si don Alfredo es sutil, hábil, sagaz e inteligente como dicen sus cada vez menos entusiastas conmilitones, o simplemente es listo. La cosa no es baladí porque lo contrario de inteligente es tonto, y lo que se opone a la listeza es la torpeza.

Me asalta la duda incluso con cierto encono cuando descubro por la prensa su menguado programa, jugando siempre a la contra como dirían los futboleros. Si fuese inteligente tendría ideas y no se limitaría a gritar “y tú mas”. Y opino de este modo sin sentir preferencias por ningún partido. Tengo edad bastante para que me hayan defraudado todos y conozco por ello los riesgos del PP --que me robó una finca al descuido que no ha pagado el alcalde señor Abril-- y las mañas del PSOE que me birló un trabajo después de pasarse por el forro unas oposiciones, como saben mis buenos amigos José María Durán y Jordi García-Candaú, hasta hace un mes sostén intelectual --o sujetador si se prefiere--, del presidente manchego don José María Barreda.

Pero ocurre que el Alquimista Cántabro –no el partido-- es capaz de encrespar el ánimo del mas sosegado cuando se pone a profetizar lo que hará el malo de la película y ya ha hecho él en lo que llevamos de función. Por eso me preguntaba por su lucidez o su necedad. Pués los tontos piensan que lo son los demás y eso les da margen para decir o hacer cualquier cosa y la contraria sin que el rebaño se percate. O eso creen. Pero ya no, porque “el sexo débil ha hecho gimnasia” como ironizaba Jardiel Poncela. Sinembargo se ha debido contagiar el grupo a juzgar por los renuncios, contradicciones y enmiendas de sus prohombres, sobre todo desde que la bicefalia o policefalia de la Organización ha sembrado el virus de la paranoia en sus dirigentes. Véase sino el giro operado en el pensamiento del eximio jurista don Cándido Gómez-Pumpido sólo “en horas veinticuatro”. Si bien puede que se trate del piadoso placebo de un dasahuciado a un terminal.

Lo cierto es que Rubalcaba no actúa como el propietario del título sino como un “challenger”, como un aspirante. Y eso, después de ocho años en el Poder, confiere un deplorable tufo de derrota. Parece que juega a la contra y pide la revancha porque esta de antemano vencido.

Entretanto el señor candidato ha convocado varias conferencias de prensa en distintas capitales, vaticinando los mismos errores que ha cometido él hasta ayer mismo, para alertar de los recortes que prevé Rajoy y que él ya ha realizado, de manera que aunque quisiese, no podría el PP hacerlo de nuevo. Ni tampoco fundir los dos mil millones que Zapatero, que parece seguir “en Belén con los pastores”, distribuyó graciosamente anteayer mismo no se con qué destino, pero con el objeto de que en las arcas del Estado no quede más que calderilla. ¡Qué sinvergüencería!

Darío Vidal
29/09/2011

El faisán de Rubalcaba

2011-09-27T22:59:00.005+02:00

Rubalcaba, digo el Señor Rubalcaba, don Alfredo --para los militantes, simplemente Alfredo--, tiene un pájaro. No digo que sea un pájaro de cuenta, que también, sino que tiene un “Faisán”. Un pájaro elegante con múltiples historias y un final dudoso, porque no supo hacer lo que Putin con su acólito Medvédev y cocinarlo a fuego lento. Pero sólo se puede hacer lo que se puede, y mientras este trampantojo presidencial nunca ocultó ser un sosias de don Vladimiro, el desvaído Zapatero quiso ser brillante evocando el espectro de su abuelo, sin advertir que el Alquimista lo estaba envolviendo en su tela de araña, tal vez sin provecho ya para ninguno de los dos. Pero es que El Químico, con ser avezado intrigante, es sólo “un conspirador de provincias”; en tanto que el nuevo postulante a Zar de todas la Rusias es un profesional de los servicios secretos al que Boris Yeltsin nombró jefe del FSB después de haber desempeñado oscuros cometidos escalando la “nomenclatura” del siniestro KGB. Una cosa que no se improvisa.

El solarano ha sido proclive a encadenar embrollos y ejercer la Ciencia Toledana --y hasta un poco la magia negra-- gestionando todas las carteras de los sucesivos gobiernos de la Nación, sin pararse a considerar si hacía o deshacía, ni importarle desmembrar a España. Los cántabros y los de Castilla la Vieja, que es como antes se llamaba, no han mostrado más mimo ni sensibilidad que los periféricos.

Por no referirse a la ruina de la enseñanza como ministro con Felipe, a la dejación del español como nacionalista y al deprecio de la Ciencia, como profesor que dice ser, desactivando a los escolares con una ley de Educación nefasta; olvidando la actuación y encubrimiento del “contraterrorismo” torpe de los GAL que quiso enmendar después con decisiones compensatorias a favor de los etarras como la permisividad de la organización Bildu con que se ha tapado la ilegal Batasuna; dejando de lado las actividades tenebrosas en las cloacas de la oposición durante el gobierno de Aznar; la ágil reacción durante lo que debió ser serena jornada de reflexión del día 11 de marzo de 2004, turbada por un atentado horroroso y sangriento del que Rubalcaba tuvo noticia puntual y temprana antes que el propio ejecutivo, administrando y dosificando la información para confundir a la policía, esparciendo pistas falsas, ocultando pruebas, desorientando a los artificieros y lavando vagones para borrar los vestigios de los explosivos cuya naturaleza no se ha podido determinar todavía, ha sido imposible saber si sus autores fueron etarras o islamistas de Al Qaeda apoyados por hampones. Así se pretende borrar del “Faisan” el delito de alta traición que alguien cometió.

Este es el personaje que ha torcido el rumbo del partido de Largo Caballero, Prieto y el catalán Fabra, cuando era obrero, socialista y español. Este es el pájaro que pretende mandarnos.

Darío Vidal

27/09/2011

La dignidad de dimitir

2011-09-25T14:14:00.002+02:00

Los miembros del Consejo de RTVE que hace unos días se propusieron acabar con la libertad de prensa, deben dimitir. No basta con sacar el pie del charco como si no pasara nada. El liberticidio no es un error, es un crimen. Y eso lo sabe bien quien urdió la fechoría, que ya impidieron tiempo atrás Luis Fernández y Alberto Oliart cuando ostentaron la presidencia.

Esta conjura contra la democracia y el derecho a la información en libertad que habría arrastrado a todos los medios informativos siempre amenazados, es obra de una periodista con treinta años de experiencia en TVE que no puede alegar ignorancia, como Rosario López Miralles, apoyada por sus correligionarios del PP Jesús Andrés, Manuel Esteve y Andrés Martín, a los que se sumó Josep-Manel Silva de CiU. Todos ellos deben dimitir --aunque ya es tarde-- porque los ha cesado multitudinariamente la sociedad española. Pero ellos no se van porque dicen tener derecho a ver las escaletas, a conocer los contenidos y a supervisar el trabajo de los periodistas. Y no es cierto. Los profesionales son los únicos responsables de unos contenidos veraces y plurales, sin que nadie fisgue en lo que escriben o hablan, ni mediatice su trabajo, ni les intimide con “comisarios políticos”. Una cosa que no puede ignorar doña Charo.

Los consejeros señores Teresa Aranguren de IU y Santos Miguel Ruesga de UGT fueron los únicos que votaron en contra de la propuesta de los populares y los que en rigor merecen continuar dignamente en su puesto. Héctor Maravall de CCOO dimitió al percatarse del alcance de lo que habían decidido, y Miguel Angel Sacaluga y Mari Cruz Llamazares del PSOE, asi como Francesc Bellmunt de ERC se abstuvieron. Ellos sabrán lo que deben hacer, supuesto que lo sepan, porque ya son adutos.

Sorprende que el mandato de todos ellos haya expirado aunque parecen dispuestos a sacrificarse para no crear un vacío de poder. No hay que pensar que lo hagan por los asesores, las secretarias y las “visas-oro” de que gozan cada uno, además de los ciento veinte mil euros anuales aunque sea una bonita cantidad. Pero quién piensa en eso.

Lo que llama la atención es que unos y otros se han retractado de su decisión porque reconocen que en plenas elecciones no es el momento oportuno. Ello sugiere que volveran a intentarlo. Y que han dado el paso atrás no porque hayan entendido que era lesivo para la sociedad y la democracia, sino porque la gente se lo ha tomado como una ofensa. O sea que no los ha movido la contrición por su ofensa a Dios, sino la atrición por no caer en el Infierno, como diría un catequista.

Julia Navarro escribe con razón en “Siglo XXI”, que “ningún político se siente cómodo con la libertad de expresión”.

Darío Vidal
(De la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis y la Academia Aragonesa de Gastronomía)

25/09/2011

"Alto el fuego permanente"

2011-09-24T16:37:00.004+02:00

Es penoso que incluso en trance de extinguirse, los de la Eta impongan su lenguaje al Estado, ofreciendo “un alto el fuego permanente” como si estuviesen en condiciones de ofrecer o exigir algo. Eso da la medida de la postración humillada de un Estado genuflexo. Para empezar, “alto del fuego” significa el cese temporal de hostilidades entre dos contendientes, cosa que no sucede entre los inermes españoles de bien y unos forajidos que matan, roban, chantajéan, extorsionan y atracan. Y en segundo lugar la proposicón “alto el fuego” y el adjetivo “permanente” se contradicen, porque lo permanente se opone a lo temporal.

Eso además de que los criminales no hablan de disolución de la banda ni de entregar las armas y la munición que poseen. O sea que no se regocijen con el éxito del gobierno porque no ofrecen nada. Aunque lo certifiquen los reclusos domesticados de la banda que, como las “matriuskas”, son capaces de sacarse sucesivos conejos de la chistera con otras tantas “etas” dentro. Si no nos diese pereza ejercitar la memoria, bastaría con que recordásemos las sucesivas escisiones, las incontables promesas y su perversa felonía.

Si este era el bombazo que prometía Rubalcaba, no ha pasado de ser un petardito como toda su campaña. El más hiperbólico y grotesco parto de los montes, que después de desencadenar horrísonos seísmos, parieron un ratón.

Alfredo el Químico, el Mágico Alquimista compadre de Rasputín, parece que va perdiendo fuelle. El tiempo no pasa en balde y las palabras ya no se las lleva el viento. Desde que existen el magnetoscopio y los cassettes, los embustes, las patrañas y las mentiras van dejando su poso en la memoria de la gente por muy bien que los hechiceros de la tribu manejen las intrigas. Pasó el tiempo de comulgar con ruedas de molino. Habrá que inventar otra cosa. Pero como los asesinos no cultivan la inteligencia ni estimulan la fantasía, carecen de capacidad para renovarse y ya nos prometieron otro “alto el fuego permanente”. ¿Se acuerdan de cuanto duró el anterior? Menos mal que algunas oportunas detenciones evitaron que se incrementaran las listas de difuntos.

Pero la maldición etarra se hallaba dispuesta y armada. De nada había valido la “permanencia” del alto el fuego, cuando no había nadie para responder al fuego, porque no matan mas que los matones. Parece que la sociedad adormecida ha olvidado que si alguien nos engaña una vez la culpa es del embustero, pero la segunda vez que nos engañan los culpables somos nosotros.

El señor Rubalcaba, don Alfredo el Alquimista, había profetizado el eclipse de la banda terrorista cuando iniciase la campaña electoral. Y la banda del Faisán simuló un “referendum libre” entre los muros de la cárcel. Pero la Eta, aunque amaga no se mueve. No puede moverse.

Darío Vidal
(De la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis y la Academia Aragonesa de Gastronomía)

24/09/2011

Conjuración televisiva

2011-09-23T01:47:00.008+02:00

Si usted me lo dice, don Mariano, haré por creérmelo. Pero es difícil entender que mientras en el Consejo de RTVE se debatía algo tan serio para el país como la implantación de la censura previa –o si usted lo prefiere la coercitiva cunsulta previa-- en los contenidos de la televisión del Estado, usted no se estuviese enterando de nada. Sobre todo siendo su partido el que impulsó tan democrática iniciativa hace ya algunos meses. Es tan difícil que yo no me lo creo. Qué quiere que le diga.

Algunos jóvenes periodistas, comentaban hoy que no habían conocido la tele en blanco y negro. Y me alegro por su juventud aunque no por su experiencia. Otros la conocimos y aprendimos a escribir en clave, y estuvimos imputados por la Ley de Prensa, y cierto colega impulsivo que militaba en determinado partido, difundía sus consignas disfrazadas de “parte meteorológico” a base de altas presiones, frentes fríos, borrascas, depresiones y elevación general de la temperatura, hasta que un censor ocioso pero atento, se percató de que aquello no tenía nada que ver con el tiempo, aunque si relación con otro género de clima.

A ellos, y no al señor Rajoy, querría encarecerles la lucha, el esfuerzo y el riesgo que supuso conquistar las libertades, para que ahora un grupo de señores que han visto siempre la televisión en color --de rosa-- porque no conocían la de luto, jueguen a la ruleta rusa con la información, con los periodistas, y en última instancia con los ciudadanos que son los beneficiarios últimos de la libertad de información.

Lo que está a estas horas en juego es la Democracia misma. Observen que lo primero que se cercena al acceder al tunel de la dictadora –siempre por el bien del pueblo, naturalmente-- es la libre circulación de las noticias, antes de prohibir otras cosas. Me refiero a la comunicación de los eventos y a la expresión de las ideas. Por eso --y porque he sufrido como muchos otros por esa conquista aparentemente modesta--, me he enzarzado en discusiones contra los que apelan a la libertad de expresión para justificar la quema de banderas, la profanación de símbolos y la oposición iletrada como la de los afganos con los Budas de Bamiyan.

Por eso el atentado contra la libertad que han perpetrado tirios y troyanos o sea los dos partidos que mandan, no puede volverse a repetir. La Democracia no está nunca acabada y exige mil cuidados para pervivir, como la libertad para no ser efímera.

Esto no es un juego. Esta frivolidad de pesóes y pepés sin Historia, esta travesura de políticos aficionados que conduce inevitablemente al mas abyecto y culpable totalitarismo, no puede consentirse.

Ahora mismo deben irse a la calle los que se han conjurado contra la libertad.

Darío Vidal
(De la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis y la Academia Aragonesa de Gastronomía)

23/09/2011

Expolian papeles de Aragón

2011-09-21T19:46:00.009+02:00

No diré que la rapacidad de quienes se apropian de documentos de la Guerra Civil en Aragón, no esté alentada por la pasividad y la incuria de algunos individuos, con lo que se juntan “el hambre con las ganas de comer” Porque como decía una sabia abuela mía, eso no es más que “tañer para bailar", o sea la condición para que empiece la danza.

Pero mucho me temo que la nocturnidad y la desinformación alevosa hayan tenido alguna parte en este negocio. Aunque algunos centinelas mas despiertos se han percatado de que cajas con legajos de documentos de Aragón han viajado a Cataluña, en un proceso erosivo y taimado de expolio y apropiación de bienes ajenos al Principado, como sucede con los fondos del “Archivo Histórico de la Corona de Aragón” convertido ahora en “Arxiú Historic de Catalunya”, dejando que pasen los príncipes por encima del rey.

Sin embargo lo más sorprendente, lo más singular, extraño, misterioso y estupefaciente, es que la responsable del desafuero, la autora del desmán, la culpable de esa ubicación fraudulenta de un tesoro documental atribuido a otro territorio, adulterando la verdad y la Historia, la funcionaria tan entusiásticamente captada para la fe catalanista, no es catalanista ni catalana sino una salmantina a la que Cesar Antonio Molina sacó del anonimato y que nuestra amiga la ministra de Cultura, del cine subvencionado y de la Sociedad General de Autores de Teddy Bautista (también llamada SGAE), doña Ángeles González-Sinde Reig, confirmó como su mano derecha, sin reparar en que no hablándose sino con la izquierda –supuesto que este gobierno sea de izquierdas-- no era posible que la cosa saliese a derechas. De modo que ha tenido que cesarla de manera fulminante porque los pacienzudos aragoneses –con gobierno socialista de Iglesias-- estan hartos de que los de la Costa Oriental les dejen en pelota y han amenazado en serio con los tribunales.

Esta prenda no es otra que María José Turrión García, a quien algún facha malpensado pudiera confundir con una empleada venal –Dios no lo permita-- porque entró como microfilmadora en el “Archivo de Salamanca” al acabar la carrera; en el año 2008 fué nombrada subdirectora del “Archivo Nacional de la Guerra Civil”, luego pasó a directora del nuevo “Centro de la Memoria Histórica” y en septiembre de 2011 ascendió a directora del “Centro Documental de la Memoria Historica”. En tres años ha ascendido al Everest y ya se sabe lo que significa en la Administración.

El alcalde de Salamanca Julián Lanzarote, miembro del Patronato del Centro de la Memoria, saludaba la aparición del nuevo centro asegurando que “No (iba) a olvidar que el Gobierno decidió expoliar el Archivo de Salamanca para compensar a sus socios catalanes...(y) si se llevan (los nuevos documentos) nos veremos en los tribunales”. Ciento cincuenta y siete mil cajas de legajos nos contemplan, señor alcalde.

Darío Vidal
(De la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis y la Academia Aragonesa de Gastronomía)

21/09/2011

Rapiña nacionalista

2011-09-20T03:10:00.007+02:00

Enoja. Les aseguro que enoja sentirse constreñido a hablar de los mismos asuntos cuando la realidad se vuelve terca. Me había prometido no sucumbir al señuelo del nacionalismo, tan mediocre, tan pequeño, tan rapaz, tan pueblerino. Pero qué quieren que les diga: se puede ser tolerante, afable y comprensivo, pero no al punto de aplaudir el expolio.

Tal vez la tercera parte de los fondos del “Museu Nacional d' Art de Catalunya”, exceptuando el Pantocrator de Tahull en Lérida y alguna otra pieza singular, proceden de Aragón; las cuatro barras de los lemniscos con que el Rey se enfeudó al Pontífice , llamada siempre "el señal real de Aragón”, ha pasado a llamarse “la senyera” de Cataluña; la época en que quisieron constituir una Conferencia Episcopal propia, se negó la festividad del Pilar “para evitar conflictos pastorales”; los mapas territoriales oficiales de la Generalitat abarcan desde los años 20 una llamada “Franja de Ponent” -- o “Màrques de Ponent” desde el pancatalanismo imperialista--, que equivale a “las fronteras del Oeste”, con el Pirineo, el pico de Aneto, la Litera, Monegros y el Bajo Aragón, que ya han comenzado a reivindicar. Como Jordi Pujol, que se puso a catalanizar todos los apellidos. ¡Palabra!

Entretanto, pretextando que hay que restaurar piezas y joyas del Sobrarbe, la Ribagorza, el Serrablo y las ciento once parroquias del Románico y Prerománico aragonés, han ido viajando hacia Cataluña por orden del señor obispo, para no volver. (Desde el sitial frailuno de la abadesa oscense del monasterio de Sígena, que mora, según me ha confiado el profesor Fatás, “in pártibus infidelium” o sea en algún lugar de los anchurosos USA, al sitial de San Ramón, birlado en su día por el benemérito “Erik el Rojo”, que lo devolvió durante una crisis tardía y estéril de arrepentimiento, arruinado, desmontado y sin las corvadas tijeras de sus patas).

Pero nadie busque en Internet imágenes de las piezas desaparecidas porque remiten a otras fuentes, se esfuman, describen círculos crípticos y se pierden en laberintos.

Últimamente, este verano, la sanidad catalana se ha negado a tratar las dolencias crónicas de los desplazados y a dispensar fármacos que no se hayan prescrito en su territorio, que es lo que suele suceder cuando se tiene una enfermedad vieja o recidivante. Pero a todos los catalanes o neo-catalanes de “La Marca de Ponent” que vienen a reposar al pueblecito de origen, se les atiende. Mas eso no obsta para que la docomentación aragonesa de la Guerra esté ya allí.

Deberían sentir vergüenza por aplicar con tal descaro la ley del embudo. No es culpa de los catalanes sino de los nacionalistas. No soy remiso a repetirlo: mis mejores amigos --amigos de una vez y sin dobleces--, son catalanes de acento y apellidos catalanes. Pero por culpa de esta "secta" caen mal. Muy mal, señor Mas.

Darío Vidal
(De la Real Academia de Nobles y Bellas Artes de San Luis y la Academia Aragonesa de Gastronomía)

20//09/2011

Onanismo motorístico

2011-09-18T14:28:00.003+02:00

No adivinarían donde estoy. Me muevo por Alcañiz, la ciudad –ciudad desde 1652-- en la que un grupo de entusiastas capitaneados por el doctor Joaquín Repollés inició una aventura “descabellada” como crear un circuito automovilístico urbano siguiendo el trazado perimetral del meandro que ciñe el río en que se asienta la población.

El objetivo era inventar, sin un duro pero con todo el entusiasmo del mundo, el Gran Premio Ciudad de Alcañiz que rodó todos los meses de septiembre los 3.900 metros del llamado “Circuito Guadalope” desde el año 1965, hasta convertirse en “Ciudad del Motor” y finalmente “Motorland”. Un lugar en cuya tribuna debiera rendirse homenaje al ilustre pionero, para que el bronce presidiese su labor. Del mismo modo que el aragonés Carlos Gracia, presidente “vitalicio” de la Real Federación Española de Automovilismo, responsable de las dificultades y la arbitrariedad que estuvieron a punto de terminar con el Circuito el año 2000, debería recordar siempre los abucheos que le dedican los aficionados cuando accede a la pista.

Por él hubiesen quedado en nada los cuarenta años de terca constancia de los alcañizanos que siguieron solicitand apoyo, ayudas, subvenciones y transportando el material como podían a traves de las calles, montando y desmontando tribunas, trazando vías de escape, cercando “paddocks”, atornillando y destornillando una por una los miles de tuercas de los 7.800 metros de guardarraíles adamas de gestionar el evento multiplicando sus tareas.

Unos hombres que han merecido, aunque se la hayan ganado, la compensación de este circuito ahora ya profesional, a orillas de “La Estanca” y en un yermo impresionante al otro lado de las huertas.

Ha sido una árdua, una dura, una tenaz conquista, mucho más difícil de arraigar que la tradicion de “Los Tambores” de Semana Santa ideados en 1678 por el canónigo cuaresmero de la Colegiata de Santa María la Mayor, fray Mateo Pestel de Alcañiz, o la de “El Vencimiento del Dragón” con el descomunal mostruo en pugna con San Jorge y sus caballeros el 23 de abril, que era cuando los hortelanos declaraban su amor a las muchachas con un “Ramico de Bienquerer” hecho con humildes flores silvestres. Porque para que las iniciativas de hoy se consoliden en tradiciones, hace falta no sólo la adhesión de los vecinos y más próximos, sino apoyo oficial y dinero.

Por eso tal vez, al compartir las devociones con los que las observan desde fuera, es más fácil caer en comportamientos “heréticos” como el de los “moteros” que no corren en la pista y se refugian en las calles para hacer rugir sus motores sin rodar, hasta la estridencia, hasta el dolor, hasta el delirio, mientras vierten sustancias inflamables en el escape para provocar estallidos y llamaradas. Yo les diría que rechacen el onanismo y el miedo y que “lo hagan” de verdad.

Darío Vidal
18/09/2011

Separarse o mandar

2011-09-14T17:26:00.005+02:00

El Honorable Mas acaba de dar un paso más en el alejamiento con el resto de España. El President, que sigue suscribiendo una política miope y cortoplacista de ruptura para dejarse ver recurriendo a la ofensa y el insulto hacia los otros españoles porque todos los demás somos Madrid, practica una sutileza escasamente eficaz, apelando a la doctrina de los radicales –que es en lo que se ha convertido--, a ver “quí la fa mes grossa”. Y por supuesto la más gorda no la puede hacer mas que él, porque es el que tiene más medios.

Si hubiese alguna vez en Cataluña un líder sagaz e inteligente como Tarradellas, por lo menos desde su regreso del exilio, los catalanes deberían plantearse qué es lo que más conviene a esta tierra, si separarse o mandar, procurando actuar sin egoísmo, que es en este caso lo más aproximado a la cordura.

Una vez, cuando era oído en el Consejo y mi periódico de Barcelona se planteó una reestructuración, abogué porque se convirtiese en el vocero de la Cataluña plural, cosmopolita y progresista que entonces era y apenas tenía eco, para convertirse en portavoz de la periferia dinámica, alternativa y silenciosa que muchos estaban aguardando. Mi influencia no fue tanta, como pudo verse, rechacé la oferta de Sebastián Auger para dirigirlo durante un enloquecido diálogo de sordos invidentes, y “Tele/eXprés” viró hacia lo más fácil, cómodo y previsible.

Ahora, y no precisamente por la opción coyuntural de aquella empresa que no existe ya más que en las hemerotecas y la historia, la ciudad se ha convertido en un recinto sitiado en que no todos pueden publicar, editar, enseñar, aprender, representar, disfrutar de becas y opinar, so pena de que les tilden de fascistas, intransigentes y enemigos de Cataluña. Una acusación que aterra a catalanes y forasteros cuando la certifica cierta “secta”, porque equivale al exilio, la desautorización o el aislamiento. No es exagereción. Yo que he luchado por aquella tierra a la que amo, lo he sufrido.

Ya ven lo que está sucediendo con unos padres que sin negar la catalanidad pidieron que sus chicos se examinen en castellano, que es el idioma co-oficial, mientras Marcelino Iglesias y José Angel Biel, como presidente y vicepresidente respectivamente de Aragón, han promulgado una ley de lenguas (o de lengua) que sirve ahora de pretexto para solicitar que se desgaje una parte del territorio aragonés para anexionarlo a Cataluña.

Una vez más, cuando los miopes acceden a privilegios por un gobierno central débil creyendo haberlos conquistado, desertan de una terea ambiciosa y se consuelan del fracaso culpando a los otros en lugar de “seducir a los otros españoles” para sugerirles un modo de progreso y de gobierno que nos haría crecer en el mundo. Se separan por temor a mandar.

Darío Vidal
14/09/2011

El profesor Termes

2011-09-13T04:41:00.000+02:00

No se despidió ni anunció su partida que yo sepa. Pero me he enterado de que el rebelde, el inconformista, el libérrimo, el independiente profesor Josep Termes Ardèvol ha caído en la brega cotidiana el pasado día 9 de septiembre del mal que ya acuñaron los romanos, dejando la mella, la huella, el vacío de una existencia tan fructífera como difícil de sustituir. Algunos juzgamos mal su silencio a la convocatoria de un encuentro de compañeros de curso, y parece que prefirió pasar por desatento a revelar que estaba ya muy enfermo y carecía de plazos porque competía contra el tiempo para terminar su última obra, la “Història del moviment anarquista a Espanya (1870-1980)”, terminada y editada hace unos meses ya en 20011.

Termes, intelectual insobornable y riguroso, opinaba que su oficio no le permitía la politiquería pese a haber militado un tiempo en el Partido Comunista donde divergió con Manuel Sacristán. Y aunque nadie está exento de cometer errores e incluso de dejarse vencer por las razones del corazón que él tenía inclinado del lado de su natal Cataluña, hizo un sincero esfuerzo de independencia de criterio y rectitud para no errar ningún dato, por nimio que fuera, susceptible de comprometer su análisis.

La vida nos separó al salir de la Universidad, yo un poco antes porque se demoró algún tiempo cursando dos años de Farmacia antes de recalar en Historia, pero compartimos antes ocho años de colegio y unos meses de angustia porque en aquellos terribles exámenes casi de oposición con pruebas escritas y orales con tribunal de cinco miembros en Reválida de séptimo, que aprobaron doce de los catorce alumnos presentados en junio y que nuestros preparadores juzgaron un éxito, los dos suspensos eramos precisamente Josep y yo. Así es que hasta estas fechas septembrinas vivimos temerosos de quedarnos de “chicos de los recados” para siempre, si no aprobábamos. Y nos encontrábamos a todas horas, llambamos por teléfono y nos hacíamos preguntas de concurso con más miedo que alma.

Estábamos ambos lejos de suponer que íbamos a sobrenadar este piélago con cierto éxito y que él iba a ser catedrático universitario, fundador de prestigiosas revistas científicas, autor de tantos libros de texto y ensayo y que iba a obtener la “Creu de Sant Jordi” (1999) y el “Premi d' Honor de las Lletras Catalanes” (2006). Entonces éramos felices con los regates en el patio de recreo emulando a Kubala --yo menos porque me burlaba siempre-- y yendo al cine de sesión continua furtivamente para ver “pelis” de vaqueros, y recibiendo los coscorrones del bondadoso e irascible padre Cortadellas en clase de latín y aburriéndonos con las hiperbólicas hazañas del “theacher” señor Corominas “justito” cuando vivió en Panamá. Y Termes se entretenía midiendo a dedos lo que le faltaba para llegar del sillón al suelo.

Si esperas, Pep, el cielo en que no crees, te lo deseo como aquellos días compartidos. Aguárdame.

Darío Vidal
13/09/2011

Once de septiembre

2011-09-12T01:58:00.004+02:00

Rememoramos esta jornada tres fechas tristes: la derrota del “conseller en cap” de la Generalitat de Catalunya Rafaél de Casanova, por Felipe de Anjou, en el siglo XVIII, la inmolación de Allende en La Moneda el año 1973, y la masacre perpetrada en el “World Trade Center” de Nueva York por el odio islamista de Bin Laden. Nos trae también este 11 de septiembre una noticia esperanzadora: la de que el tercer hijo del genocida libio coronel Gaddafi, Saadi al Gaddafi el futbolista de 38 años, capitan de la selección nacional, presidente de la Federación y alto jefe de las Fuerzas Armadas, ha sido detenido este domingo por una patrulla al norte de Niger con nueve de sus hombres.

Dejando a un lado la cobardía del golpismo y la vileza del terrorismo de uno u otro orígen, del que tenemos amarga memoria en nuestro suelo, nos duele hoy la fecha que ha servido de pretexto para desunirnos, olvidando que la mitad de España y no solo Cataluña, tomó partido por el Archiduque de Austria en la pugna de la Guerra de Sucesión, sin que haya producido quiebra alguna.

El nacionalismo catalanista –no impliquemos a todos los catalanes-- ha hecho que ciertos predicadores interesados o paranóicos hayan perdido el “seny” y la cordura porque pretenden crecer dividiendo.

Decíamos hace unos días que “ya no hay alcaldes en los pueblos” y corremos el riesgo de desbocarnos si, olvidando la sindéresis, permitimos que un partido, tendencia o facción, se convierta en secta y, por no acatar ni al Rey ni a Roque, degenere en herejía. Hoy, 11 de septiembre de 2011 hemos tenido ocasión de contemplar nuevamente la valerosa acción de unos encapuchados rigurosamente ataviados de negro para que todos les vean y encapuchados para que nadie los reconozca --¡que risa!-- quemando parsimoniosamente un retrato del Rey que sancionó su Autonomía y una bandera de España para ofender a los que se sientan españoles, ante la impasibilidad del Honorable Artur Mas, sin que nadie se lo estorbase ni impidiese.

Eso después de que el propio Mas en representación de la Generalitat haya anunciado que no acatará el veredicto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en relación con la “inmersión lingüistica” y la exclusión del castellano como lengua co-vehicular con el catalán y que hace unas horas el propio obispo de Lérida, que se ha negado a ejecutar la sentencia vaticana que exige la devolución de los bienes patrimoniales aragoneses a las diócesis de Huesca y Barbastro --sin caer en la excomunión-- anuncie que va a personarse contra la Iglesia despojada para reivindicar sus derechos. Nada puede extrañar porque, en los últimos meses, Cataluña demanda a Aragón algunos territorios que denomina “Franja de Ponent” reivindicados hasta ahora solo en la cartografía. Una demanda que pudiera calificarse como un auténtico“casus belli” que hasta hace un siglo se dirimía con sangre.

Darío Vidal
12/09/2011

Alcaldes en los pueblos

2011-09-07T22:20:00.007+02:00

Recuerdo que, cuando de niño me oponía a una norma o discutía obstinadamente una decisión que me parecía injusta con el candor de quien cree en la Justicia, siempre había quien me replicaba con un argumento supremo de autoridad: “¡Como si no hubiera alcaldes en los pueblos!”

Pero a estas alturas observamos con estupor que ya no hay alcaldes en los pueblos, ni presidentes en las diputaciones, ni magistrados en las audiencias. Y si el hortelano sugiere que las peras eran suyas, es posible que los robaperas le denuncien por difamación y por calumnias. Ahí está, como ejemplo, la negativa de la Generalitat de Cataluña a acatar el dictámen de los jueces sobre la exigencia de que el castellano y el catalán sean idiomas vehiculares en la enseñanza, indistintamente.

Si éste fuese un país democrático como se dice con tanta insistencia, esa actitud se llamaría desacato de la ley: rebeldía, reto, provocación con publicidad, recochinéo y ludibrio. Que es lo que sucedió con las banderas constitucionales en los municipios del País Vasco y ahora en algunos catalanes.

Los nacionalistas han tomado gusto a jugar a policías y ladrones de su época preadolescente y han aprendido, sin riesgo, que se puede vejar al Estado sin necesidad de echarle güevos y que no es preciso jugársela como el irlandés Roger Casement, descubierto por muchos en “El sueño del celta” de Mario Vargas Llosa. Los políticos centrales y los jueces descentralizados se arrugan ante la amenaza de los activistas y quienes les financian, y se han acostumbrado a esa vida a medias en que consiste sobrevivir sin dignidad.

No sirve de nada el ejemplo heróico --heróico sin comillas-- de tantos ciudadanos vascos que arrostran la amenaza de vivir y de morir, de trabajar, de decidir y de comprometerse por seguir en su tierra, dando humildemente testimonio de un amor sincero, difícil y admirable por Euskadi, sin menosprecio de los otros compatriotas, teniendo que moverse entre las sombras como apestados y soportando insultos de los cobardes que envidian su entereza. Estos hombres y mujeres nos reconfortan y tendrán un reconocimiento en la Historia que avergonzará a muchos, aunque a ellos no les sirva de consuelo.

A otros, patriotas de boquilla a quienes vi en ocasiones disfrazados de otra cosa, a los militantes de “meeting”, a los interesados muñidores de prebendas, a los figurines de alpaca y gomina –mecachis que guapo soy--, a los que desprecian a los otros y se plañen de que no les quieren y alardean sin riesgo y sin miedo porque juegan de farol, prestos a retractarse explotando el chantaje emocional y anunciando que no obedecerán a los tribunales si fallan en contra de sus designios, a esos valientes sin peligro les pediría decoro, puesto que ya no hay alcaldes en los pueblos.

Darío Vidal
07/09/2011

Una Constitución ful

2011-09-05T19:25:00.004+02:00

La Constitución puede ser criticable, abolible, revocable, reformable, y sustituíble. Solo una cosa es imposible: modificarla sin la participación y el voto de los ciudadanos que la eligieron.

Si a la Constitución le mete mano cualquiera y se convierte en propiedad de algunos, deviene en "el coño de la Bernarda”, dicho sea con el menor de los respetos. Esto es lo contrario de edificarla y construírla. Y menos si tal actitud no emana de la voluntad del pueblo soberano, sino de los intereses de empresas, compañías, estados o intereses espurios.

¿Para qué sirven las elecciones generales? ¿Por qué no elegimos o des-elegimos a don Emilio el del Botín, que no nos engaña ni en el nombre, sin trámites intermedios? ¿O al Banco Mundial, o al Fondo Monetario Imternacional de la señora Lagarde, que tiene falso incluso el apellido, y blindado hasta el contrato para que su acompañante ocasional perciba una generosa retribución incluidas las vacaciones?

Esto no es mear fuera de tiesto aunque pueda parecerlo, porque estamos a merced de una autoridad financiera que está siendo investigada por abuso de autoridad, que es el crimen mas abominable de quienes ejercen la Autoridad. Y cabe preguntarse qué sería peor, de ser probado, si el desliz de un gestor de bragueta fácil, o la connivencia del que “altera el precio de las cosas” para beneficiar a un cliente “con daños a terceros”

¿Que piensan Zapatero y Rajoy, o Rajoy y Zapatero, aviniéndose a ese contubernio vergonzoso e ilegal para modificar la Constitución? Cabe pensar lo que piensa el común de los “pecheros” que es como se llamaban en la Edad Media los que pechaban, esto es quienes pagaban tributos, que era un deber del que estaban exentos los poderosos y la nobleza.

Las cosas no han cambiado en lo sustancial, amigos, porque las grandes compañìas, las empresas multinacionales, los ejecutivos blindados y otros colaboradores necesarios, siguen sin pagar, aunque “Alfredo” diga que desde ahora pagarán solamente las grandes fortunas, y eso me preocupa porque las únicas “fortunas” detectables son las de los funcionarios no venales y las de los jubilados. De modo que échense a temblar. La cola que traerá esta Constitución será muy larga. Y no augura más que desgracias. La primera se está consumando al pasarse por el arco del triunfo la soberanía popular --¿la soberanía qué?-- en lugar de consultarla para modificar la que llaman pomposamente Ley de Leyes. Imagínense con lo que cuestan los trámites para desatascar las leyes menores y cómo justificar la demora en nombrar miembros para los grandes Tribunales, si bastaría con el “Pito, pito, colorito...”. Como para una Constitición ful, que en caló equivale a falso, falsificado, fullero, estiércol, porquería y mierda.

Darío Vidal

05/09/2011

La quimera de Bután

2011-09-03T03:08:00.001+02:00

En la frontera de China y la India, junto a la falda del Annapurna nepalí y Katmandú, pareja a Lhasa en el Tibet y antes aún del llegar a los 27 grados de Bangladesh --o Bengala--, aguarda agazapada, no se por cuanto tiempo, “Bumthang”, “Bhutan” o Bután: La Tierra del Sándalo o de El Dragón de Fuego Rugiente, a la que los operadores turísticos denominan “el último Shangri-La”, aunque esa fabulosa población se localiza en la provincia de Yunnan y no entre China y la India..

El territorio de Bután se convirtió al budismo en el siglo VIII por las emseñanzas del “gurú” hindú Padmasambhava que construyó templos y monasterios, e inculcó a los butaneses el desinterés por las cosas materiales si no iban acompañadas de una profunda espiritualidad. Por esa razón no se inauguró la primera carretera hasta 1960: la riqueza no estriba en el dinero.

Despues de una época turbulenta con el imperio británico, Bután se constituyó en una monarquía auspiciada por los ingleses en 1907; en 1910 se convirtió en protectorado, y en 1949 conquistó la independencia.

El tercer rey de Bután, Jimge Dorji Wangchuc, hombre ilustrado y estudioso del budismo mahayana, concibió la idea de contraponer en sus dominios la idea de Producto Nacional Bruto al de Felicidad Nacional Bruta (“Gross National Happines”). Pero después de haberse desprendido de todos sus bienes y descubrir que la total pobreza tampoco conduce a la dicha, el monarca ensayó entonces “la Via Media” consistente en renunciar a la opulencia y a la pobreza, para escoger la vida desprovista de penurias y de ambición, aplicando la vía mística al budismo tántrico. En 2008, el rey quiso proclamar la Republica y el pueblo se opuso, así es que, como fórmula intermedia, sustituyó el absolutismo por una monarquía parlamentaria y el sufragio universal.

Cayo en mis manos un librito sobre esa aventura intelectual de los reyes de Bután hace algún tiempo y aunque me pareció interesante lo juzgué un ingenuo experimento sociológico utopista para gente justa e irreal. Hoy he visto, sin embargo, un reportaje en “La 2” sobre este sabio país, y la situación, con la perspectiva de los años, parece no darle del todo la razón.

Aunque tal vez sin esas actitudes “disparatadas” y heróicas no podamos pasar adelante ni una generación más. No consumimos porque lo necesitemos sino que necesitamos consumir no importa qué. Compramos y nos cansamos y concertamos nuevos créditos para endeudarnos, aunque las máquinas sustituídas sean más eficaces que las nuevas. La dramática enseñanza de Bután, a pesar de la cordura ejemplar de sus dirigentes, es que desde que tienen TV hace tres años y ordenadores hace dos, han aparecido ya las “modelos”, la criminalidad y la violencia, y se han incrementado la postitución y el alcoholismo.

Darío Vidal

03/09/2011

¡Eso sí que es un político!

2011-08-31T21:12:00.006+02:00

¿Saben aquel que dice...? No se si se acuerdan de cierto nostalgico del ejército de Pancho Villa que, ya anciano, meditaba: “¡General Motors, General Motors, ese sí que fue un buen general: tres mil quinientas revolusiones por minuto!” Bueno, pues tal cabe decir de Rubalcaba. ¡Eso sí que es un político y, lo demás, tonterías! ¡Tres mil quinientos desmentidos “en horas veinticuatro” que es lo que tardaba cierto poeta dramático del Siglo de Oro en llevar sus versos “de las Musas al teatro”.

Intenten llevar la cuenta de las idas y venidas de este lince, en relación con la reforma constitucional de este fin de samana y seguro que no coinciden. No sé si este Rasputín de Anís del Mono se ha precipitado en la sima de la desmemoria, si está vacilándonos, o si nos cree tontos de remate, que es lo que sucede cuando los listos son poco inteligentes y menosprecian la perspicacia de los demás.

La estrategia de desmentidos de ayer fue un portento de flexibilidad y transformismo, compitiendo con los mas hábiles ilusionistas, hasta dejar al “respetable” turulato.

Previamente, ante el pacto de Zapatero con Rajoy que le cogió fuera de juego, aseguró que el presidente le había convencido y, para no sentirse desmarcado, improvisó una conferencia de prensa de escuela primaria y muy didáctica, apoyando la oportunidad y la conveniencia del acuerdo adoptado a sus espaldas, mientras el día de ayer fué un delirio de acomodaciones y renuncios. Salió al bar del Congreso a tomar un café “porque se dormía”, aunque lo mas probable es que no recordase ya qué papel representaba en aquel momento.

Dió a entender a la ejecutiva de su partido que él había tenido un criterio mas restrictivo sobre el déficit público y que no hubiera hecho así la reforma constitucional, presentándose ante los suyos como una víctima de Zapatero, precísamente cuando había actuado como un “Pepito Grillo” del “boss” e inspirado muchas veces sus mas disparatadas iniciativas, antes de su decisiva actuación en las elecciones de 2008, y de hacer que se entretuviese con las ocurrencias de los inefables e inefablas Bibiana Aído, Carmen Calvo, Magdalena Álvarez, Ángeles Gonzalez-Sinde, Leire Pajín, Miguel Angel Moratinos y Mariano Fernández Bermejo el montero de Garzón.

Desleal con los traidores, se confiesa traicionado por Zapatero. Decía el fundador de la Confederacón Española de Derechas Autónomas (CEDA), don José María Gil Robles Quiñones de León –¡qué más darán izquierdas o derechas si sólo son dos días!--, nacido en Salamanca durante el primer Desastre, el de 1898, que para medrar en política “había que verlas venir, dejarlas pasar y, si se se te mean, decir que llueve”. ¡Qué dulce sirimiri!

Darío Vidal
31/08/2011

Estilo Mouriño

2011-08-30T19:39:00.006+02:00

Estilo Mouriño. Tan creyente él, tan católico él, tan despiadado él. Tan rencoroso, vengativo, enconado, provocador e iracundo, que no se conforma con menos que la aniquilación del contrincante. “¡Vae victis!” --decían los legionarios de Roma, que no eran deportistas ni pretendían ser deportivos. ¡Ay de los vencidos!

Si el comportamiento de las personas está impregnado de pensamiento y creencias, es difícil imaginar las actitudes de este entrenador piadoso. Nadie duda de que el deporte es competitividad, esfuerzo, superación y lucha. Mas si dejarse vencer por el contrario podría calificarse como una deslealtad al equipo y una traición a los colores, nadie dudaria en manifestar que las goleadas, las palizas y la humillación del adversario constituye una ruindad impropia de la deportividad que se le supone a un deportista. Un caballero no se ensaña con los vencidos, del mismo modo que un boxeador no se ceba con el competidor que no acaba de caer pero no responde al castigo y tiene la mirada perdida. Se trata de triunfar pero no de aniquilar al adversario. Porfiar en buena lid no es enterrar al que pierde. Vencer no es derrotar. Ganar no es humillar.

No somos santos, y, aunque no esté bien, puede entenderse que el que termina imponiéndose, se exceda en cierta medida castigando al vencido impertinente que ha insultado, zaherido, despreciado, u ofendido al rival, cosa que tampoco es digna de aplauso. Pero crecerse ante el humilde, el que no sabe o el que no puede, no solo es antideportivo: es una vileza.

Claro que nadie es una hermanita de la caridad y entre iguales se puede llegar a esas confrontaciones en ocasiones crueles. Bien estan esas luchas de poder a poder o en los llamados “derbys”. Pero cuando se compite entre desiguales, parece razonable que, el que pueda, se garantice el triunfo con un tanto o los que estime suficientes para cubrir la eventualidad de una reacción del contrario; pero hacerlo para poner el pie sobre el cuello del humillado no tiene nada de deportivo.

Sin embargo el Madrid de Mouriño propinó un correctivo de seis goles a cero, a un Zaragoza que, por otra parte, no ha merecido ni mereció ascender de categoría con esta trayectoria y esta directiva. Pero ayer el Barcelona de Pep Guardiola descabaló, estimulado por la victoria del Madrid, a un club competitivo y luchador como el Villarreal que tiene muy poco que ver con la apatía "baturra" por cinco a cero.

Mouriño, capaz de despertar la rivalidad mas innoble y meter el dedo en todos los ojos porque no gana en dos temporadas, y de enfrentar a las dos pimeras aficiones de España sin pensar en sus consecuencias, puede promover una lucha de rufianes por mor del “golaverage” en detrimento de la deportividad.

Darío Vidal
30/08/2011

El cazador de niños

2011-08-29T19:18:00.003+02:00

Una imagen ya no vale “más que mil palabras”. No vale nada. Desde que se pueden preparar “escenas”, escanear imágenes, alterar, cambiar o sustituír rostros, modificar actitudes y posturas, y “retocar” la realidad mediante el “photoshop” y otras argucias, se ha consumado el descrédito de lo que se ve: las imágenes son tan creíbles como sea la fe del que las cree.

En las Escrituras, el criterio de veracidad se cifraba en una fórmula ingenua y bienpensante. “Está escrito”-- zanjaban las dudas en los textos revelados. Hasta que algunos avisados comenzaron a desconfiar de las palabras sagradas, el Logos y el Verbo. “Lo he visto” – concluían después. Y al final, cuando los pastores y los clérigos comenezaron a utilizar la restricción mental dando por sentado que ese aserto podía ser poco más que una metáfora, no apelaron a Dios sino a sus propios sentidos y juraban haber sido testigos de las cosas “con sus propios ojos”. Llego luego la cámara oscura, con cuyo prestigio ha acabado la cámara digital. Y no sabemos en qué depositar la confianza.

Digo todo esto porque acabo de ver una foto que deseo que no pase de ser el montaje de un manipulador habil, como aquel que nos hizo creer esta primavera que un niño suyo volaba sin gobierno encaramado en un globo por el cielo de los Estados Unidos. ¿Recuerdan?

Aquel suceso inventado tuvo al mundo en ascuas hasta descubrir el fraude. Este –¡ojalá lo sea!-- nos ha erizado el cabello porque, si no es todo creíble del todo, nada nos parece taxativamente imposible en este mundo de locos, donde precisamente hace unos años se denunciaron “safaris de niños de raza negra” previamente “soltados” en vastas extensiones del Mississipi para que “deportistas” bien pertrechados de armamento lasser, perros, radios, equipos de intercepción, “jeeps” y brigadas de acoso, pudieran divertirse honestamente dándoles caza.

¿Que nos pasa? ¿Qué nos falta o que nos sobra para que sucedan estas cosas? No son los EE.UU solamente. Para que se produzcan situaciones de esta índole, hace falta que la sociedad entera este afectada por una psicosis colectiva, por una indiferencia culpable, por una falta de compromiso denunciable, por un egoísmo irremisible y activo, y ,si me lo permiten, por una maldad diabólica.

Hoy mismo aparece un documeno estremecedor, que difundo con estas líneas. Se trata de un niño abatido por un cazador, que se exhibe con “la pieza cobrada” como si fuera un cervatillo. Quiera Dios que sea un montaje. Pero hay que arrostrar el riesgo de que sea una broma –una broma intolerable para que nos indignemos los menos anormales-- antes de que sea un hecho cierto, que no investiguemos por miedo a hacer el ridículo. La foto misma es un delito: “Un cazador de niños negros aterra Sudáfrica”

Darío Vidal

29/08/2011

Parábola del Rey Midas

2011-08-27T14:27:00.004+02:00

Algo no anda bien cuando nos sorpende la ecuanimidad de la Justicia o aplaudimos a quien devuelve el dinero que otros perdieron. En otro tiempo nos hubiesen parecido compartamientos normales. Ahora no lo son.

Pero lo que se me antoja un comportamiento insólito –y lo afirmo sin un ápice de ironía-- es que dieciseis grandes empresarios franceses aboguen por contribuír con impuestos especiales a las cargas del Estado en lugar de encubrir sus beneficios como hacen el noventa y nueve por ciento de sus colegas (y los nuestros).

Que quienes se dedican a mejorar el rendimiento de sus negocios y a incrementar sus beneficios, no se esmeren en borrar el rastro de sus plusvalías aunque sean lícitas, me parece sorprendente. Y que alguien tenga ese rasgo de generosidad y la sensibilidad para percibir que la justicia distributiva no deba confundirse con la caridad, me ha dejado, como dirían los moralistas cristianos, muy edificado.

A lo mejor está produciéndose el milagro que se anunciaba esta primavera haciendo brotar casi espontáneamente el fruto de la cordura en las costas mediterráneas del Magreb islámico, o gestando el debate sosegado y en paz en las cuatro esquinas de la Puerta del Sol, como en una Atenas soñada, para prender en otros puntos de Europa mediado mayo, “sin que nadie sepa cómo ha sido”.

Este siglo hemos aprendido con la caída del Muro de Berlín, la disolución de la URSS, la aproximación de la China, el fracaso de la irracional dialéctica terrorista y la quiebra de tantos mitos, embustes, fantasmas y estereotipos, que tal vez se avecina un tiempo nuevo y que a este otro lado de la orilla donde se alzó una barrera, la gente alta o baja, izquierdosa o derechosa, vindicativa o moderada, exaltada o resignada, está tomando conciencia de que solo se hace camino al andar y nadie es ajeno a los otros destinos porque vamos en el mismo barco.

Acaso los que moraban al otro lado, han reparado en aquello de que el aletéo de una frágil mariposa en este hemisferio desencadena un huracán en las antípodas. Por fortuna, unos empresarios franceses de nuestros dias han aprendido de Sartre que “todos somos culpables” y que en este satélite llamado Tierra si no nos salvamos todos, nos condenaremos todos. Ya ven el pánico que se ha desencadenado en EE.UU en vista de que “Irene” puede amenazar a Washington y a Nueva York en las últimas horas, sin tener en cuenta para nada que estas megalópolis no ofrecían hasta ahora ningún riesgo estadísticamante hablando. Pero ya vemos que ante la rapacidad y la agresión globalizada contra la Naturaleza, nadie esta a salvo de una airada respuesta del Planeta, que también es global.

Docena y media de grandes empresarios franceses, penetrantes y sagaces como otros tantos premios Nóbel, se han llegado a advertirnos que el que más puede más debe, y que nadie esta exento de compromiso. Por motivos mucho menos trascendentes concede Francia la Legion de Honor.

Puede que ser mejor persona, mas comprensiva, compasiva, solidaria y cooperadora no sea tan dificil y aporte, además, un plus de serenidad, de paz y de alegría que no tienen parangón. Aunque nuestra cortedad nos haga suponer que ganar menos dinero va a comprometer nuestra dicha con el cálculo avariento, cortoplacista y miope del usurero, como quien tuviera tres vidas, quince estómagos y todo el tiempo diponible.

Menos mal que una élite minoritaria y decidida de millonarios beneméritos, ha entendido la lección del opulento Gaddafi huyendo sin tener a dónde huír, aplicándose la parábola del Rey Midas, pobre y hambriento en su palacio de oro.

Darío Vidal

27/08/2011

Perros y gatos

2011-08-26T01:51:00.005+02:00

Me pareció oir un agudo y trémulo maullido de pocos días. Escuche un instante y confirmé la insistente llamada de un gatito que pedía algo o solicitaba alimento. Abrí la puerta del garaje y al encenderse la luz estaba allí, diminuto entre los coches, tambaleante, con los ojos deslumbrados e inmensamente abiertos, el rabo enhiesto y caminando impávido hacia mi, sin conciencia del peligro que estaba corriendo con “Pirata”, mi shih-tzu tibetana, tan inconsciente, insensata, loca e impulsiva como él, desbocada ya en un gozoso galope que tuve que “placar” para evitar un percance y hurtarla luego a aquel deslumbrante juguete autónomo que se movía solo, todavía sin experiencia, ni instinto de conservación, ni el saludable reflejo de huir, ni precaución alguna. Parece mentira que Dios deje a su albur a las criaturas más pequeñas y no las acune en su regazo.

El caso es que aquel tigrecillo de juguete dejó de pedir auxilio cuando lo cogí dulcemente para ponerlo a salvo metiéndomelo en la camisa que le venía muy grande porque le hubiese sobrado con un bolsillo si lo hubiese tenido. Pero cuando nos aposentamos en el coche y la perra intuyó que de allí no podía huir, la gatita dió en abrirse camino por mis mangas, entre los botones, aupándose al cuello –y ahí sí que hacía daño con los pequeños arpones de sus garras-- para ir a su encuentro la inconsciente.

Fui a cenar a casa de unos amigos y aquella miniatura guapísima y perfecta constituyó todo un éxito. Allí improvisaron un biberón con el cuentagotas de una medicina bien lavada y le dieron alojamiento en la cajita de zapatos de un de los niños en que no se le veía de puro diminuto, y se quedó dormido al poco. Pero nadie quería quedárselo. Y además me conminaron a que silenciase el acontecimiento a las niñas que estaban ya dormidas porque sino tomarían represalias contra mi. Sabe el cielo que no he estado nunca tan cerca de caer en la tentación. Pero era consciente de que el animalito no habría sobrevivido a las primeras caricias de “Pirata” que lo habría acabado sin voluntad de hacerlo y por ello sin remordimiento, dolor de su pecado, ni popósito de la enmienda.

Ofrecí luego aquel precioso cachorrito de felino, ahora tenuemente maullador, en dos terrazas de verano en que se hicieron lenguas –como antes se decía-- de la astucia y la combatividad de aquella cosita menuda y vivaz luchando por sobrevivir, mientras a mi se me desgarraba el alma.

Me llevé el gatito a casa nuevamente y nos adentramos en el garaje dejando que maullase para observar el comportamiento de los gatos del tejado, sin resultados. Entonces llamé a una puerta como San José y la Virgen, y tuvieron la amabilidad de recogerlo para “presentárselo” de día en el tejado a la madre, si es que vive. Ahora estoy insomne y agobiado por la responsabilidad de una Vida diminuta.

Darío Vidal

26/08/2011

Adios a la Libia verde

2011-08-25T20:19:00.004+02:00

Después de un pulso enconado y violento en que la fuerza de las manos engarfiadas hizo subir la tensión hasta el ápice para luego decantarse lentamente del lado de los insurgentes, el brazo de Muammar al Gaddafi fue cediendo tras no pocos reveses, y las tierras secuestradas durante cuarenta y dos años arriaron sus banderas verdes. Por un momento pareció imposible que aquellos duros pastores nómadas pudieran sacudirse el yugo del militar visionario de Sirte, pero frente al sistemático genocidio de la población civil a manos de los mercenarios africanos, los raids aéreos de la OTAN y el bloqueo armamentístico fueron minando la tenaz resistencia del histriónico, pintoresco, travestido, atrabiliario, imprevisible, voluntarista y egocéntrico comandante en jefe.

El huracán sonoro de los cazabombarderos fue disipando el soñado espejismo verde de los trashumantes del arenal desértico, y comenzó a flamear otra vez la enseña de las tres franjas de Idris I en representación de Fezzán, Cirenáica y Tripolitania, que los milicianos han encaramado a lo mas alto de la fortaleza de Bab al Aziziya en las últimas horas.

Entretanto, en un gesto de dignidad o de irresponsable arrogancia, Gaddafi prometía resistir hasta el final y su hijo y heredero Saif al Islam recorría los barrios de la capital diciendo bravuconadas y amenazas, rodeado de los suyos y armado hasta los dientes. Una exhibición inútil cuando el palacio desolado y desnudo era saqueado mientras tanto por las hordas que se llevaban muebles, objetos y libros, tal vez jamás leidos, a sus polvorientas jaimas.

La perspectiva no puede ser más desalentadora para los partidarios, con un Gaddafi prácticamente depuesto, derrotado y desalojado de su propio hogar, que no ofrece progreso, seguridad, tierras, bienestar, libertad, unidad, ni un reparto razonable del petróleo hasta mitigar el hambre y el retraso, o un proyecto de progreso colectivo como los Emiratos Arabes, sino un rencoroso horizonte de “volcanes de lava y fuego”: el mismo programa de terror, miseria y represión con que ha administrado a su gente durante el medio siglo de atraso, esterilidad y estancamiento.

Escuchamos las radios y sus ecos atisbando indicios, en espera de una falsa paz henchida de odio, de una liberación sin alegría y de una victoria sin triunfo. Los dictadores jamas aman a sus pueblos. Gaddafi y su efímera dinastía no son una excepción. Y la riqueza no les ha dado la felicidad sino el aislamiento y el fastidio. Y en ocasiones, la tragedia. De sus seis hijos reconocidos, Saif al Arab ha muerto en un bombardeo de la OTAN; Khammis ha fallecido durante los primeros dias de agosto, y han perecido tres nietos del contumaz dictador. El mundo aguarda ahora la detención del “sponsor” del terrorismo en tres continentes.

Darío Vidal

25/08/2011

Apedrear turistas

2011-08-23T00:05:00.002+02:00

Muy bien, campeón: me diste. Acertaste en el parabrisas que es donde más risa da, porque el conductor cogido de improviso, sorprendido con el ruido inesperado, la luna astillada y el resplandor brillante del impacto, puede hacer cualquier cosa. Hay quien se aferra al volante, quien cierra los ojos, quien pretende soslayar el impacto aunque sea imposible cuando el ruido ha dado ya testimonio de la agresión, Se pueden incluso elaborar estadísticas. “Mira, éste es un tozudo como el tercero, que se ha agarrado al volante como para embestir. Pero el de antes se ha acojonado como el primero y a poco se sale de la carretera, Estos son los que más risa dan”

Y es verdad que un conductor cogido por sorpresa resulta muy divertido y sus reacciones desternillantes a veces. A mi también me gustaría lanzar piedras contra el parabrisas, y sobre todo huevos y tomates, que añaden al sobresalto el aliciente de embadurnarlo todo y privar de visibilidad. Eso sí que debe ser una juega. Sobre todo para algunos. Otros se matan.

En Gerona y Tarragona se dió, hace unos años, una “epidemia” estival de coches estrellados con una curiosa característica en común: además de las abolladuras por los vuelcos, los roces de los impactos laterales y las inexplicables salidas de la via en plena recta, presentaban todos una especie de impacto de bala en el cristal delantero. Nadie supo, o no quiso saber, si ese golpe frontal fue causa o efecto del accidente. Pero muchos conductores perdieron la vida.

Por fortuna esta vez ha sido solo una anécdota divertida, sobre todo para tí. Y ha costado únicamente lo que vale un cristal, sobre todo para mi. Pero tu podrás contar la experiencia inefable de acertar en el blanco. Y yo la impresión de haberle dado a un ser vivo --que es lo que pensé--, en plena carretera, con el súbito estremecimiento de la muerte.

Por fortuna no fue así, pero la sensación de haber matado duró más tiempo. No puedes imaginarte lo que es eso, campeón. No acertarás a imaginar el estallido del cristal laminado, una de cuyas superficies está sometida a las altas temperaturas de una jornada de sol veraniego, y otra al efecto del frio de la climatización. Despues del partido que atestaba la Casa de Cultura de La Codoñera, os fuisteis con los amiguetes a rematar la noche y habáis recogido material para apedrear coches sin piedras, porque no queríais hacer daño y lo sé, mientras nosotros, más aburridos, dedicamos el tiempo a hablar de libros. Pretendíais solamente embromar a los turistas que parecen todos gilis –como yo, aun que no sea turista-- y despediros del pueblo y de la noche. Y establecisteis el puesto de observación y corrección de tiro saliendo en dirección a Torrecilla. No lo hagas más, campeón. Los gilis tampoco merecen tener un accidente.

Darío Vidal
23/08/2011

La "tournee" de Dios

2011-08-22T00:56:00.011+02:00

Enrique Jardiel Poncela, el genial homorista que cometió el error de nacer en España, escribió una novela hilarante sobre una supuesta “tounee” de Dios –un ancianito humilde y modesto con un guardapolvo de droguero-- antes de los sucesivos viajes por España del Pontífice de Roma. Y, sin pensarlo, hizo un poco lo que Julio Verne se propuso con la ciencia-ficción. Jardiel hizo preguntar y responder muchas cosas a Dios, y aunque nosotros no lo tenemos a mano, también nos complacería formular algunos interrogantes, por lo menos al Papa.

Como será difícil la entrevista, estoy pensando escribir un opúsculo que le abra paso, cuyo sumario provisional sería una cosa así:

Seminaristas diez puntos abajo en diez años.

Los que estaban y no eran, frente a los que eran y no estaban.

El hambre de trascendencia, ejemplaridad y mitos: algo en que creer.

Los hombres de Harrelson enmiendan a la Providencia.

Los Protocolos de Sión: líderes que parezcan no temer a la muerte.

La Vigilia Papal: entre el sacrificio y el sacrilegio.

Contradicciones insuperables del Dogma.

No voy a desvelar el contenido de mi trabajo porque comprenderán que no soy tonto y he de negociar con los editores, pero al buen entendedor le basta con una insinuación y pienso que siguiendo el índice esbozado, seria posible escribir varios ensayos, lo que supondría ampliar el proyecto con diversas perspectivas enriquecedoras. Anímense y vamos a ello.

Desde un plano inferior a la Teología y la Teoría de la Religión, yo le preguntaría al Rey por qué ha perdido el humor y el paso, además de por su dolencia de rodilla, y si tiene algo que ver con la displicente lejanía con que Letizia se condujo en la última vigilia papál.

Cuando alguien es agnóstico, debe costar lo suyo prosternarse ante un representante de Dios. Pero así es el juego. Y nadie le mandó meterte en berenjenales si no le gusta. Una “profesional”, como dijo el Monarca de la Reina, debe comportarse como su suegro, que es capaz de sonreir con cordialidad incluiso a quien quería darle dos tiros. Nobleza obliga.

No tendré tiempo de glosarlo todo, pero me parece despreciable que unos tenebrosos gorilas de negro, empujen, aparten, agarren y arrastren a la mansa grey de los fieles. ¿A qué ese alarde? El “papamóvil” ya me parece un mentís a la Providencia. No solicito pontífices mártires pero sí les pediría un punto de fe. El miedo de los descreídos hace vulnerables a los dirigentes. Hace muchos años encontré en un baúl un librito titulado “Los protocolos de los sabios de Sión”. Lo perdí, como las notas que tomé. Pero recuerdo que la “intelligentsia” sionista detestaba los alardes. Al jefe no cabía más que amarlo. Y su custodia era sigilosa, secreta e imperceptible.

Darío Vidal

22/08/2011

El dedo en el ojo

2011-08-21T15:23:00.005+02:00

No tengo, entre mis muchos defectos, la adicción al fútbol. Ello no me exime del error al juzgar, pero me exonera de todo partidismo. Veo algún encuentro cuando se promete competido o juega la selección, pero, salvo en este último caso, lo contemplo con la actitud virginal de los Justos, quienes desean sinceramente “que gane el mejor”.

Soy incapaz --y no me avergüenzo por ello-- de distinguir un fuera de juego la mayor parte de las veces y, en ocasiones, de detectar un penalty si no es muy claro, cosa que no me importa mucho porque los cronistas deportivos, que no suelen estar limpios si no de culpa sí de prejuicios, no me ayudan a interpretar. Ni a veces, los colegiados.

Tampoco soy experto en barruntar el origen de las “tanganas” como la del otro día, si no nos las descubre la diligencia del “replay” en los vídeos, mas soy capaz de descubrir entre el tumulto, mientras se halla detenido el juego, el paso decidido de un personaje que se dirige a meter el dedo en el ojo de un responsable del equipo contrario alevosamente. Un comportamiento que movería a risa en un alevín del jardín de infancia, pero no en un adulto que no ha superado esa edad mental. En Barcelona –no en Madrid-- había oído decir a los niños como expresión burlona de la impotencia más disparatada, aquello de “mossegal-hi un ull”, o sea muérdele un ojo. Pero nunca había visto cosa parecida al incidente del 18 de agosto pasado, en que José Mário Dos Santos Mourinho Félix entrenador y factótum del Real Madrid después de descabalgar a Jorge Valdano, pretendió vengar una derrota deportiva hiriendo en el ojo al entrenador contrario y ex- compañero propio, el técnico del Barcelona Tito Vilanova al que dijo desconocer, llamándole burlonamente “Pito”.

No hubiera pasado, en otro tiempo, de la travesura de un juvenil enrabietado necesitado de educación, maduración y disciplina, pero temo que ya es tarde para quien cumplidos los cincuenta y uno, debiera ser adulto.

Son gustosas las cosas bien hechas sin fijarse en los protagonistas, y no “soy” del Barça ni del Madrid, porque no milito ni en el equipo de mi pueblo que es “el único verdadero” como opinaba del catolicismo aquel anarquista asturiano. Tampoco deben ser apologetas de uno u otro equipo los editores de los periódicos. “The Guardian” juzga que el partido fue “un espectaculo empañado por las travesuras de Mou” y “La Gazzetta dello Sport” califica a Mou como “un técnico hundido por la prensa, sombrío y envenenado”

El supuesto señorío del Madrid y la autoridad de Florentino Pérez han saltado por los aires en un año, y el comportamiento en la segunda parte de la final de la Supercopa y la huida de “Mou” hacia el vestuario sin saludar ni recoger su trofeo de subcampedón “han destrozado la imagen del Madrid”. Hay muchos niños a los que ha dejado huérfanos.

Darío Vidal
21/08/2011

La Música como tortura

2011-08-13T02:14:00.004+02:00

Amigos, qué disparate, qué basura, qué mal oído, qué incompetencia más provocadora. No soy partidario de prohibir, y erigiría para lema de mi compromiso y mi ejecutoria aquella máxima, convertida en portada muy celebrada de “La Codorniz” --”la revista más audaz para el lector as inteligente”-- en que expresaba su voluntad de prohibir las prohibiciones con la fórmula de “prohibido prohibir”.

Pero concédanme por una vez la incongruencia de abogar por la supresión del la Música –o lo que sea-- como tortura. Ya sé que se puede empezar por ahí y terminar imponiendo el realismo estético socialista de la URSS. Pero dejen que me arriesgue al nuevo Gulag porque lo que acabo de oir es insufrible.

Al parecer, un trío femenino británico, más hábil en la comunicación de masas que en la afinación de las voces, que ha tomado el nombre de Diana de Gales en vano para afanar algunas libras, está rondando por los estudios del Continente, y de las Islas supongo yo, con no sé qué propósito. Si hubiesen sido algo les habría bastado con cantar, pero como no saben ni parecen atesorar ninguna de las facultades que suelen adornar a los músicos, dicen nutrirse de piezas “etno-músico-ecologistas” ¡Toma del frasco, Carrasco!

El caso es que ayer en “Ciento ochenta grados” de Radio-3, se dieron a agredir a los oyentes con la tolerancia, no diré la complacencia, de Virginia Díaz en vista de las desmayadas palmadas que rubricaban las intervenciones.

Desde luego, si concierto es ordenar, ajustar, medir, acordar, contrastar, conjuntar y poner de acuerdo a las partes en función de un todo armónico y bello, lo que estaba oyéndose, al parecer en Sol, era el mas resonante y agrio desconcieto que imaginarse pueda. No se trata de haber o no ensayado; es que jamás debieron estudiar solfeo. No se explica de otro modo, no ya la falta de gusto, sino que entre las tres no dieran una sóla nota justa. Tendría plena vigencia aquel consejo oriental que sugiere callar si no se puede mejorar el silencio.

Si nuestro cometido fuese la crítica, me adheriría al breve texto con que Alfredo Marquerie despachó una función nefasta: “Ayer se estrenó en La Comedia la obra Tal de fulanito de tal... ¿Por qué?”

Darío Vidal
13/08/2011

El zuquerero de Codoñera

2011-08-11T00:30:00.008+02:00

Imaginen el gozo de encontrar un manuscrito, un texto inédito y concluso, aquí y ahora. Valoren el hallazgo de un documento así a estas alturas de la película. Supongan la sorpresa que ha significado descubrir en pleno Bajo Aragón, un recetario esmerado y completo de confitería, licorería, pastelería y heladería, después de tanta guerra, tanto incendio, tanta ruina y tanta devastación. Parece un milagro para anudar la vida con la vida y hacer patente, con este feliz descubrimiento, que hay que allanar las dulces horas de concordia más allá de los momentos de amargura, que vienen sin pensar.

Ese es el mensaje de este libro precioso –preciado y apreciable-- que escribió el confitero de La Codoñera Francisco Molíns y Burguera el año 1841, mas concretamente el 17 de febrero, que debió ser cuando lo acabó.

La minuciosa labor de coordinación, ordenación, redacción de parte del texto sobre los dulces en La Codoñera en que ha participado Miguel Sanz así como la edición, tan decisiva como la determinación de salvar este curioso recetario monográfico de gastronomía lúdica, fue empeño perseverante de Javier Bel que tan vasta labor realiza en todos los ámbitos y José Ramón Molíns, a los que cedió el original su propietaria María José Gascón para publicarlo con un interesante estudio preliminar de la profesora de la Universidad de Zaragoza Carmen Abad-Zardoya.

Todos ellos han dado testimonio de amor a la tierra, de cultura y de abnegación. Hemos dejado atrás aquellos tiempos en que los documentos eran papeles para envolver la carne o enmendar deyecciones, los libros cosa de beatos, y los objetos que no fueran por lo menos de plata, "zarrios” que no servían para nada. No he olvidado nunca a cierta abuela que regañaba a una niña que quería un tebeo: “Calla, simple; más vale una chulla de jamón”.

Dando gracias a Dios, también han cambiado las cosas para bien.

Hay que agradecer asimismo a los beneficiarios de ese cambio de sensibilidad, que nos permiten ediciones tan bellas y cuidadas como ésta del maestro zuquerero que nos da a conocer casi sus inclinaciones y carácter, merced a la grafología que las delata, si no fuera por el copista, y el buen gusto de los coodinadores que han mantenido incluso la espontaneidad de los trazos y la frescura de su caligrafia en una edición facsímil.

En cualquier caso les encarezco este “Libro que trata de la facultad y oficio de Zuquerero, resolís, helados y otras cosas, para el uso de Francisco Molins y Burguera de Codoñera” que se presenta el domingo en su pueblo, aunque cabalmente la voz zuquerero no aparezca definida ni en el diccionario de Cobarrubias de 1611 ni en el de Autoridades de 1726. Si bien no es difícil maliciar que si “zucchero” (zúquero) es azúcar en italiano, zuquerero debe ser una corrupción hispánica de azucarero, o el que anda con azúcar, que es lo que hacía con sus confites, peladillas y pasteles el maestro Molíns de La Codoñera.

Darío Vidal
11/08/2011

Subir cuesta abajo

2011-08-06T02:03:00.003+02:00

Decimos en Aragón que “para las cuestas arriba quiero mi burro / que las cuestas abajo yo me las subo”. No se trata de una “boutade” de rústico sabio, sino de un principio de discreción elemental frente a los gandules sin fantasía y los impostores indolentes capaces únicamente de subir cuesta abajo, que es lo poco que saben hacer bien los inútiles.

El momento de Europa es de horas bajas y este Continente que ha dado grandes hombres en otras circunstancias, exhibe ahora monigotes de trapo que no sirven ni a las brujas para clavar sus alfileres maléficos; no hablemos ya de nadar contra la corriente. A nuestros representantes les fascina que les rindan honores, que les abran las puertas de las limusinas y decir obviedades en los brindis de las cenas de gala en las cancillerías, o sea “subir cuesta abajo”. Pero son incapaces de “bajar cuesta arriba” porque no son líderes de cabeza clara, ideas nítidas, prudencia medida y arrojo mesurado pero resuelto, como aquel político de una pieza llamado Winston Churchill. Aquí y ahora nadie parece aceptar el reto ni asumir el riesgo de superar la Europa decimonónica de las naciones. No saben más que copiar las viejas patrias pero haciéndolas “más gordas” y menos transitables. Y no era eso, amigos, no era eso.

Entre los indicios del fracaso de esta idea, podemos anotar la torpe somnolencia de los serviolas de esta nave en que nos sentíamos suguros, pero que no han atisbado la crisis ni a babor ni a estribor. Paralizados por el asombro, sufrieron la misma estupefacción que la marinería ignorante. Y todos los territorios de esta Europa mal cocida se retrajeron o emboscaron mirando para sí y como si aquello no fuese con ellos. Pero en una sociedad globalizada, aunque excluyamos por poco tiempo el Asia mas profunda, no está nadie a salvo de estos avatares. Y más si el mezquino valor del dinero se impone a todos los Valores, como semilla de la mediocridad.

Ahí tenemos a todos los jerarcas monetarios europeos, desde la pobre Elena Salgado que no pasaría de ser una consejera de provincias, al difunto Strauss-Kahn herido por un complot provinciano de ursulinas, o la rapacidad miserable de Chistine Lagarde –de soltera Chistine Madeleine Odette Lallouette-- promoviéndose a la sucesión de la cúpula del FMI mediante todas las artes, subiéndose además su modesto sueldo y dotando de subvenciones a su compañero en su calidad de consorte como una provinciana, que por cierto está siendo investigada por abuso de poder al favorecer al empresario Bernard Tapie en la venta de “Adidas” el año 1993.

¿Y el Banco Cantral Europeo? Pues muy bien, gracias. Como su presidente Jean Claude Trichet, que podría haber sido de cierta utilidad para Italia y España por una vez, y los ha dejado al pie de los caballos. Hay tanta amistad y tanto compromiso ¿verdad usted?

Darío Vidal
06/08/2011

La basura del diablo

2011-08-04T20:38:00.003+02:00

Los especuladores que lo mismo agitan la guerra que trapichean con armas, mercadean con medicinas, se engordan con la droga, comercian con el hambre y destruyen alimentos aunque trece millones de semejantes se mueran en el cuerno de Africa, están trabajando honesta y coordinadamente para arruinar a Europa. También dicen ser europeos, algunos, pero se esfuerzan para actuar como si no lo fueran. Y es verdad que no lo son, porque su patria no es una porción chica o vasta, llana o montuosa de territorio poblado de gentes afines, hablas peculiares, invenciones culturales, raras tradiciones, olores conocidos de los que conmueven el espíritu, e historias y mitos que afirman la identidad colectiva hasta dar en el sacrificio. Su patria es el dinero, ese excremento del diablo con que no puede comprarse nada valioso.

Aunque acaso sea tarde, Zapatero ha convocado a Rajoy para tratar de un eventual “rescate” financiero, y éste ha emitido un mensaje de esperanza, pese a que la prima de riesgo ha alcanzado los 408 puntos, Europa intenta neutralizar el asedio del euro según titula “Público”, el presidente presiona para que la UE compre deuda española y el Rey no oculta su preocupación y exhorta a los partidos a implicarse en un gesto de patriotismo.

Quien parece haberse salido del mundo, la realidad y el compromiso, es “simplemente Alfredo” que, como los emperadores romanos, reivindica el patronímico mas allá de los apellidos genéricos. Aquejado de la incontinencia súbita de los que llevan tiempo en la cola aguardando la ocasión, el aspirante remata ahora su eslogan con un punto de impertinencia añadiendo: “El lider del PSOE soy yo. ¡Y punto!”. Eso es vender la piel del oso antes de cazarlo y eso no suele tener buena prensa. Pero turbado como se halla por la borrachera del éxito, levita ajeno a todo. Incluso a las agencias de calificación que acaparan la atención incluso de quienes hasta hace unos años no sabían que existían, tales como McGraw-Hill”, JD Power”, Bloomberg”, “MF Global”, “Dun & Bradstreet”, "Moody's” que aplica criterios de manga ancha con los EE.UU. calificandolos como AAA pese a que España y muchos estados mediterráneos tienen menos deuda y menor déficit que el llamado Coloso del Norte. Estas compañías infectaron con bonos basura y desencadenaron la crisis hasta dejar a las bolsas al garete y sin gobierno –sólo la agencia china “Dagong” bajó el “rating” USA un escalón-- y “Standard & Poor's” mantiene una vigilancia estrecha sobre las inversiones.

Pero no tema nadie que un osado pida cuentas por esta operación sucia ni por sus millones de víctimas. Cuando el dinero se convierte en el bien más preciado y hasta los niños proclaman que quieren ser ricos y famosos a costa de lo que sea sin reparar en el modelo ético del “homo faber” ni el atractivo de la excelencia, estamos anegados en la basura del diablo.

Darío Vidal
04/08/2011

El Alquimista tiene prisa

2011-08-03T02:48:00.006+02:00

Daba un cierto pudor la declaración “orbe et urbi” de Rubalcaba diciendo por televisión ser ya el lider del PSOE. Tiene prisa. Antes de que nadie sancionase en el partido o en la calle esa mudanza en la jerarquía, proclamaba él en un alarde de voracidad e impaciencia irreprimible, que ya era el jefe, el lider, el ductor y la insignia del partido. A medida que ha ido aproximándose el momento, ha perdido el aplomo y la calma, como cuando se avecina a velocidad uniformemente acelerada la hora de embarcar en un vuelo anhelado o muy temido. Al Alquimista de la Moncloa los días se le hecen años.

“No repartas tu herencia en vida porque moriras en el asilo”, decían con retranca los agricultores de mi tierra. Desde luego debe ser aconsejable conocer el talante de los herederos. Pero Zapatero, expulsado ya del Paraíso, está viviendo los momentos más amargos de su vida. El desalojo del Poder y el despojo de dignidades, honores y funciones sólo es comparable al deshaucio y al declinar de su estrella. Incluso su leal compañera Sonsoles Espinosa, se ha negado a acompañarle a su despedida del Rey en el veraniego Palacio de Marivent.

Hasta un personaje de tan humilde soberbia, afectada suficiencia, y desoladora inseguridad, que necesita ir de la mano de su abuelo el capitán Lozano, fallecido 24 años antes de que él naciera, llega a inspirar lástima ante la deserción de los próximos y la desafección de pariguales tal como declaró esta misma semana el propio Felipe González.

Pero ahí está su recambio político, el autoproclamado líder de los socialistas por la gracia de Dios, sin que la designación de los hombres, la voluntad de los correligionarios, la elección del Congreso Federal, ni otra instancia cualquiera, incluidas la intriga y las envidias, alcancen a torcer los designios de la Providencia que ha señalado con su dedo a Alfredo Pérez Rubalcaba, “Simplemente Alfredo” o también “RbCb” para imitar el ingenioso “ZP” (Zapatero Presidente) con que se saludaban los afectos doblando el índice sobre la ceja circunfleja, como cuando el saliente proclamaba que estábamos saliendo victoriosos de la crisis, igual que afirma en estos momentos el entrante.

Lo que ignora el común de los mortales es qué mensaje ocultan estas notaciones químicas. “Rb” representa, en la Tabla Periódica, al rubidio: un metal alcalino y reactivo que puede arder expontáneamente en presencia del oxígeno. Mal presagio. ¿Pero y el “Cb”? Nadie sabe que representa. Como no sea el “elemento que puede estallar sin motivo; es muy cabrón”. Lo que sería para tener muy en cuenta. Porque el rubidio –como los pacienzudos-- puede tener aguante, pero cuando estima que se ha cumplido su tiempo y le acomete la prisa irracional, puede deflagrar.

Darío Vidal
03/08/2011

Un espejismo llamado Europa

2011-07-28T21:46:00.002+02:00

Como una metáfora de en qué se ha convertido Europa tras el costoso proceso frustrado de europeización, en los últimos dos días el Bajo Aragón ha sufrido el ataque vandálico de camiones de fruta, y la destrucción –o lo que sea porque los ultramontanos no han sido tontos-- de toneladas de melocotón, al trasponer la puerta de La Junquera.

Los franceses nunca han sido solidarios y, desde esta esquina, el espacio Schengen, que iba a permitir la libre circulación de cuatrocientos millones de europeos sin ningún control, nos parecía ya un episodio de Alicia en el país de las maravillas. Mas con el paso de los días no se disipó la impresión de estar viviendo un espejismo. Se confirmó. Muchas de nuestras exportaciones, sobre todo las agrícolas, continuaron siendo una fuente de problemas, agresiones, daños físicos, estragos y destrozos, por la orquestada acción criminal de supuestos piquetes de agricultores galos disconformes. Aunque otras veces los disconformes han sido los conductores de los camiones o los controladores aéreos chantajistas --”chantage” es creación francesa-- que han explotado su posición geoestratégica aupándose en la fuerza.

En esta hora, sin aguardar a que se cueza, aunque mal cocido, el soñado guiso de Europa, los impulsores del “Mercado Común” --nadie se llame a engaño porque sólo querían eso-- buscan extraer rentabilidad a la “patria” europea, exigiendo la devolución de sus préstamos y sus créditos a Francia y Alemania, como si no los hubieran concertado para gastarlos en sus propias manufacturas y su industria. Aunque los miembros de ese eje mercantil alardeen de lo que han dado con una mano, sin reconocer que lo han recogido con la otra multiplicado por las plusvalías y los intereses.

Por el momento, Alemania y Francia continuan liderando la empresa, sin que se sepa a ciencia cierta si albergan otro proyecto que el monetario, aunque de vez en cuando pronuncien hermosas palabras que desmiente la lenidad de los gendarmes, no alcanzando nunca a quienes agreden, golpean, incendian, machacan y arruinan a los horticultores bajoaragoneses y a los fruteros de media España, como los ertzainas no logran atrapar nunca a los etarras aunque saben más de ellos que Lepe, Lepijo y su hijo.

El Sacro Imperio Romano-germánico se ha transmutado en Germano-carolingio trepando por los 45 grados de latitud norte que ha sido siempre una localización peligrosa: al sur del ecuador porque el imperio de la mar sin costas ha llamado a todas las tormentas y los peligros, y al norte de ese equidistante círculo imaginario porque la turbulancia de los hombres en las tierras oceánicas sin mar, han dado pretexto a todos los enfrentamientos, pugnas y herejías, asi como a espejismos como Europa.

Darío Vidal

28/07/2011

Comerciar con humo

2011-07-27T02:00:00.003+02:00

Decía Hermann Hesse que solo podemos temer a aquel al que hemos otorgado poder sobre nosotros. O dicho de otro modo, que solo tememos a aquel a quien aceptamos temer. En cierta ocasión extrema descubrí que nadie puede doblegar nuestro albedrío y nadie es constreñido a obedecer hasta el límite de su dignidad si no quiere. Puede incluso jugar a perder la vida pero ninguno hace lo que no desea. Eso lo saben los tiranos, los capataces y los jefes. Y también los que obedecen aunque en ocasiones prefieran no ceder.

Sucede lo mismo con los tribunales cuando las jerarquías no están bien establecidas. Aquí en casa teníamos un Tribunal Supremo, definitivo e inapelable, que constituía la última instancia de la Justicia, hasta que alguien inventó el Tribunal Constitucional, que dió pie a poner en tela de juicio el alcance de sus competencias, pese a que en un principio su objetivo parecía bien definido. Ahora, unas entidades a las que hemos dado poder sobre nosotros, llamadas Agencias de Calificación Financiera, están alzando o haciendo naufragar a su capricho a los gobiernos y arruinando artificilmente a los estados y las personas, precisamente cuando el oro ha dejado de valorarse como patrón monetario. Como en tiempo de los nazis tal vez por casualidad. Y cabe preguntarse qué o quién, si no se admite el patrón oro, tiene capacidad y autoridad objetiva para ponderar la riqueza y la solvencia de una Economía. Da la impresión de que un grupo limitado de compadres se atisba la bragueta cada día y decide quién baja y quien sube.

Naturalmente para atenerse a ese juego hace falta, en primer lugar, aceptarlo. Pero qué pasaría si, como en Islandia, los impositores no aceptaran la especulación criminal del capitalismo salvaje. En 1929 la Bolsa de Nueva York dejó de comportarse como un juego entre señores y llevó a la quiebra, la ruina y la desesperación a empresas y ahorradores, de modo que las maneras rufianescas de los especuladores sin ética ni principios, hicieron de las oscilaciones de la bolsa una suerte de “ruleta rusa”.

Mas la depresión coyuntural del veintinueve ha dado paso a una crisis sistémica que, una vez aceptadas las abusivas normas que ha impuesto arbitrariamente el Club, esta barriendo a los débiles como un “tsunami” para sumirles en la esclavitud que es como los amos progresan.

Ese designio puede tener consecuencias impredecibles y asfixiantes, pero nadie más que los humildes seran capaces de revertirlas, y no sin imaginación, determinación, solidaridad y esfuerzo.

Al socaire de la actual incompetencia política, la venalidad pública y la avaricia financiera, las Agencias de Calificación han condenado a Grecia y Portugal, y preparan el naufragio de Italia y España.

Que entre el siguiente a poner la barba a remojar.

Darío Vidal

27/07/2011

A vueltas con la corbata

2011-07-21T13:53:00.004+02:00

El amigo de ZP y ministro de Industria Miguel Sebastián, es un tipo de carácter aunque no se note, que ha tenido este año un segundo rifirrafe con el presidente del Congreso Jose Bono a cuenta de la corbata. Y ha dicho esta vez que no va a ponérsela, se lo diga Bono o se lo mande el emperador del Japón, aunque resulte menos castizo que el Archipámpano de la India.

Aduce el caluroso industrial que el aire acondicionado no basta para mitigar su sofoco canicular y aunque el año pasado terció en el conflicto su propio “principal”, como Zapatero está amortizado y devaluado, este se ha adelantado advirtiendo que a él no le pone la corbata nadie.

No se qué es capaz de sacrificar y cuánto es capaz de sacrificarse un individuo capaz de provocar una sedición por corbata de más o de menos. Pero este tumultuoso “obrero español” no debe ser ni percibirse como “socialista” si no siente la elemental solidaridad de clase con todos los funcionarios, los ordenanzas y los ujieres que trabajan encorsetados y encorbatados.

Es cierto que tampoco ha dado la talla casi nunca, aunque el ejemplo es la mas elocuente prédica y nadie es capaz de mandar si no es superior a sus subordinados y sus iguales. Cuando tuve la mala suerte de pasar por el Ejército –porque entonces se hacía una cosa que llamaban “la mili”-- vi cómo un cabo se repartía el rancho en unas maniobras con dos compañeros desfallecidos, y como un oficial de Caballería cargaba a un muchacho herido en el pie para seguir la marcha, y como un artillero –Solé Barba se llamaba-- se excedía empujando camiones mientras consolaba a los más débiles, y un Infante rechazaba la montura que le brindaban hasta que no tuvieran todos caballo. No sé qué habrá sido de ellos, pero con todos me hubiese apuntado a un bombardéo; mientras que con Miguel Sebastián yo no iría ni a recados. Aquella gente se excedía porque tomaba la vida como compromiso y como empeño colectivo, más allá de la disciplina impuesta y coactiva. Un jefe que yo tuve exigía la chaqueta a los informadores descamisados si iban a trabajar con políticos, diplomáticos o personas “trajeadas”, por cortesía y en solidaridad con su posible incomodidad, pues también ellos tenían calor y trabajaban.

Cuando oigo que un ministro se enzarza en un motín por corbata de más o de menos tomando como pretexto el calor, con la que nos está cayendo desde Europa y la tarea que tenemos en casa, pienso que tiene muy poco trabajo. Y en una virtud, ahora en recesión, que comprendía la entereza, la suficiencia, la tenacidad, la integridad, la audacia, el coraje, la prudencia, el valor, la dignidad, la firmeza y la ejemplaridad. Se le llamaba capacidad de liderazgo y está fuera de catálogo.

Darío Vidal

21/07/2011

Facundo Cabral

2011-07-14T11:35:00.005+02:00

Acababa de aludir precisamente a Facundo Cabral hace unos días tan lleno de vida, cuando se acordaron también de él los inmundos esbirros del hampa, los sicarios sondormidos y torpes de la droga. Ojalá no hubiese pensado en él para no atraer sobre sí tanto infortunio.

No reparamos en el misterio de la vida hasta que no topamos con el misterio de la muerte, sobre todo cuando es abrupta e impensada. ¿Qué sentido tiene la fórmula de “ser para la muerte” que acuñó el pesimismo existencialista de la posguerra? ¿Y quién se arroga la potestad de hurtar nada menos que el futuro a un ser que siente y piensa? Un ser contingente y transitorio, un ser mortal, no es quién para disponer de la vida y la muerte de un semejante. Aunque sea más fuerte, aunque porte una pistola o posea poder para ejecutar su propósito.

Pero en un planeta que se sustenta en la dudosa licitud del poder lo mismo que en el yacimiento milenario de Atapuerca, es dificil la empatía. Menos aún si el pensamiento brota de los ritos aztecas de la muerte y se refuerza en los estereotipos de “lo macho” como sucede en la cintura de América, donde los muertitos de mazapán y las calaveras de dulce se integran en la experiencia cotidiana de la muerte y el culto a los difuntos, como si formara parte del horizonte más próximo.

Aunque esa actitud vital no despeja más que una parte de la incógnita ya que la religiosidad medieval resumida en la vocación monástica y la asunción del sacrificio y el martirio no favorecía la delincuencia ni hacía apología de la muerte. Otros ingredientes como la pobreza, las familias dilatadas, la falta de trabajo y esperanza, el alcoholismo endémico, los cárteles de la droga y la tentación de obtener una remuneración con poco esfuerzo actuando de “valientes” condenados a morir, hacen el resto. Pero da la impresión de que las sociedades guatemalteca y mejicana de madres enlutadas y dolientes están a punto de enfrentarse a los señores del crimen, como cuando las atenienses detuvieron la guerra negando cualquier favor sexual a sus hombres algún tiempo antes de nuestra Era.

El duelo por Facundo Cabral ha sido un clamor unánime y, lo que es significativo, mas que ira, repudio o desprecio, ha generado vergüenza. Los bravucones también han sentido que unos patanes cobardes y emboscados le han arrebatado la vida a un inocente, un hombre bueno y no un enemigo que compitiera por su mercancía ni su plata, un poeta que les hacia pensar y les daba la mano, Y que lo han ultimado en la calle como un perro, en sólo un segundo, para siempre y para nada, haciéndoles culpables de su muerte, de las palabras que no pronunciará ya nunca y de las canciones que no podrá cantar jamás. Una villanía que les pesará toda la vida.

Darío Vidal
14/07/2011

La derrota de Europa

2011-07-13T02:09:00.003+02:00

Las campanas de las espadañas han tocado a rebato. El Continente se halla en emergencia. No solo Grecia y Portugal sino también Italia y España han disparado sus primas de riesgo, aquella hasta trescientos puntos y nuestra maltrecha economía hasta los trescientos cuarenta. Qué ha pasado en los últimos tres años con el sueño europeísta para que hayamos pasado del rescate de la moneda de Papandreu a sugerir que se le abandone a su suerte. Algo hemos hecho mal y lo sabemos, pero algo no habrán hecho bien los que expedían sus certificados de pureza de sangre. Acaso les faltó fe.

Pero nosotros tendremos que pagar la petulancia suicida de aquel señor de León que quería ser sevillano y la doblez de un cántabro que desea ser presidente. Mas parece que han comenzado tempranamente a pagar uno y otro la penitencia, este veterano en su papel de “clown” o “augusto” bueno si se quiere, y el novicio inestable y petardista aquejado de una indisimulable melancolía.

La ciudad alegre y confiada, el país de jauja, el lugar en el que atan los perros con longanizas y cuyos moradores no han de ocuparse de nada según estos trileros dispuestos a halagar la torpe inclinación a la molicie y la pigricia de aprendices y estudiantes inexpertos, no existe. Pero pueden ser el espejismo breve capaz de arruinar el futuro de una nación. Ni Zapatero ni Rubalcaba pueden reparar ya el daño causado en la generación de la ESO por la ley del mínimo esfuerzo que predicaban. Una recentísima estadística ha desvelado que un millón y pico de españoles de entre veinte y treinta años dificilmente encontrarán trabajo en su vida y se desconoce la suerte que correrán los adolescentes. Se negaron a formarse y aprender ningún oficio, a veces apoyados por sus padres, también seducidos –o abducidos-- por políticos que les propinían aprender idiomas durante el sueño, aprobar el programa sin estudiar y hallar trabajo sin esforzarse, sumidos en la fortuna de una gran tómbola fabulosa, mientres los abuelos –tan anticuados ellos, los pobres-- rezongaban desconfiados que “nadie da nada por nada”, que “a nadie se le ocurre vender duros a cuatro pesetas” y que ellos las pasaron crudas para hallar el primer empleo, o que tuvieron que sufrir un largo “meritoriaje” antes de entrar en la empresa, aunque ahora que somos más finos le decimos “ser becarios”.

Quién había de decirlo. Algunos majaderos que ignoraban a Salustio y Tito Livio se empecinaron en repetir que estábamos “al final de la Historia”. Pero aún queda un ratito aunque “la buena suerte la espalda le ha volteado”. Y ya ven que después de las vacas gordas están tornando las flacas, para enseñarnos que la vida se hace al pasito, con proyectos, fracasos y alguna victoria despues de mucho esfuerzo. Pese a los embelecos de los que mienten para que les voten.

Darío Vidal

13/07/2011

Ensayo de Ave Fénix

2011-07-11T02:50:00.002+02:00

Una vez descabezada la “nomenclatura” del PSOE con la guillotina preventiva, y neutralizada la nueva generación del partido, el socialismo se ha quedado sin ideas como cabía esperar. El degüello tiene esas cosas. La carencia de proyectos, la improvisacion irreflexiva, la frivolidad imprudente y el pueril voluntarismo inconsciente y sectario –tanto monta Zapatero o Rubalcaba-- han llevado a “Alfredo” a refugiarse al abrigo de un dintel, como siempre que tiembla la tierra, para hurtarse al desplome del edificio y el apedréo posterior.

Ha hecho muy bien. Neutralizados los jóvenes que deberían heredar a los viejos carrozas de la generación de González, como el propio señor Perez, puede el flamante candidato, retornando al pasado, soñar con encarnar al Ave Fénix y renacer de las cenizas.

Y, efectivamente, la anunciada palabra del prepósito se esperaba como el Sermón de la Montaña, con el mismo anhelo que las bienaventranzas. Pero no. Carente de propuestas, fue desgranando ideas del PP, UPyD y los Indignados del 15-M que nadie creyó. Eso era todo, y eso lo sabían. Pero no representaba una garantía ni un compromiso.

La derecha del PP y la izquierda de IU han coincidido en la crítica. Primero el portavoz González Pons ha calificado el nuevo “programa” del socialista como “una enmienda a la totalidad” de las propuestas de Zapatero, al que han arrumbado a la derecha, y Arenas ha opinado que su discurso no es creíble porque ha tenido treinta años para aplicarlo y no lo ha hecho, y en cuanto al coordinador general de Izquierda Unida Cayo Lara, ha dicho que Rubalcaba es un irresponsable si en tantos años de gobierno no ha enmendado el rumbo del Ejecutivo y piensa esperar todavía un año para abordar el creciente desempleo. ¿A qué espera?

Atesora una más que larga Historia a sus espaldas y muchas promesas incumplidas sin hablar de inexactitudes proferidas “en las mismas horas vinticuatro” por no calificar de mentiras e incluso embustes a sus desarrollos conceptuales. Cómo no dudar de la veracidad y rectitud de sus propuestas. Habría sido más creíble otro correligionario de ajecutoria menos sinuosa aunque no tuviese su misma habilidad parlamentaria. Pero otro no habría sido él. Y ya conocemos hasta qué punto los políticos se inmolan por servir a la Patria.

No importa que no gane dentro de unos meses, pero en una legislatura puede operar milagros. En su dilatada hoja de servicios se inscriben el GAL, los pactos con los etarras, el intrincado misterio de los trenes del 11 de marzo con “adeénes” de terroristas europeos y vagones achatarrados con pruebas destruídas por el diligente comisario Sánchez Manzano, o el chivatazo del Bar Faisán... Verán qué cosas nos quedan por ver.

Darío Vidal

11/07/2011

Buen comienzo

2011-07-07T17:49:00.004+02:00

Nos referíamos ayer a la urgencia social de recuperar el pulso moral de la sociedad, y el FMI nos brinda hoy la noticia que desalienta la esperanza en la regeneración ética. La nueva directora del Fondo Monetario Internacional, la francesa Christine Madeleine Odette Lallouette –de casada Christine Lagarde--, se ha subido el sueldo en un once por ciento el primer día. ¡Buen comienzo! Buen comienzo cuando millones de europeos ayunan y se tambalean las economías de Grecia y Portugal

Me parece razonable que, tanto los operarios y los administrativos como los directivos, aspiren a mejorar su situación cuando cambian de trabajo, sobre todo si les mueven razones de subsistencia que no es el caso. Mas cuando la tarea encomendada supone algo más que el compromiso técnico, es indecente compensarla en euros. Facundo Cabral opina que “solamente lo barato se compra con el dinero”. Pero Cabral no es mas que “un artista pirao” y no un experto en finanzas.

Los del Fondo Monetario –ese elitista club de iniciados incapaz de ventear ni prevenir la crisis que se avecinaba-- no contemplan la posibilidad de que el ejercicio de la actividad que contratan conlleve aparejada la lealtad a la empresa, ni que comporte algún pequeño dispendio adicional. En el contrato más puro, más duro, más explícito y no obstante más cínico de cuantos se hayan concluído, se pone precio a todo. Hasta a los viajes de vacaciones del compañero de la señora Lagarde, el marsellés Xavier Giocanti. ¿Quien tiene autoridad para hablar de regeneración moral? El que venga atrás, que arrée, camarada.

La nueva directora-gerente del FMI cobrará 324.000 euros al año libres de impuestos, además de 58.000 euros para “gastos no justificados”. Y los fastos de su pareja “cuando sea conveniente su presencia”, se le reembolsarán, lo mismo que los “gastos razonables de ocio relacionados con las actividades del FMI”. O sea, todos.

Item más, su sueldo se actualizará “sin ligarlo a la productividad”. También tendrá un “plan de pensiones” y, eso sí, se le exige una actitud ética, discreta e íntegra para evitar incluso la sospecha de un comportamiento impropio. Una conducta que alude, según sus empleadores, a la “disoluta” de Dominique Strauss-Kahn.

Y uno se pregunta qué conducta es mas gravosa para la comunidad internacional, si la de este judío socialista, bon-vivant amante de la vida, o la de esta discreta señora burguesa, brillante, malcasada, abonada a la revista “Forbes” y militante de la UMP (Unión para una Mayoría Popular) capaz de comprar, vender y alquilarlo todo, porque todo tiene un precio.

Sé que hay trabajos duros y esfuerzos titánicos; sé que hay silencios cómodos y tentaciones invencibles. Pero no son cuestión de precio sino de honestidad y de autoestima.

Darío Vidal

07/07/2011

Quitarse de pensar

2011-07-06T04:05:00.005+02:00

Igual que en otro tiempo dejé de fumar, ahora quisiera saber cómo “quitarme de pensar”. No creo que sea achaque de la edad sino del buen juicio, porque se me antoja un esfuerzo baldío. Cada vez relativizo más mis opiniones, pues me da la impresión de que son más los que piensan lo contrario. Y tantos no pueden estar equivocados.

No es que reble ni me arredre ni me rinda para acomodar el pensamiento a la bajamar de estas horas. Sencillamente quisiera poseer la lucidez de la humildad sin menoscabo del compromiso ético. Porque únicamente se puede opinar y discrepar desde la solidez del pensamiento, aunque se esté en disposición de revisarlo, pero es inútil empeñarse en una pugna dialéctica con quien no tiene convicciones ni criterio, siquiera para delimitar el campo de juego.

Y he ahí la cuestión. No es que nos comuniquemos en distinta clave sino que no hallamos asidero para establecer un diálogo por culpa de unas insalvables carencias culturales alentadas por los políticos de izquierda y de derecha que jaléan irresponsables la “contracultura” y el descrédito de los valores morales en una sociedad desorientada.

Esta semana, por no ir mas lejos, dos locutores-estrella de un reputado programa radiofónico nacional, preguntaron sin rubor a una oyente que lo mencionó, que quién era Salustio y cuando respondió que fue quien historió la conjuración de Catilina, dijo gallardamente mi otro colega que tampoco lo había oído nunca. Y se quedó tan tranquilo.

La culpa por supuesto no era suya. Pero si en lugar de ignorar la Historia –empeño en que tanto se han esforzado los ministros de Cultura-- la conociesen, tal vez se consolarían pensando que nuestra vieja Roma, la metrópoli de la que fuimos provincia, vivió un pasado glorioso con César triunfante, por ejemplo, y episodios vergonzosos de corrupción, como el que nos cuenta en su historia Cayo Salustio Crispo y los discursos de Marco Tulio Ciceron, ante el Senado de Roma, contra Lucio Sergio Catilina cuando este estuvo a punto de instaurar una dictadura que abortaron las antológicas piezas oratorias estudiadas por todos los retores, gramáticos y políticos del mundo, conocidas como “Catilinarias”.

Pues bien, unos periodistas --supongo-- cuyo cometido principial es dar noticias y difundir y transmitir la cultura, no tienen nada qué aprender de esa enseñanza porque desconocen no solo la anécdota sino también sus personajes, que ni les suenan.

Hay que pensar que Eta, Bildu, Gürtel, Faisán, Jaume Matas, Casinos de Cataluña, Segundo Marey, Chaves con ese, los GAL, la SGAE y tantas historias de malversación, corrupción y crímen, pueden desembocar otra vez en una sociedad eticamente regenerada.

Darío Vidal

06/07/2011

Indignados desairados, y políticos

2011-06-23T19:11:00.003+02:00

Los Indignados de Mayo constituyen un fenómeno digno de estudio. Exigen una investigación sociológica, psicológica y política, pese a los que afirman que esa es la fórmula con que han comenzado todas las revueltas de la Historia.

No hay que desdeñar, sin embargo, que por una vez se ha omitido la violencia, que hasta ahora era la clave en que se han desarrollado las protestas, concordes por una vez en que la utopía no tiene por qué amasarse con odio y sangre.

A mi, que he querido y prefiero ser “ingenuo” --un ingenuo metódico y cartesiano-- me da la impresión de que los indigados no solicitan una revancha sino que damandan concordia y eso apunta a un objetivo muy singular. Tampoco la multitud es una analfabeta turba adolescente ni una masa visceral e irreflexiva, sino individuos en su mayoría con estudios superiores y edades comprendidas en el más amplio abanico, con las ideologías más variadas aunque comprometidos en hallar el máximo múltiplo común, para trascender los conceptos decimonónicos y provincianos de izquierdas y derechas, con objeto de optimizar su lucha por la Igualdad y la Justicia.

No cabe duda de que, en las cuestiones accesorias, se han operado tensiones y que los antisistema han pretendido capitalizar para apropiarse del Movimiento con la acción del Parlament de Cataluña y la intimidación a determinados políticos como Rita Barberá y Ruiz Gallardón en sus propios domicilios, lo mismo que ciertos verracos verriondos y algunos bucos rijosos quisieron agredir sexualmente a las chicas que participaban en las comisiones de trabajo. En una muchedumbre hay que contar con toda suerte de polizones y parásitos capaces de reventar cualquier proyecto. Pero no lo han logrado todavía. Sería excesivamente candoroso suponer que entre 50 mil congregados no hubiera ganga, mala intención o cierta estupidez. Y más sin un equipo de orden, coerción ni apelación a la violencia.

En alguna prensa se ha pretendido disminuir la figura de Stéphane Hessel, autor del opúsculo “Indignaos” apelando a criterios tan rigurosos como su brevedad, tal que si el cartesiano “Discurso del Método” rebasase en mucho las ochenta páginas. Y nadie ha dicho que no sirvan para nada, como auguran ahora en este caso. Tal vez no se alcance el desideratum pero las dos riveras del Mediterráneo van a ser distintas desde mayo de 2011.

Observen sino cómo toman posiciones los partidos, desde IU con Cayo Lara, a Rubalcaba que desea una transfusión, o los dudosos y ociosos populares. Hasta ese esperpento de la Justicia y postulante de político que llaman Baltasar el Mozo, se propone a sí mismo para encabezar el partido del 15-M sin admitir que ha nacido para perder.

Darío Vidal

23/06/2011

Las risas de la torpeza

2011-06-08T03:58:00.005+02:00

Desde hace unos días, Cornelia Prüfer-Storcks tiene más entradas en la red que las murallas de Ávila. Si quería notoriedad, ya la ha obtenido. Y no diría yo que no se haya arrepentido. Pero tiene que seguir pedaleando para no irse al suelo. De momento, su simpleza le ha elevado la tensión, o dice que se ha elevado para aliviarse con sus “compis” de gabinete y poder hacerse una foto. Al parecer estos chicos de la autonomía hanseática del SPD son tontos de remate, o si lo pefieren, rematadamente tontos. No hay cosa que más mueva a risa que el mismo error cuando se repite. Era el truco genial de Charlie Rivel. Pero, claro, el desternillante Charlie Rivel era un payaso.

Bergson explicaba en “La Risa” la íntima anatomía de los trances y los gestos que despiertan nuestra hilaridad. Y ya ven cuán crueles somos. Lo que más nos mueve a risa es la torpeza del que reitera el mismo gesto, se cae repetidamente, se trabuca al hablar, pronuncia defectuosamente o acomete acciones idénticas. Quien pretende sentarse y se cae al suelo, el que no se apercibe de la puerta de cristal y se da en la cara, el que camina distraidamente y se estampa la tarta de nata en el rostro, tienen garantizado el éxito. A menos que sean políticos.

Vean ustedes cuantas salidas en falso ha protagonizado Cornelia. Tres semanas después de que se detectase en Hamburgo un brote epidémico de “Escherichia coli” --tres--, se apresuró a afirmar sin pruebas que el origen había de buscarse en los “pepinos asesinos españoles” que ni eran esesinos ni españoles. Al cabo de unos días la culpa recayó en unos brotes de soja de invernadero, después en un restaurante de Lübeck, más tarde en una partida de tomates, lechugas, coles y no se que más, y posteriormente Olaf Sholtz, que es el presidente que nombró a Cornelia senadora hace unos meses --¡vaya carrerón!--, dijo, tal vez para tranquilizar, que podía ser culpa de unos gamberros desaprensivos que infectaron las verduras por diversión. ¡Cielo santo, qué caterva!

Parece evidente que con “el pepinazo” como lo han llamado algunos, el mercado hortofrutícola español –que en este momento es un modelo de calidad y rigor comercial-- está seriamente afectado. Pero el prestigio de la República Federal está seriamente comprometido por estos y otros episodios de los Lander de “la señorita Pepis”, de los que no se excluye Hamburgo donde nació la señora Merkel en 1954 para “profesar” en el CDU, como Cornelia en el SPC, quien para redondear su labor y no exponerse a las reconvenciones del ejecutivio federal acaba de manifestar que “las exigencias de indemnización carecen de todo fundamento”.

Veamos, doña Corne, si llegamos a un acuerdo. No diremos nada a la señora Merkel pero van a tener que descontarle a usted doscientos millones de su propio peculio cada semana ¿Vale? Pues vale.

Darío Vidal
08/06/2011

ADIOS A VICENTE PUEYO

2011-06-07T17:11:00.006+02:00

Solía decirle yo, medio en broma pero absoluamente convencido, que aquello no era bueno. Que ponerse a pedalear cien kiómetros –u ochenta-- cada fin de semana era como hacer un “tour” y él se reía con la confiada placidez de los hombres buenos. “Vicente, que te estás matando” --decía para argumentar mi provocación.

Hoy, al saber de su muerte, me siento culpable por lo que se me antoja una premonición macabra, y al releer “La primavera de las cerezas” su último artículo, me parece sentir amargamente el borboteo de su corazón como si no hubiese dejado de latir, más allá de la coincidencia de sus tesis con las mías, expresadas reiteradamente desde que un día de mayo se echaron a la calle sin violencia ni rencor, personas de todas las edades y todos los bandos reclamando honestidad a los políticos, cuyos partidos “harán mal en minusvalorar esta perturbadora pero también esperanzadora primavera de las cerezas”.

Sobrecoge recibir ese último mensaje, como una aspiración altruísta y un testamento, apenas setenta y dos horas después de que haya dejado de alentar, y su cuerpo y su mente, como su acción y su pensamiento, se hayan esfumado en una blanca columna de humo que hace reflexionar en lo que se va y en lo que queda, si queda algo, cuando la tumba o el fuego borran el vestigio de los mortales. Aunque siempre pervive el pensamiento que es lo que más cuesta de olvidar. “Soma, sema”, --decían los neoplatónicos: el cuerpo es una tumba. Pero nadie se ha atrevido a encerrar en tan angosto reducto el vuelo libre del pensamiento. Henri Charrière, el “Papillón” de la novela concebida en una celda de La Guayana francesa, escribía: “He pasado varios años en celdas de castigo, pero nadie ha sido capaz de amordazar mi pensamiento porque he puesto a volar mi fantasía”.

A la vuelta de los años y tras oir volar tus ideas y tus palabras, al poco de ponerte a escribir en “Bajo Aragón Digital” tan recientemente, se torna más penosa tu despedida. No nos damos por satisfechos con tu vida, tan breve, cuando Eduardo Punset y sus sabios nos auguran en “Redes” de TVE horizontes más vastos. Parece mentira que yo pueda escribirte mientras tu te has dormido para siempre.

Dinos. Vicente, si, impedido para la comunicación por tu fogata, eres capaz al menos de escuchar nuestra voz y los ecos de la amistad.

Que goces eternamente de una carretera sombreada y frondosa sin temor a que vuelva a parársete el corazón.

Darío Vidal
07/06/2011