La pérdida de Ted Kennedy

Ha muerto un hombre bueno llamado Ted Kennedy, consumido por un tumor cerebral inoperable, al que el destino libró probablemente de haber muerto muchos años atrás, si hubiese accedido a la presidencia de los Estados Unidos como John, asesinado en 1963, o si lo hubiera intentado como Robert, que lo fue en 1968 durante la campaña electoral. La fatalidad o la fortuna, que no se sabe núnca de qué parte están, lo apartó del camino de sus hermanos cuando una noche de verano tuvo un accidente de automóvil en el puente de Chappaquiddick (Massachusetts) en el que falleció su secretaria Mary Jo Kopechne. ¿Lo recuerdan ustedes? No importa para lo que yo iba a decir: ayer sin ir mas lejos confundí a la ministra de Sanidad con la de Economía, descubriendo palmariamente que lo que me preocupa a mi, y a los españoles en general, no es la gripe fantasma sino la ruina real.
El caso es que la imagen de Edward, habilmente maltratada por la propaganda republicana, quedó fuera de combate para una futura pugna electoral. Lo intentó en 1980, cuando Jimmy Carter lo hacía por segunda vez, pero en el pueblo bienpensante, religioso e hipócrita, pesaba más la sospecha de una venial aventura amorosa, nunca probada, que la condición de piadoso catequista del “cacahuetero” de Georgia.
El más jóven de los Kennedy es el paradigma del lado más oscuro de la política. Un ser formado y diseñado para la gestión de la “res pública”, admirado, amado, valorado, respetado y envidiado en casa y fuera de ella, que nunca pudo llegar a la meta a causa de una maquinación bien urdida. Si el éxito es, antes que nada, el sentimiento íntimo del propósito cumplido, este hombre singular aparcado “sine díe” en su escaño del Senado, ha debido morir con una amarga sesación de fracaso.
Pero esas son cosas de la moral cristiana, tan benigna con todo lo que no afecte al sexo. Al otro lado de Ted, rechazado de por vida –incluso siendo querido-- por una sospecha de desliz adúltero, sentimental, erótico, carnal o lo que se quiera, está la figura de Bush jr. --mil veces mas nefasta que la de Bush sr. --alcohólico, incompetente, liquidador de los negocios familiares que se le encomendaron, despilfarrador de bienes patrimoniales, marcado por un pasado de feroz insensibilidad que le elevó al Guinnes por el número de sentencias de muerte firmadas durante su mandato como gobernador de Texas, con un cero redondo de conmutaciones o de atisbos de piedad incluso para los discapacitados. Mejor no hablar del después. Y, ahora, aún estamos en sus manos porque pueden vacunarnos con productos de “Gilead Sciencies” o de la “Roche” dándonos “Tamiflu” sin piedad.
¡Cuando Ted Kennedy quería la sanidad gratuíta!


Darío Vidal
29/08/2009

Acción y reacción

Lo peor no es constatar que el partido en el poder no sabe qué hacer, sino que su alternativa no sepa qué hace. Parece mentira tanto desacierto y tal falta de recursos. Ayer mismo oía la radio y cuando abrieron el micrófono a los oyentes, terminaron opinando todos con rara unanimidad, que no se fiaban de los políticos. Habian puesto tanta fe en la Democracia que la gestión de sus --¡nuestros!-- representantes les ha defraudado hasta el límite.
La coincidencia sorprendió a los contertulios y en vista de que la Dictadura es peor aún, todo el mundo convino en que era imprescindible replantearse el sistema de participación y representación políticas, para acabar con el fraude y para desactivar el amiguismo, el partidismo y el corporativismo profesional. Tal vez uno de los caminos pudiera ser la elaboración por los partidos de listas abiertas, lo que obligaría a elegir candidatos con proyectos y proyección, y no a asumir “lotes de relleno”
El caso es que “a toda propuesta efectuada por el Gobierno en determinado sentido, se le opone otra en sentido contrario y de idéntica intensidad”. Y no creo que sea necesario asentir ni negar siempre. Hay cosas en las que se puede coincidir, o que resultan indiferentes. Pero el colmo del dislate es negar una iniciativa sanitaria de Elena Salgado que había sido apoyada veinticuatro horas antes. ¿Tan poco criterio tiene la directiva popular? (“¡A ver, de qué se habla, que me opongo!”)
Ahora se descuelga el señor Rajoy, despues de convenir con Salgado en que se había incrementado la alarma por la "Gripe A" de forma desmedida, con que han de ser vacunados todos los españoles. Justo al tiempo en que los sanitarios comienzan a decir, incluso en público, que el interés en airear la supuesta pandemia obedece a razones extrasanitarias. ¿Se puede decir más claro? Pero habría que preguntarse quién le sopla a Rajoy en la oreja. Porque el señor Rajoy empieza a acertar solo cuando se equivoca.
Como saben los políticos, puesto que lo saben hasta “los que duermen en el suelo / como cualquier animal”, las vacunas estacionales se ultiman y salen al mercado al final de la temporada y aquí no estará disponible hasta finales de noviembre, como declararon ayer las ministras de Sanidad y de Defensa en la farmacia del ejército del Aire, mientras se daban a conocer “los tres muertos del día”. Y van 20. Pero cada año muere medio millar en idéntico periodo por la gripe estacional (5000 por temporada) y nadie habla de las bajas por tifus, malaria, sida, hepatitis, parto, cáncer --y hambre-- durante ese mismo tiempo. La sociedad opulenta repara en esa enfermadad hipocondríaca e inventada, para que dos malandrines como Rumsfeld y Bush se engorden con el
“Tamiflú” y lo que venga.

Darío Vidal
28/08/2009

"Nabuco" en "La Fe"

Será porque se trata de la cara, pero el trasplante de rostro del Hospital de la Fe de Valencia ha superado todos los límites de la publicidad y la imprudencia informativa. No se si también de la otra. Ha sido como una incontenible “mascletá” quirurgica multidisciplinar.
Me congratulo –cómo no-- de la novedosa operación, y de que a las ocho intervenciones precedentes añada ésta la complejidad, casi circense, de reimplantar la lengua y la laringe además de la reconstrucción de la mandíbula inferior. Me alegro y deseo con todo fervor el venturoso remate que proclaman antes del plazo mínimo razonable para aventurar si el trabajo puede o no ser coronado por el éxito.Pero la ilusión comprensible, el afán de triunfo y la impaciencia se han impuesto, en mi opinión, a la cordura.
Las gentes dedicadas a un oficio con pasión no suelen prestar demasiada atención a la difusión de sus hallazgos e invenciones. Se cuenta de científicos, artistas y escritores como Balzac, que incluso se olvidaban de comer. Sin embargo el silencio, la discreción y el sigilo han estado ausentes de este proyecto, y, lo que es más grave, la identidad del donante y el receptor que hasta el momento eran datos secretos, protegidos y sagrados han sido revelados. No sé si este hecho marcará el punto de inflexión entre la época presidida por el compromiso deontológico del silencio y otra inspirada por el barullo mercantil de la publicidad y la propaganda.
Por lo pronto, el vocero más activo del evento ha sido el jefe del equipo Pedro Cavadas, que si bien es el responsable de la coordinación del trabajo y el director de orquesta de los 30 especialistas que intervinieron decisivamente en la operación --a quienes no citó--, permitió las filtraciones en un ejercicio cuestionable de inmodestia. Esa primacía del espectáculo y el “show” frente a la labor callada de los científicos, puede arruinar la discreta política de transplantes, como advertía el propio doctor Cavadas en la conferencia de prensa en que culpó a los presentes de lo que sabían, en lugar de haber reprendido a sus ayudante y a si mismo por haber revelado lo que aquellos no debieron saber nunca. Si los allegados cobran por largar, la próxima parcela que van a explotar los programas de corazón –jamás denominados con tanta propiedad-- serán los espacios de trasplantes, con el condimento de la lástima y mucha sangre.
Asi es que el dortor Cavadas inauguró la nueva etapa con rostro incipiente de Bin Laden y gesto de Ortega Lara, embutido en una exótica marinera con cuello y pechera bordadas que evocaba al “Nabuco” verdiano.
Mi querido don Pedro no ha aprendido que, cuando se es algo, no es preciso disfrazarse de nada.

Darío Vidal
22/08/2009

AL BORRICO NICASIO

Para tus escasas luces,
resulta empresa tan árdua
utilizar un canuto
para dibujar la O,
que si yo te bautizara
te llamaria NicasiO.


D.V. /Epigramas

LA FAMOSA "TE-CUATRO"

No pidan responsabilidades al señor Blanco por el apagón de mas de una hora en la terminal aérea más moderna de Madrid porque lo de la “T-4” viene de lejos. A cada cual lo suyo.
La celebrada terminal reciente de Barajas es solo un decorado, una maqueta, un trampantojo, un cachivache inservible como se reveló desde el momento mismo de su inauguración: es un paisaje futurista muy aparente para los fotógrafos y la propaganda, pero absolutamente inservible para cualquier uso. Es un muerto, una castaña, un molondro, una birria que no debía haberse
“recepcionado” y ustedes disculpen el vocablo que no es mío, pero, qué quieren, es como se han puesto de acuerdo en denominar a la aceptación de una obra concluida.
La “T-4” fue un barco aceptado sin haber efectuado las pruebas de mar, un avión expedido sin el preceptivo Certificado de Aeronavegabilidad, y un edificio sin desagües ni tomas de luz y agua.
Ya en el primer minuto se negaron a funcionar los servicios mas elementales, fallaron las cintas transportadores, se perdieron la mitad de los equipajes y otros se barajaron de tal modo –lo que no puede extrañarnos en Barajas-- que aparecieron en todos los paises del contorno. Pero lo peor es que esa eventual fatalidad se repitió durante meses.
Algo después se produjo el tremendo atentado en los aparcamientos del sótano, que costó la vida a dos emigrantes sudamericanos. Y ahora se queda sin luz la terminal con sus anejos, las pistas, la línea de metro y el acabose.
Me dirán que el atentado fue algo inesperado. De eso me quejo. De que no se previese tal eventualidad, sobre todo cuando se han puesto en alerta roja todos los aeropuertos del mundo y se ha impuesto a los pacientes pasajeros que se descalcen como si fueran musulmanes y que muestren el tafanario como sodomitas. ¿Concuerdan esa indignidad con las medidas reales de seguridad?
Tampoco estaba previsto este gigantesco apagon irresponsable que muchos viajeros achacaron a un atentado, con el consiguiente pavor, y en el que debían haber pensado los constructores, quienes han dado de paso una buena idea a los terroristas.
Es incomprensible. Cuando una doméstica instalación casera está llena de fusibles, sensores y desconectores con la única pretensión de que no se funda el televisor al tiempo que la cocina, es posible que una estación transformadora deje a oscuras –y sin las preceptivas luces de emergencia-- las instalaciones de un aeropuerto, inmovilice los trenes en el sótano y apague la balización de las pistas. Pero nadie piensa en dimitir.


Darío Vidal

17/08/2009

REQUIEM POR ÓSCAR PËREZ

Te hemos dejado Oscar. Todo se ha puesto en contra en la cota 6.300 de la arista norte del Latok II en nuestro inimaginable Karakorum al que llegaste desde tu Huesca cálida y humana. Hemos dicho que nos ha vencido la montaña y puede que así haya sido porque las autoridades de Paquistan no dejaban subir a por ti por falta de no sé qué trámites y al tibio Gobierno de tu país le ha venido grande incluso esa gestión. Y ahora el temporal ha llegado con su ulular temible antes de lo previsto y la nieve cubre tu “igloo” de fibra, y los helicópteros que no pueden descender en tu repisa helada, no han logrado siquiera descubrirte.
No hemos podido, Oscar, o no hemos sabido. Pero todos estábamos en el campo base –aún residiendo lejos-- mirando hacia arriba cuando las nubes nos hacían un hueco. ¿Cómo no tenías un medio para comunicarte con la cordada? No sé si has oido las aspas sincopadas de ese ascensor sin alas que te sobrevolaba buscándote sin verte, supuesto que en algún momento hayan cedido los dolores de tu pierna y tu muñeca fracturadas, antes de que las anestesise el frío, reduciéndote a la invalidez pese a tu temple.
Ahora, si estas despierto, déjate vencer por el sueño dulce del frío y no dejes que te abata el pensamiento de que nadie va a llegar a tu lado. Pero sobre todo, no pierdas la esperanza. Cuando el viento ruja allá arriba y la tienda flamée como si fuera a arrancarse, imagina que es la turbulencia del aparato que baja a recogere. No se si rezabas pero eso infunde paz. Ten ahora un pensamiento para tu peña de Guara. Sosiégate, compañero. Y piensa que aunque duermas, subirán a por tí.



Darío Vidal
17/08/2009

LA GRIPE INNOMBRABLE

Podría decirse, parafraseando una cita de la historia reciente, que nunca tan pocos hicieron tanto daño a tantos. Jamas dos personajes dieron tanta ocasión para comparecer ante un tribunal internacional de crímenes de guerra y contra los Derechos Humanos. Pero pocas veces la Humanidad se sentirá tan burlada.
Son el patético “augusto” y el payaso de la más burda y sangrienta astracanada representada en la última década. Pero su funesta influencia sobre nuestras vidas no se ha extinguido con la embustera y falaz guerra de liberación de Iraq, pringada de petròleo virgen, con el pretexto de unas “armas de destrucción masiva” que Sadam Huseín no poseía y que ellos utilizaron. Ni con la turbia campaña de ocupación de Afganistàn para limpiarlo del integrismo fanático de los talibanes.
Ambas confusas acciones, como las precedentes de Corea y Vietnam, no resolvieron ningún conflicto ni dieron la victoria a la Razón, que es lo de menos, pero originaron ríos de sangre; sirvieron para experimentar, y enriquecieron mucho más a los fabricantes de armamento.
Es verdad que no tuvieron parte entonces en las guerras de Corea y Vietnam, pero son responsables de los daños originados con la campaña sanitaria contra la “Gripe Aviar” --¿la recuerdan?-- y lo serán de los que causen con su alarma --que es de lo que viven--, con el actual brote de una presunta dolencia de la que estan tan covencidos que le han cambiado tres veces de nombre: primero se llamó “Gripe Porcina”, pero como en toda la cabaña mundial no se produjo un caso ni una muerte, le llamaron a renglón seguido “Nueva Gripe” pero vieron que eso les cerraba el paso al mercado del futuro y a los pocos meses la denominaron “Gripe A”. Eso sí, con la aquiescencia siempre de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que nos debería proteger, en lugar de autorizar vacunas que aún no existen pero que ya comercializan los laboratorios “Roche” y “Gilead Sciences” de la que Donald Rumsfeld era director general cuando su amigo Bush lo nombró Secretario de Defensa acabando de comercializar el “Tamiflú” para la Gripe Aviar, que ahora dan como válida para tratar la Gripe A, hasta que le cambien el nombre, que es más cómodo y más barato que investigar.
Este siniestro binomio de “destrucción masiva” está integrado por Donald Rumsfeld, al que El Retrato de Dorian Gray devolvería la imagen de maldad que ha ido cosechando a lo largo de su vida, y George Bush jr., al que el espejo no podría devolver más que el abismo insondable del vacío, El vacío necesario para dar cabida a la infamia de su socio, según la doctrina taoista.

Darío Vidal
15/08/2009

TIBIAS Y CALAVERAS

Este es el país de lo desmedido, del disparate y el esperpento, en que cualquier actitud razonable puede convertirse en caricatura. Por eso no nos toman en serio. Ahí tienen al pasmarote de Moratinos que se postulaba como el interlocutor mas cualificado con los países árabes --el Cid y Ali Bey en una pieza--, que no logra que le dejen sacar a un alpinista herido de una pared del Karakorum en Pakistán. Bravo mediador. Mas si algo le sucede a Oscar Pérez, la culpa no será de Asif Ali Zardari sino de este pobre diablo que cree avanzar reculando y a él habrá que pedir responsabilidades. Pues resulta que esos países domésticos y amigos que “le comen en la mano”, no lo reconocen al pasar. Los faroles pueden tener gracia en la barra del bar pero son inadmisibles a la hora de enfrentarse a los problemas.
Hay comandos zapateriles que están más por la labor y aprovechan la Patente de Corso que les libró el “boss” como si fuera a acabarse el mundo. Por eso a quien Zapatero debería poner al frente de Exteriores es al hábil “maraquero” y vocalista Teddy Bautista –¡que bonito pareado!-- que es capaz da abrirse camino utilizando todas las artes para alcanzar su objetivo. Ahora mismo, vuelto “capo” principal de la Sociedad de Autores acaba de gestar el disparate mas hilarante que pueda imaginarse. Acaba de pedir no se cuantos miles de euros a todo un pueblo extremeño por representar “El Alcalde de Zalamea” para que el autor don Pedro Calderón de la Barca –al que Dios tiene en su Gloria desde el siglo XVII-- cobre sus derechos, que presumiblemente iran a parar a los bolsillos de estos linces que parasitan la memoria y el talento de nuestro dramaturgo mas señero, y sajan los bolsillos de los honrados vecinos de La Sagra que claman por la vuelta de Pero Crespo.
La próxima iniciativa puede ser cobrar los derechos del Quijote para mitigar las estrecheces crónicas de Don Miguel de Carvantes. Y aún no sé por qué se han privado de hacer lo mismo con las novelas picarescas de dudosa autoría o “La Celestina”, ya que al parecer su supuesto autor, Fernando de Rojas, nunca existió, y así se ahorrarán los sobresaltos de fantasmas indignados y la ira de los autores afectados por esta estafa “post mortem” de la que sus espectros --tan vanidosos, celosos y puntillosos como los de todos los artistas, escritores y poetas--, están hasta los pelos.
No saben en que avispero se han metido los secuaces de don Teddy, aunque digan que no pretenden cobrar a los de Zalamea por su "Alcalde" sino por la versión que han abreviado para el caso. Los cristianos inocentes a los que nos piden “rakket” por un DVD, un CD, o el ordenador, vamos a ser vengados de los de las tibias y la calavera por los fantasmas. Aunque sean ellos los que nos llamen piratas.

Darío Vidal
15/08/2009

EL DOLOR DE NO SER NADIE

Un español de Huesca aguarda desde el sábado 8 de agosto, con una muñeca rota y una pierna quebrada a mas de 6.300 metros de altura, que las autoridades de Pakistán autoricen su rescate de la arista norte del Latok II (7.125m) en la cordillera del Karakorum. Objetivamente ese desinterés no supone un gran desdoro, porque un pakistaní representa para ellos lo que una res, si no es alguien prominente. Pero, en la escala de valores de nuestra Cultura, el hombre fue siempre la medida de todas la cosas.
Sin embargo para que un español valga “por un hombre” en la cotización internacional, que es la que entienden en Oriente, es indispensable que el Gobierno –el que sea-- se haga oír en los foros internacionales, y el responsable de Exteriores haga bocina con todas sus fuerzas en la oreja de presidente Asif Ali Zardari, mas no parece que éste se sienta conmovido por la suerte de un español –tan musulmán él-- ni reconocido a España, la de la Alianza de las Civilizaciones, ni intimidado por el débil, apático y mermado Moratinos, supuesto que tenga energía para esfuerzo tan desmedido.
Por la Agencias estamos al corriente más o menos –más bien menos-- de las gestiones y las iniciativas para rescatar a Oscar Pérez de su peligrosa cortadura. Pero hay un aspecto en que apenas se repara y que me parece vital para su supervivencia, aún dando por descontado que los hombres de la montaña son de la naturaleza de las rocas. Lleva Oscar más de cinco días hoy –cuenten las horas--, inmóvil, con dos fracturas serias y dolorosas, sometido a las bajísimas temperaturas de la región y sin saber si su compañero ha llagado salvo, para dar cuenta de su estado sin despeñarse antes. Porque no cuenta con ningún sistema de comunicación y no sabe si suben a por él o lo darán por muerto, del mismo modo que en el campamento base tampoco saben si ha visto u oído sobrevolar a los helicópteros y si está vivo, porque no han conseguido distinguirle.
Aun conociendo el temple de estos hombres, es difícil imaginar en qué ocupará sus largas horas para no desfallecer, mientras el viento azota la lona y la noche cae de modo imprevisto como suele en la montaña, dejando un breve paréntesis para el día. Él sabrá, con toda seguridad, que el vuelo de las aspas no permite al halicóptero acercase a la roca so pena de despedazarse y precipitarse al vacío, y que la única posibilidad de sobrevivir se cifra en un rescate alpino, una operación con evidentes riesgos más que para él, para sus compañeros. Y el sufrimiento añadido de las maniobras, los pequeños roces y los movimientos bruscos de descender colgado, amplificados por el frío, que, como sabemos incluso los profanos, se agudiza con las bajas temperaturas.
Que Dios le eche una mano.

Darío Vidal
13/08/2009

A DON ALEIX VIDAL-QUADRAS

A DON ALEIX VIDAL-QUADRAS
DESDE LA AMURA CONTRARIA

A don Aleix que usa en un periódico de derechas la cabecera “Amura de Babor” que yo creé para uno izquierdas, confundiendo al respetable con la diestra y la siniestra, lo que supone un grave riesgo para la navegación de cabotaje, con la sugerencia de que, en adelante, titule la suya “Amura de Estribor”.

No cabemos dos serviolas,
don Alejo, en una amura,
y si a estribor no se muda
habrá de usar catalejo.


Que es ejercicio complejo,
ver lo que a la izquierda acecha
mirando hacia la derecha
sin su ayuda, don Alejo.


No entorpezca la labor
ni a confusiones induzca,
a quien orientarse busca
por la amura de babor.


Y no parece en sazón
cosechar lo no sembrado
ni aprovechar lo inventado,
pues se pierde La Razón.


D.V. / Epigramas.

La mediación del Rey

No se quién ha comenzado esta pelea callejera de insultos y escupitajos entre los dos partidos más votados. O ya no me acuerdo. Pero si dos equipos interrumpiesen el partido y se enzarzaran en una discusión banderiza capaz de encrespar incluso al público, el árbitro les conminaría a que dirimiesen sus diferencias jugando y no gritando. O a mi me lo parece

Nada mas lejos de mi intención --y de mi cualificación-- que meterme a constitucionalista, aunque tantos aficionados incompetentes e ignaros se postulen como redactores de una nueva Carta sin advertir que lo sensato es transitar con comodidad y el mayor acuerdo por nuestro tiempo, ya que el pasado ya es Historia y el futuro no nos pertenece.

A mi me parece que una instancia arbitral superior, incontaminada por los partidos en litigio, alejada de la gobernación del Estado pero no ajena a los intereses del país, como es la Corona, debería recordar a los líderes el compromiso que han adquirido. La Corona no gobierna, no manda, no interfiere, no toma partido, pero no por ello debe permanecer ausente. Esta es una queja que comienza a emerger de entre los propios “juancarlistas” --aunque ese adjetivo insatisfaga al Rey--, como debe haber detectado la Zarzuela. Y esta es una de las escasas prerrogativas del Monarca y tal vez la primera de sus razones de ser. Una mediación que sería imposible en un presidente de la Rupública, siempre parcial, porque pertenecería por su propia naturaleza a la esfera emocional de un partido, al que debería obediencia jerárquica y tendría que ser garante de su pureza ideológica. No así el Rey cuya primera virtud es la independencia.
El plena recesión, ahogados por el paro y en medio de una planetaria crisis económica, parece cuando menos frívolo quemar pólvora en salvas y detenerse a porfiar si son galgos o podencos, aunque probablemente el responsable de esta actitud haya sido el partido en el poder que en lugar de dedicarse a resolver los muchos problemas que no ha sabido gestionar, se ha aplicado a distraer al respetable lanzando globos de colores y creando incluso un Ministerio de Dispersión que es como le llamarían los expertos de “Agiprop”. Asi el Ejecutivo prohibió –sin prohibirlo-- fumar en lugares públicos al tiempo que desterraba de ellos los símbolos religiosos, exhumó los muertos de la Guerra, hurgó –sin hacerlo-- en el enterramiento de García Lorca, se puso a jugar impudicamente con el sexo permitiendo a las chicas de 16 años el aborto libre y exhortó a los homosexuales a casarse --mejor que en Las Vegas-- en este Faro de modernidad. Pero no dió soluciones a lo que nos importaba. Y la oposición entró al trapo. Asi es que el Rey debería cogerlos de las orejas.

DarioVidal

EN EL TEATRO DE “EL FORO”

Me contaba un madrileño, que, en la preguerra civil, asistia una tarde a una función en cierto teatro popular del Foro, en que el protagonista, que era un rufián y un sinvergüenza, se granjeaba en cada representación la inquina y el rechazo de “el resptable”, al punto de que la salida de actores tenía que ser custodiada por la fuerza pública, como se decía entonces. Todas las noches hacía el paseíllo hacia el taxi que le devolvía a casa, desalentado por insultos muy de la época como canalla, infame, traidor, sinvergüenza, degenerado, invertido y otros calificativos que no hubiese soportado de no ser porque pagaban más y era padre de familia.

Lo cierto es que “el galán” se las traía, porque engañaba a un honesto obrero de escasos recursos con su mujer, a ambos con una de las hijas y a todos con el novio de la otra. Una maldad zafia y humillante.

El caso es que una noche, cuando estaban más caldeados los ánimos y algún espontáneo quiso saltar al escenario para darle su merecido al tiempo que unos le llamaban “rojo” y otros “fascista”, se alzó un jaque de un asiento del patio de butacas y encarándose al público gritó estentóreamente: “¡Y a mí que el gachó me cae simpático!” El teatro fué un rugido y mientras unos tiraban hacia el escenario en busca del infame pederasta mujeriego y maricón, otros cayeron sobre el provocador y allí el que no acabó en el Cuartelillo fue a parar a la Casa de Socorro.

Pues bien, ese episodio de cuando este servidor no tenía todavía el proyecto de nacer, me remite a la indefendible estupidez del PP al querer imponer un examen a Leire Pajin para acceder al Senado. Y yo les diría a los estrategas de la gaviota, incapaces de hallar recursos más sutiles para impedir que el rival político acceda a un cargo –supuesto que tal pretensión superase el Exámen de Democracia-- que imitar el proceso el nombramiento de la hispana Sonia Sotomayor como magistrada del Supremo de EE.UU es una torpeza. Si con esos mimbres pretenden ser “alternativa”, no se qué cesto puedan tejer. Porque en esto de la política, aparte de las preferencias personales por unos u otros, es imprescindible el “jogo bonito” capaz de convencer. No se trata de ganar a toda costa como predicaba Bilardo, sino de elaborar un juego hondo, honrado y con enjundia. Un juego bonito. El “catenaccio” con que desean neutralizar a Leire Pajin no conduce más que al descrédito, al aburrimieno y a la derrota. Si infame fué “El golpe de Estado de los Móviles” perpetrado por Rubalcaba en la Jornada de Reflexión, la aplicación de la técnica del “cerrojo” para frenar a Leire es “mas que un crimen, una equivocación”. Algunos diremos: “¡Y a mí que la gachí me cae bien!”

www.dariovidal.com

A UNA PERSONA INDECISA

Pugna el mundo por saber,
para poder darte nombre,
lo que más te gusta ser.
Eres mujer con todo hombre
y hombre con cada mujer.


D.V.

07/08/2009

EL HONOR DE LOS POLÍTICOS

No sabe uno hacia donde mirar para atenuar el sonrojo en este tórrido verano sofocante. Si para un lado, se topa con el caso Gürtel –o sea Correa en alemán-- y si para otro, con el entramado de El Pocero. Y si hace por no mirar a ningún lado, se halla con los fantasmas de la Operación Espada que implica a Jaume Mata y al medallista olímpico “popular” Pepote Ballester que se lo han llevado crudo con el inservible velódromo de Palma, pese al presupuesto duplicado. Mas cuando damos la espalda a este lodazal y hacemos por huír, damos de manos a boca con la procesión de la Santa Compaña del ex-alcalde de Seseña, José Luis Martín, con hábito de San Tarsicio y el rostro exangüe y lánguido como de Santa Gema Galgani, diciendo, a quien quiera oirle, que cuando dió la licencia para que El Pocero construyese 13.000 viviendas en su pueblo, no recuerda en concepto de qué, el reputado contacto de la mafia calabresa Gianni Montaldo, casualmente implicado en el Caso Malaya, le metió en el bolsillo la tontería de 700.000 euros de nada, que son la friolera de 116 millones de pesetas. ¡Si es que el mundo es un pañuelo!

Pero se dirija la vista a un lado o al contrario, el espectáculo no es apto para menores. Es curioso que en el Colegio no nos decían nada de esas equis enormes si no aparecía la canalilla del pecho. Tampoco a los políticos les instruyeron sobre el particular, y no puede extrañar que se hallen tan desorientados en materia moral. Les dijeron que los coloristas papeles de los bancos no ensucian; solo la carne puede hacerlo porque esta impregnada de fluidos, humores y secreciones impuras.

Las petroleras, que pagan un 40 por ciento menos por los carburantes, tampoco consideran que sea delito quedarse con el dinero que debería revertir en los clientes: robar es la actividad habitual de los devotos de Mercurio que era, ademas de dios de Comercio, patrón de los ladrones.

Pero, vamos a ver ¿En qué actividades andaban enfrascados los dirigentes de los partidos para no percibir el hedor del cieno corrompido que les subía de la sentina? ¿Qué clase de controles ejercen los jefes sobre los que manejan la pasta? ¿Es posible que la cadena jerárquica al completo estuviese en la higuera?

Habrá quien diga que las mordidas no eran una actividad espontánea, sino encargo del partido. Si es así, peor nos lo ponen. En ese caso hay que elegir entre malhechores comunes y organizaciones criminales. Y es difícil entender que una organización constituída con fines altruistas, se avenga a delinquir en nombre de la verdad y la virtud para la consecución del Bien Común.

A UNA GOZADORA APRESURADA

Tienes, Lisa, tanta prisa
por holgarte con los hombres
que aún no conoces sus nombres
y les abres la camisa.

La colección, de esta guisa,
y la acción, no el goce, buscas;
el número, no el deleite;
el sudor y no la risa.

No te extrañe que la brisa
del placer Venus te niegue.
Te das a todo el que llegue;
luego te come y te guisa. / D.V.

LA BURLA DE LA JUSTICIA

No hay nada más injusto que la arbitrariedad. Pero uno, que no tomó el camino de las Leyes, dando gracias a Dios, piensa que la senda procesal está empedrada de excepciones, tiquismiquis, peticiones de principio y arbitrariedades. Es como el Juego de la Oca, casi siempre en beneficio de los criminales.
Si yo pudiera decirlo, lo diría. No pague usted impuestos, comercie con lo que pueda, haga lo que le plazca que la vida son dos días. No se prive ni se cohiba.
Hoy escucho la noticia consabida de todas las semanas. Una banda detenida por tráfico de drogas, poseedora de fincas lujosas, varios coches de alta gama, almacenes de estupefacientes, armas y un rico historial de golpes y desaguisados, va a ser puesta en libertad porque, aunque se ha demostrado su actividad sobradamente y sabido que vive del honesto negocio de corromper a la población, a la juventud y a la policía, las pruebas explícitas, fehacientes y contundenes no las da el juez por válidas, ya que las primeras pesquisas se realizaron mediante una escucha telefónica no demandada por el juez. O sea que la sociedad, la policía y la gente honesta, ha caído en el bonito “pozo” del “Juego de la Oca”.
No se hasta que punto una prueba puede darse por válida si se ha obtenido bajo la presion de la tortura, que puede inclinar a confesar lo que el inquisidor desee, pero un dato obtenido sin coacción y sin violencia, que ademas es confirmado objetivamente por los hechos, pensamos todos honestamente que no puede desbaratarse por un quítame esas pajas.
Porque si es cierto que hay que garantizar la impunidad del presunto delincuente, no se debe ser menos garantistas con la seguridad de la sociedad honesta. Y porque cuando se trata de
investigar, descubrir y confirmar un crímen, no puede dejarse en manos de un abogado habilidoso la posibilidad de burlar la Ley argumentando defectos de forma, plazos prescritos y otras pendejadas similares, que no son más que turbias vias de escape de los culpables, alimentando la venalidad, el soborno y el cohecho.
Las víctimas y la sociedad en su conjunto, desean la corrección de los delincuentes, el pago de sus delitos y la garantía de que los hechos perseguidos no volverán a repetirse porque serán debidamente castigados. Que el malhechor pueda burlar la condena porque lo que fue un crimen en su día deje de serlo al cabo de cinco años y un día -es un decir-, o porque el juez no autorizó a escuchar una conversación que no volverá a repetirse, es algo que no entiende la honesta gente de la calle sin estudios especializados ni el contribuyente que paga sus impuestos para que cobren los policías y los jueces. Esos ciudadanos elementales se sienten estafados. Piensan, como el iletrado autor de estas líneas, que alguien juega con cartas de mas y que los que deberían velar por sus derechos les hacen la higa y su burlan de la Justicia.

PEOR QUE LA GRIPE

Lo he escrito ya muchas veces. Lo mas abominable del delito no es el tirón del bolso, la sustracción de la cartera, la falsificación del documento o la amenaza con el arma. No. Lo más grave es el recelo y la desconfianza que genera hacia los demás. En la cálida sociedad rural, aunque no ataran los perros con longaniza, nadie temía a los otros porque eran prójimos: gente cercana capaz de asumir incluso riesgos por rescatar a uno que se había quebrado una pierna al caer por un barranco, que se había lesionado con una herramienta o había sido herido por un animal. “Usted también lo habría hecho por mí”,-- era la fórmula con que explicaba su acción el auxiliador al auxiliado. Hasta que un día, los que levantaron del suelo a un accidentado en la gran ciudad le limpiaron la cartera. Ese día hicieron algo peor que robar: le enseñaron a desconfiar en los demás.
Aquello pudo ser consecuencia de la penuria del emigrante o de las malas artes del pícaro garduño, urbano y haragán. Mas ahora la paranoia profiláctica e hipocondríaca de los aprensivos, puede representar la perdida total de la “inocencia” en vista del avance inexorable y fatal de esta cruel pandemia imaginaria e inventada llamada “Gripe Porcina” (¡puah!), “Nueva Gripe” o “Gripe A” con que los de siempre quisieron aliviarse de la Crisis, que comenzó siendo también un invento que se les ha ido de las manos.
Como no saben qué hacer ya para que dure el susto, las autoridades sanitarias dicen ahora, en vista de su “morbilidad”, que no nos besemos en las mejillas –no digamos ya en la boca--, que no nos rocemos, que no nos toquemos y que no nos demos la mano al saludarnos.
A los niños les hemos acostumbrado a que se alejen de los mayores, y luego a que no hablen con desconocidos, Reconozco que es una precaución sensata pero lamentable. Sería mas razonable colgar a los abusadores de sus partes pudendas, que privar a un niño de la caricia de un amigo desconocido. El otro día me atreví a revolverle el pelo a un pequeñin que jugaba con mi perra y, al alzar la mirada, me topé con cuatro ojos inquisitivos y severos que me hicieron sentir como un agresor. Vaya mierda de sociedad que estamos consintiendo entre todos. Yo de niño tenía mis amigos mayores, y aún ancianos como un viejo payaso llamado “Tony Tola” que me hacía desternillar de risa y jamás he olvidado.
En esta comunidad estéril, esterilizadora e histérica, vamos a renunciar hasta a la mirada para que no se nos contagie la miopía. A los del norte les damos envida los mediterráneos y no quieren que nos apretujemos, nos toquemos y nos besemos. Váyanse al diablo.

www.dariovidal.com